- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2014-06-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-497-284/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 4-31-3-00369-2014-6
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Rima Volikienė
- Pažeidėjas
- R. N.
nedalyvaujant institucijos, surašiusios ATP protokolą, - Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui,
R. N., gimusio (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, gyvenančio Pakruojo rajone, V. kaime, nedirbančio, 5 klasių išsilavinimo, nevedusio, teisto (teistumas išnykęs),
Aprašomoji dalis
nustatė:
R. N. 2014 m. birželio 18 d. apie 21.10 val. Pakruojo rajone, V. kaime, gatvėje, - viešoje vietoje, pasirodė girtas – jam nustatytas 4,25 promilių girtumas, tuo pažeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę. Šiais savo veiksmais R. N. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, kadangi būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešoje vietoje, vėl pasirodė viešoje vietoje girtas.
R. N. teismo posėdžio metu prisipažino, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietoje įvykdė jam inkriminuojamą teisės pažeidimą. Dėl tokio savo elgesio nuoširdžiai gailisi. Nurodė, kad niekur nedirba, pajamų neturi.
Motyvuojamoji dalis
Be R. N. paaiškinimų teismo posėdžio metu, jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1 b. l.), tarnybiniu pranešimu (2 b. l.), neblaivumo nustatymo testo rezultatais (3 b. l.), pažyma apie asmens baustumą (4-13 b. l.).
R. N. kaltu dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi, kas pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), teisės pažeidimą padarė būdamas neblaivus ir metų laikotarpyje būdamas baustas administracinėmis nuobaudomis už tos pačios rūšies (analogiškus) teisės pažeidimus (4-13 b. l.), kas yra jo veiką kvalifikuojančios aplinkybės, tačiau jis yra taip pat metų laikotarpyje yra baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų už kitokius teisės pažeidimus, paskirtųjų piniginių baudų nesumoka, yra teistas, tačiau teistumas išnykęs (14 b. l., Teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas (15 b. l.), todėl, atsižvelgus į pažeidėjo asmenybę bei padaryto pažeidimo pobūdį, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant įgyvendinti Lietuvos Respublikos įstatymų dėl administracinės teisės pažeidimų uždavinius ir administracinės nuobaudos tikslus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 1 ir 20 straipsniuose, R. N. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 3 dalyje skirtinas 7 (septynių) parų administracinis areštas (ATPK 29, 30, 31, 32 str.).
Nutarimas vykdytinas nedelsiant.
Nutarimo vykdymas pavestinas Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui (ATPK 336 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 29 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 302² str., 302⁴ str., 336-338 str., teisėja
nutaria:
R. N. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir jį nubausti 7 (septynių) parų administraciniu areštu.
Nutarimą dėl administracinio arešto vykdyti nedelsiant.
Arešto atlikimo pradžią R. N. skaičiuoti nuo jo sulaikymo momento.
Nutarimo vykdymą pavesti Šiaulių apskrities VPK Pakruojo rajono policijos komisariatui.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismą.