Tauragės apylinkės teismo nutarimas

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. N.

teismo posėdyje išnagrinėjusi V. N., tėvo vardas P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvė, Lietuvos Respublikos pilietės, pagrindinio išsilavinimo, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini) (deklaruota gyvenamoji (duomenys neskelbtini)) baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. lapkričio 21d. 11 val. 50 min. V. N., gim. (duomenys neskelbtini), kartu su E. S. Vainuto gimnazijoje viešoje vietoje, pertraukos metu vartojo necenzūrinius žodžius , įžūliai ir įžeidžiamai kibo prie L. J., gim. (duomenys neskelbtini), taip pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį. Dėl šių sūnaus V. N. veiksmų mama V. N. padarė administracinį teisės pažeidimą numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str.

V. N. pripažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad nepilnametis V. N. yra jos sūnus. Paties įvykio nematė , apie jį pranešė Vainuto gimnazijos socialinė darbuotoja Ž. Su sūnumi bendravo dėl įvykio, tačiau nieko jis apie tai nesakė. Su sūnumi tarpusavio santykiai yra konfliktiški, į jos pastabas nereaguoja. Be sūnaus V. N. augina dar tris nepilnametes dukras: E. N., gim. (duomenys neskelbtini), V. N., gim. (duomenys neskelbtini), A. Š., gim. (duomenys neskelbtini).

Motyvuojamoji dalis

Minėto asmens kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta paties rašytiniu ir žodiniu paaiškinimais, rašytiniais L. J., E. S., V. N. rašytiniais paaiškinimais, kita rašytine bylos medžiaga.

V. N. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - prisipažino padariusi administracinį teisės pažeidimą ir dėl jo nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos atsakomybę sunkinanti aplinkybė tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas , už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1d.5p.)

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, V. N. asmenybę, į jos atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, jų kiekį ir reikšmingumą, tai, ji nedirbanti, išlaiko 4 nepilnamečius vaikus, tai, kad ji domisi sūnaus V. N. elgesiu, lankomumu mokykloje, deda pastangas pakeisti netinkamą sūnaus elgesį bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais jai skirtina minimali ATPK 175 straipsnio sankcijoje numatyta bauda.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 175 str. 287 str. 1d.1p., teismas

nutarė:

V. N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 175 str. ir jai paskirti keturiolikos eurų (14 EUR) baudą.

Nutarimas gali būti apskųstas ATPK 302²-302¹⁵str. nustatyta tvarka per 20 dienų nuo priėmimo dienos Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.