Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam Z. M., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

Z. M., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, dirbantis R. S. įmonėje, į.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016-09-17, apie 16 val. 58 min., Z. M. parduotuvėje (duomenys neskelbtini), esančioje adresu (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai nustatytas 2.30 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, pavogė prekę „žiebtuvėlį“, kurio vertė 0,40 Eur. Tokiais savo veiksmais pilietis Z. M. padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 50 str.

2016-10-03 teismo posėdžio metu Z. M. kaltę pripažino, gailėjosi. Parodė, kad nesumokėjo už žiebtuvėlį. Jau buvo sumokėjęs už perkamas prekes, paėmęs grąžą. Teigė, kad pažeidimo padarymui įtakos turėjo girtumas. Prašė paskirtą baudą išdėstyti dalimis, kadangi jo sunki materialinė padėtis – gauna minimalų darbo užmokestį, žmona neįgali.

Z. M. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo prisipažinimu teismo posėdžio metu, administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 13-14), prekybos centro „Maxima“ pareiškimu, priėmimo aktu, rašytiniu paaiškinimu (b.l. 1, 2, 3), asmens blaivumo testu (b.l. 4).

Skiriant nuobaudą Z. M., atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad kaltę pripažino, gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, Z. M. už pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., skirtina sankcijoje numatyta minimali nuobauda – 86 Eur bauda.

Atsižvelgiant į pažeidėjo prašymą, į jo sunkią materialinę padėtį, paskirta bauda išdėstytina dalimis (ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaudamasis ATPK 21 str., 31 str., 32 str., 37 str., 287 str. 1 d., 1 p., 313 str. 3 d. teismas,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Pripažinti kaltu Z. M., padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., ir jam paskirti 86 Eur baudą.

Išdėstyti paskirtos 86 Eur baudos mokėjimą į 2 (dviejų) mėnesių mokėjimo laikotarpį, mokant kas mėnesį po 43 Eur, pradedant mokėti nuo 2016 m. spalio 25 d.

Baudą (jos dalis) sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sąskaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančią Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančią Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis – ROIK: 16061616112.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismą.