- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-08-25
- Bylos Nr.
- A2.9.-1236-269/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-52-3-00973-2011-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Pažeidėjas
- A. J.
- Kategorijos
- 48.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Tadeušas Volkovskis,
dalyvaujant A. J.,
išnagrinėjęs A. J. (A. J. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, bausto per metus 15 kartų, iš jų tris- pagal ATPK 178 str., gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J. būdamas per vienerius metus tris kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešojoje vietoje 2011 m. birželio 2 d., apie 17 val., viešoje vietoje, (duomenys neskelbtini), autobusų stotelėje, buvo girtas, ėjo svyruodamas, netvarkingos išvaizdos, tuo įžeisdamas žmogaus orumą ir visuomeninę dorovę, savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais pranešimais, duomenimis apie ankstesnius pažeidimus, iš kurių matyti, kad būdamas per vienerius metus 3 kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymą viešojoje vietoje, A. J. vėl viešoje vietoje buvo girtas.
Jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra.
Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimus už ką jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 183, 174 str.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį ir padarymo aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę (nedirba, 15 kartų baustas administracine tvarka, 2 kartus už tapatų pažeidimą ir skirtos nuobaudos auklėjamojo poveikio nepadarė, o baudos nesumokėtos), į tai, kad nėra atsakomybės lengvinančių aplinkybių ir yra viena sunkinanti, darbingas, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta nuobauda – administracinis areštas, jo vykdymą jam sutinkant atidėti sąlyginai.
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. J. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 25 (dvidešimt penkių) parų administracinį areštą.
Vadovaudamasis ATPK 338 ¹ str. A. J. sutinkant, paskirto 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto vykdymą atidėti 3 (trejiems) mėnesiams, įpareigojant per šį laiką atlikti 120 (vieno šimto dvidešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.