Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmų teisėjas Erikas Jurgutis, sekretoriaujant Ingai Kanareikinai,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinę bylą, kurioje G. B., gim. 1968, gimusiai Kretingos rajone, lietuvei, LR pilietei, 10 išsilavinimo, išsituokusiai, nedirbančiai, neregistruotai darbo biržoje, gyvenančiai, Kretingos rajone, neteistai, baustai administracine tvarka, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - LR ANK) 493 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2018-05-25 apie 11.25 val. G. B., būdama neblaivi (nustatytas 2.55 prom. gitumas), žinomai melagingai iškvietė specialiąsias tarnybas – policiją, taip trukdydama jos darbui, žinant, kad pagalba nereikalinga, adresu Kretingos rajone, pranešdama, kad vyksta konfliktas su kaimynu, kuris sugadino jos televizorių, neišeina iš namų. Atvykus pareigūnams paaiškėjo, kad informacija melaginga. Tuo pažeidėja padarė LR ANK 493 str. 2 d. pažeidimą.

Surašant ANK protokolą pažeidėja sutiko su pažeidimu.

G. B. į administracinės bylos nagrinėjimą Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmuose, Vytauto g. 4, Kretinga, 2018-06-07 d. 9 val., neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką jai pranešta tinkamai ir laiku. Jai asmeniškai įteiktas administracinio nusižengimo protokolas, kur apie posėdžio vietą ir laiką informuota. Teismas negavo G. B. prašymo atidėti administracinės bylos nagrinėjimą ir pripažįsta G. B. neatvykimo priežastis į bylos nagrinėjimą nesvarbiomis, todėl bylą nagrinėja jai nedalyvaujant.

Motyvuojamoji dalis

Padarytas ANK pažeidimas visiškai įrodyti Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK surinkta medžiaga ir kitais bylos dokumentais (pareigūno tarnybiniu pranešimu).

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Kvalifikacija pagal LR ANK 493 str. 2 d. teisinga.

Pažeidėja anksčiau neteista, bausta administracine tvarka, paskirtų piniginių baudų nemoka, nedirba, todėl jai skirtina piniginė bauda, didesnė nei nuobaudos minimumas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 str., 493 str. 2d., 627-637, 664-675 str., teismas

nutarė:

Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 str. 2 d. G. B., gim. 1968, nubausti 400 Eur pinigine bauda į valstybės pajamas.

Išaiškinti, kad paskirtoji bauda LR ANK 675 str. tvarka ir pagrindais ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant ANP bylos ROIK: 18084454471.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raštu kreiptis į VMI prie FM dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo.

Laiku nesumokėjus baudą, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą.

Baudą priverstinai išieško antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.

Rekomenduotina apie baudos sumokėjimą pranešti Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kretingos rajono policijos komisariatui.

Nutarimas LR ANK 644-646 str. nustatyta tvarka per 20 d., nuo nutarimo įteikimo dienos, gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Plungės apylinkės teismo Kretingos rūmus.