- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nuosprendis
- Data
- 2023-10-09
- Bylos Nr.
- 1-962-1173/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-09232-2023-6
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Iveta Bartkevičienė
- Kaltinamasis
- E. T.
viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, profesinio išsilavinimo, dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta ten pat, teistas:
1) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 9 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalį 15 MGL (1950 litų) bauda, kuri 2014 m. rugsėjo 26 d. Panevėžio miesto apylinkės teismo nutartimi pakeista į 7 paras arešto;
2) Kauno apylinkės teismo 2013 m. liepos 18 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį 5 MGL (650 litų) bauda, kuri Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugsėjo 11 d. nutartimi pakeista į 2 paras arešto;
3) Pasvalio rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 15 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 2 dalį (2 veikos) 14 MGL (527,24 eurų) bauda;
4) Panevėžio miesto apylinkės teismo 2016 m. rugpjūčio 1 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį galutine subendrinta bausme – laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje bei nuo 23.00 val. iki 7.00 val. būti namuose ir 12 MGL (451,92 eurų) dydžio bauda;
5) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2018 m. spalio 25 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 284 straipsnį galutine bausme – laisvės apribojimu 10 mėnesių, įpareigojant visą laisvės apribojimo laiką dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei per visą laisvės apribojimo laiką neatlygintinai išdirbti 100 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis,
6) Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2019 m. lapkričio 12 d. baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 6 mėnesiams, įpareigojant laisvės apribojimo laikotarpiu dirbti arba būti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje, bausmę atlikęs, teistumas neišnykęs,
kaltinamas pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, BK 259 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 2 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. E. T. 2023 m. vasario – kovo mėnesiais, ne vėliau kaip iki 2023 m. kovo 14 d., neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilio „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, Pasvalio rajone laikė ir gabeno nedidelį kiekį žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurio ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,038 g, iki kol 2023 m. kovo 14 d., Pasvalio rajone, kelio Pumpėnai – Rinkūnai – Žadeikiai 7,3 km, automobilio apžiūros 11.40-12.00 val. metu, šią psichotropinę medžiagą automobilyje „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos pareigūnai.
2. Be to, E. T. nuo 2023 m. vasario mėnesio, tiksliai nenustatytos dienos ir valandos, namo, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, laikė pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolverį „ME 38 Compact - G“ su panaikintais identifikavimo numeriais, skirtą šaudyti revolveriniais .380 (9 mm) kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka, kuris yra priskiriamas šaunamiesiems ginklams, iki kol revolverį 2023 m. kovo 14 d. rado ir paėmė kratą 15.20 val. – 15.50 val. atlikę Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato pareigūnai.
3. Be to, E. T. 2023 m. gegužės 26 d., apie 15.00 val., (duomenys neskelbtini), automobilių stovėjimo aikštelėje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, iš nenustatyto asmens įgijo narkotinės medžiagos – 0,766 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 18,5%, ir 1,617 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 18,4%, ją laikė ir gabeno automobilyje „Peugeot 807“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) , iki kol 2023 m. gegužės 27 d., (duomenys neskelbtini) aikštėje, ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros 04.50 – 05.10 val. metu, narkotinę medžiagą rado ir paėmė Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos pareigūnai.
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl neteisėto disponavimo psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
4. Kaltinamasis E. T. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad dirbo Nyderlanduose. Parduotuvėje nusipirko augalinės kilmės medžiagos mišinio, kurį po truputį rūkė. Nyderlanduose tai yra legalu. Šių metų vasario mėnesį grįžo į Lietuvą atostogauti ir kartu su savimi parsivežė nusipirktą augalinės kilmės medžiagos mišinį. Medžiagas laikė suvyniotas į popieriuką, sumaišytas su tabaku, po truputį jas rūkė. Žinojo, kad laiko psichotropines medžiagas, jog Lietuvoje tai yra nelegalu, todėl jas laikė paslėptas automobilio daiktadėžėje, jų niekur nesinešiojo. Šių metų kovo 14 d. policijos pareigūnai jo naudojamame automobilyje Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) atliko kratą ir rado medžiagas. Psichotropines medžiagas vartojo pats, su kitais asmenimis nesidalino. Gailisi dėl savo veiksmų.
5. Kaltinamajam E. T. pripažinus kaltę dėl jam inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo, davus parodymus, sutikus, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, prokurorei, kaltinamajam sutikus su sutrumpintu įrodymų tyrimu, atsižvelgus į tai, kad kaltinamasis nebuvo kaltinamas labai sunkaus nusikaltimo padarymu, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybės nekėlė abejonių, todėl baudžiamoji byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka bei įvykdžius BPK 291 straipsnio reikalavimus, įrodymų tyrimas buvo nutrauktas (BPK 273 straipsnis).
6. Be kaltinamojo prisipažinimo jo kaltė, padarius nusikalstamą veiką teismo nustatytomis aplinkybėmis, pilnai įrodyta ir kitais duomenimis, kurie BPK 273 straipsnio tvarka buvo betarpiškai ištirti teisiamajame posėdyje ir pripažintini įrodymais.
7. Liudytoja D. A. T. parodė, kad pas ją, adresu (duomenys neskelbtini), nuo vasario mėnesio pabaigos gyveno anūkas E. T.. E. T. pas ją apsigyveno, grįžęs iš Vokietijos, kurioje dirbo. E. T., grįžęs pas ją, niekur darbo nerado, todėl gyvena iš tų pinigų, kuriuos jam duoda. Kai apsigyveno pas ją, ji jam davė vieną kambarį, kuriame jis gyvena ir miega. Ji į E. T. kambarį neina, jis kambarį susitvarko pats. Gyvendamas pas ją, jis naktimis niekur neina, pas jį jokie jai nepažįstami asmenys nesilanko. Daugiausia, būdamas pas ją, E. T. ir dienos metu laiką leidžia sodyboje. Ji savo anūko apsvaigusio ar neblaivaus nematė. Jai anūko elgesys niekada nesukėlė jokių įtarimų, kad jis būtų apsvaigęs ar vartojęs narkotines medžiagas. Taip pat jokių jai įtarimą keliančių medžiagų, kurios galimai galėtų atrodyti kaip narkotinės medžiagos, namuose nerado ir nėra mačiusi. Apie tai, kad jos anūkas E. T. naudoja narkotines medžiagas, nežinojo. E. T.nėra atviras ir jie nėra labai artimi, todėl jis jai nieko nepasakoja, bet padeda nudirbti ūkio darbus (1 t., b. l. 124-125).
8. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo G. R. 2023 m. kovo 14 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. kovo 14 d., dirbdamas su Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniąja tyrėja I. S., važiuodamas specialiuoju automobiliu „VW Transporter Combi“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) 11.40 val., Pasvalio r., kelio Pumpėnai - Rinkūnai – Žadeikiai, 7,3 km, pastebėjo kelkraštyje stovintį automobilį „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame matė sėdintį vyrą. Pravažiuojant pro minėtą automobilį, jame sėdintis asmuo staigiai nusuko veidą. Kadangi automobilis stovėjo netoli senų ir apleistų pastatų bei vairuotojo elgesys sukėlė įtarimą, buvo nuspręsta minėtą transporto priemonę ir asmenį patikrinti. Specialiuoju automobiliu apsisuko ir privažiavo prie minėtos transporto priemonės iš galo, jis priėjo prie vairuotojo pusės durų, prisistatė ir vairuotojo paklausė, kas nutiko, paprašė pateikti asmens dokumentus. Vairuotojo pusėje sėdintis asmuo nurodė, kad transporto priemonė sugedo ir jis laukia, kas jam padės. Asmuo pateikė savo asmens dokumentus, paklausus vardo ir pavardės, prisistatė E. T. Tikrinant asmenį, transporto priemonės salone matėsi ant sėdynės padėtas elektroninis metalo ieškiklis, todėl asmens buvo paprašyta parodyti transporto priemonės bagažinę, kurioje buvo padėtos surūdijusios metalinės dalys. Taip pat E. T. buvo pasiteirauta, ar transporto priemonėje yra draudžiamų medžiagų. E. T. nurodė, kad transporto priemonės priekinėje daiktadėžėje laiko augalinės kilmės narkotinę medžiagą marichuaną. E. T. nurodė, kad augalinės kilmės narkotinė medžiaga marichuana yra jo, naudojama asmeninėms reikmėms. Transporto priemonės „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinėje daiktadėžėje rastas sulankstyto sąsiuvinio popieriaus lapas, su jo viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga. Rasta augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga buvo paimta ir įpakuota į baltos spalvos paketą (1 t., b. l. 5-9).
9. Iš 2023 m. kovo 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), kelio Pumpėnai - Rinkūnai - Žadeikiai 7,3 km dešiniajame kelkraštyje stovi pilkos spalvos, dviejų durų, hečbeko kėbulu, automobilis „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu minėta transporto priemonė neužrakinta. Atidarius minėtos transporto priemonės dešinės pusės duris, jos salone, ant keleivio sėdynės, matomas padėtas juodos spalvos elektroninis metalo ieškiklis, sportinės kelnės bei darbinės pirštinės, taip pat transporto priemonės salono dešinėje pusėje į priekinę keleivio sėdynę atremtas kastuvas, ant salono grindų padėtas kirvis mediniu kotu, kramtomosios gumos buteliukas, baltos spalvos plastikinis tuščias maišas bei plastikinis sulenktas butelis su jo viduje esančiu skysčiu ir ant jo užsukimo kamštelio apvyniota aliuminio folija, kurioje matyti sudegusios medžiagos liekanos. Rasto butelio apačioje yra savadarbė skylė. Taip pat dar viena skylė yra pora centimetrų nuo butelio kaklelio į apačią. Rastas butelis su jame esančiu skysčiu paimtas ir įdėtas į popierinę dėžę, ant kurios priklijuotas paaiškinamasis užrašas. Paketas Nr. 1. Toliau tęsiant įvykio vietos apžiūrą, atidarius priekinėje panelėje esančią daiktadėžę, jame matomas sulenktas kelis kartus baltos spalvos sąsiuvinio lapas. Atlenkus sąsiuvinio lapą, jame matoma žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Sąsiuvinio lapas su jo viduje esančia žalsvos spalvos augaline medžiaga sulankstytas ir įdėtas į baltos spalvos popierinį voką, ant kurio užrašyti paaiškinamieji užrašai, apžiūroje dalyvavusio E. T. parašas, bei užklijuotos dvi plombos: (duomenys neskelbtini), ir paimtas. Taip pat priekinėje daiktadėžėje rastas ir paimtas informacinio pranešimo lapas su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, kuris įpakuotas į baltos spalvos popierinį voką, ant voko užklijuota plomba (duomenys neskelbtini). Toliau tęsiant įvykio vietos apžiūrą, transporto priemonėje „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone, ant galinės sėdynės rastas ir paimtas žurnalo lapas, su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, kuris įpakuotas į baltos spalvos popierinį voką, ant kurio užklijuota plomba (duomenys neskelbtini), galinės sėdynės dešinėje pusėje esančioje daiktadėžėje rastas ir paimtas reklaminis lankstinukas, su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, kuris įpakuotas į baltos spalvos popierinį voką ant kurio užklijuota plomba (duomenys neskelbtini). Tęsiant įvykio vietos apžiūrą, transporto priemonės bagažinėje apžiūros metu matomas baltos spalvos maišas bei įvairios surūdiję metalinės dalys. Apžiūros metu rasta ir paimta: 1) automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), priekinėje daiktadėžėje rastas sulankstyto sąsiuvinio popieriaus lapas, su jo viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga. Rasta augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga paimta ir įpakuota į baltos spalvos voką-paketą su paaiškinamaisiais užrašais užplombuotą plombomis (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini); 2) automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone rastas ir paimtas plastikinis butelis su jo viduje esančiu skysčiu ir užvyniota aliuminio folija ant kaklelio, supakuotas į dėžę - pažymėtą Nr. (duomenys neskelbtini) su paaiškinamaisiais užrašais; 3) iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono rastas ir paimtas informacinio pranešimo lapas su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, jis įpakuotas į baltos spalvos voką – paketą su paaiškinamaisiais užrašais, užplombuota plomba (duomenys neskelbtini; 4) iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono rastas ir paimtas žurnalo lapas su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, jis įpakuotas į baltos spalvos voką – paketą su paaiškinamaisiais užrašais, užplombuota plomba (duomenys neskelbtini); 5) iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salono rastas ir paimtas reklaminis lankstinukas, su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais, jis įpakuotas į baltos spalvos voką – paketą su paaiškinamaisiais užrašais, užplombuota plomba (duomenys neskelbtini) (1 t., b. l. 30-33, 34-40).
10. Iš VšĮ „Pasvalio ligoninė“ tyrimų rezultatų lentelės matyti, kad E. T. šlapime, paimtame 2023 m. kovo 14 d. 13.00 val., nustatytas teigiamas kokaino ir Marichuanos vartojimo faktas (1 t., b. l. 43).
11. Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. birželio 27 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad: 1. Žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio iš languoto popieriaus lankstinuko (vokas su plombomis (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,038 g. 2. Ant sulankstyto plastikinio butelio su apanglėjusia aliuminio folija (popierinė dėžė „Paketas Nr. (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 3. Ant informacinio lapelio lankstinuko (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 4. Ant žurnalo lapo lankstinuko (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 5. Ant reklaminio lankstinuko (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 6. Ant pilkos spalvos smulkintuvo „amsterdam“ (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. kratos metu iš E. T. kambario name, adresu (duomenys neskelbtini), vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 7. Ant juodos spalvos uždaromų „USA WEIGH“ svarstyklių (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimtų 2023 m. kovo 14 d. kratos metu iš E. T. kambario name, adresu (duomenys neskelbtini), paviršių rasti narkotinių medžiagų – kokaino ir kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. 8. Augalo sėklos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas su plomba (duomenys neskelbtini), paimto 2023 m. kovo 14 d. kratos metu iš E. T. kambario name, adresu (duomenys neskelbtini), yra kanapių sėklos. Nustatyti, kokios rūšies yra tirti pateiktos kanapių sėklos, Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre nėra galimybės (1 t. b. l. 66-74). Tyrimo metu sunaudota 0,142 g žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio iš languoto popieriaus lankstinuko (vokas su plombomis (duomenys neskelbtini), visos augalo sėklos iš bespalvio plastikinio užspaudžiamo maišelio (vokas su plomba (duomenys neskelbtini) ir visos nuoplovos bei ekstraktai. Likęs žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinys (0,402 g) supakuotas į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį ir, vadovaujantis „Iš neteisėtos apyvartos išimtų narkotinių ir psichotropinių medžiagų ir jų pirmtakų (prekursorių) priėmimo, apskaitos, saugojimo ir išdavimo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos Aptarnavimo skyriaus Sandėlių poskyrio sandėlyje-saugykloje tvarkos aprašo“, patvirtinto Lietuvos policijos generalinio komisaro 2011 m. balandžio 11 d. įsakymu Nr. 5-V-319 (Lietuvos policijos generalinio komisaro 2015 m. balandžio 16 d. įsakymo Nr. 5-V-377 redakcija), nuostatomis perduotas į PD prie VRM Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrių, (duomenys neskelbtini). (1 t., b. l. 66-74).
Motyvuojamoji dalis
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados
12. Pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
13. Teismas, ištyręs baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, kurie vienas kitą papildo ir tarpusavyje sutampa, konstatuoja, kad byloje įrodyta, jog E. T. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
14. Nagrinėjamoje byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo E. T. teisme duotais parodymais, iš dalies liudytojos D. A. T. parodymais, specialisto išvada ir pirmiau aptarta kita rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad kaltinamasis E. T. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, automobilio „Peugeot 206“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) daiktadėžėje, laikė ir gabeno nedidelį kiekį žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio, kurio ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,038 g, iki kol 2023 m. kovo 14 d., (duomenys neskelbtini), kelio Pumpėnai – Rinkūnai – Žadeikiai 7,3 km, automobilio apžiūros 11.40-12.00 val. metu, šią psichotropinę medžiagą minėtame automobilyje rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tai, kad kaltinamasis gabeno ir laikė prie savęs būtent psichotropines medžiagas, patvirtina Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimo centro 2023 m. birželio 27 d. specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje konstatuota, kad žalios ir rudos spalvos sauso dalinai susmulkinto augalinės kilmės medžiagų mišinio, paimto 2023 m. kovo 14 d. apžiūrint įvykio vietą iš automobilio „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), ekstrakto sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – tetrahidrokanabinolio (delta-9-tetrahidrokanabinolio), kurio masė yra 0,038 g, tetrahidrokanabinolis (delta-9-tetrahidrokanabinolio) mišiniuose ar tirpaluose yra psichotropinė medžiaga (1 t., 66-74). Rastų pas kaltinamąjį psichotropinių medžiagų kiekis (0,038 g) atitinka „Narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų“, patvirtintų 2003 m. balandžio 23 d. Lietuvos Respublikos sveikatos apsaugos ministro įsakymu Nr.V-239 (aktuali redakcija), 94¹ punkte nustatytą nedidelį kiekį (nedidelis kiekis ne daugiau nei 0,5 g). Bylos duomenimis taip pat nustatyta, jog kaltinamasis pas jį rastų psichotropinių medžiagų neturėjo tikslo platinti, o laikė asmeniniam vartojimui. Kaltinamasis E. T. veikė tiesiogine tyčia, tai yra jis suvokė, kad neteisėtai laiko nedidelį kiekį psichotropinių medžiagų be tikslo jas platinti ir siekė tai daryti. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, konstatuotina, kad E. T. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl neteisėto disponavimo šaunamuoju ginklu
15. Kaltinamasi E. T. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad buvo nusipirkęs metalo detektorių. (duomenys neskelbtini), apleistoje sodyboje, ėjo su metalo detektoriumi ir rado į „celofaną“ suvyniotą ginklą. Suprato, kad tai šaunamasis ginklas. Parsinešė jį namo į (duomenys neskelbtini). Šautuvas buvo oksidavęsis. Šautuvą sutepė tepalu, nuvalė, atsileido visi mazgai. Kai ginklą sutepė, jis pradėjo veikti. Juo nešaudė. Suprato, kad ginklas veikiantis. Ginklo niekam nerodė, jį pasislėpė, pasidėjo namuose, po drabužiais, laikė iki tol, kol kratos metu – 2023 m. kovo 14 d., jį surado policijos pareigūnai. Suprato, kad laiko šaunamąjį ginklą, leidimo jį laikyti neturėjo. Ginklą būtų pasidėjęs į kolekciją.
16. Kaltinamasis E. T. ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2023 metų vasario mėnesį, tik sugrįžęs į Lietuvą, tiksliai datos neatsimena, jis įsigijo metalo ieškiklį, internete radęs skelbimą. Iš ko įsigijo, nepamena, tiesiog pamatė skelbimą internete, nurodytu ten kontaktu susisiekė, pervedė pinigus ir jam atsiuntė metalo ieškiklį. Metalo ieškiklį įsigijo pramogai, laisvu laiku eidavo į laukus, pamiškes, prie negyvenamų sodybų, ieškiklio pagalba ieškodavo metalo žemėje, atradęs, jį išsikasdavo, daugiau atradęs, nuveždavo priduoti į metalo laužo supirktuves, taip papildomai užsidirbdavo pragyvenimui pinigų. 2023 metų vasario mėnesį, tiksliai datos nepamena, jis išvažiavo su metalo ieškikliu link (duomenys neskelbtini) kaimo, netoli (duomenys neskelbtini) kaimo, ten su ieškikliu vaikščiojo po įvairias teritorijas ir laukus, miškelius, negyvenamų sodybų teritorijas. Vienoje vietoje, kur tiksliai negali pasakyti, nes praėjo daug laiko ir užsimiršo, bet kažkur ten su metalo ieškikliu rado po žeme, maždaug 0,5 metro gylyje, kažkokios negyvenamos sodybos teritorijoje, kurioje pastatai visai sugriuvę, polietileniniame maišelyje suvyniotą revolverį. Nei maišelyje, nei šalia jo radimo vietos jokių ginklo savininką identifikuojančių daiktų, dokumentų nebuvo, tiesiog polietileniniame paprastame maišelyje buvo dar vienas maišelis, o jame revolveris. Revolveris buvo pabalusiu paviršiumi, lyg oksidavęsis nuo drėgmės. Jis apžiūrėjo revolverį, pamatė, jog jo būgne šovinių nėra, nebuvo ir iššautų tūtelių, matė, kad ant jo yra kažkokie užrašai, į juos nekreipė dėmesio, neatsimena revolverio pavadinimo. Kad rastas ginklas yra revolveris, suprato, nes revolverį nuo pistoleto tikrai skiria. Jis jokių leidimų įsigyti, laikyti, nešiotis ginklų neturi ir nėra turėjęs. Apie tai, kad radus tokį ginklą reikia pranešti policijai, nežinojo. Tiesiog pagalvojo, kad tai jam bus kaip koks istorinis radinys. Jo kažkur panaudoti neturėjo tikslo, jam tiesiog tai būtų buvęs kaip radinys, suvenyras. Parsinešė iš radimo vietos ginklą namo pas močiutę į (duomenys neskelbtini). Močiutei jo nerodė, niekam nerodė. Namie, niekam pašaliniams nematant, jį nuvalė, sutepė tepalu, padėjo į savo krepšį, kurį pakišo po rūbais, kad labai nekristų į akis, jei kas užeitų pas jį į kambarį. Šovinių neturėjo, tad ir nebandė, ar jis šaudo, ar ne, tiesiog atlaužus gaiduką ir paspaudus nuleistuką, ginklas spragsėjo, dėl to manė, kad jis gal ir veikiantis yra, tai yra šaunantis. Bet kaip sakė, nebandė su šoviniais tuo įsitikinti. Kam galėjo priklausyti anksčiau šis ginklas, nežino, nenumano. Parodyti vietos, kur jį rado, negalėtų, nes neįsidėmėjo to, nesureikšmino, tiesiog, kiek pamena, ta vieta kažkur netoli (duomenys neskelbtini) ir (duomenys neskelbtini) kaimų ribų. Ginklą pas save kambaryje (duomenys neskelbtini), laikė iki kol 2023 m. kovo 14 d. jį pas jį rado ir paėmė policijos pareigūnai, kurie darė kratą. Ginklo neturėjo tikslo nei parduoti, nei kaip kitaip realizuoti, jį norėjo namuose turėti, tiesiog kaip istorinį trofėjų, jo panaudoti neturėjo noro (1 t., b. l. 171-177, 160-164).
17. Iš 2023 m. kovo 14 d. kratos protokolo matyti, kad 2023 m. kovo 14 d. kratos metu E. T. kambaryje, esančiame name (duomenys neskelbtini), rasta ir paimta: kambaryje, plastikiniame krepšyje po rūbais rastas ginklas – revolveris „ME 38 Compact-G“ be identifikacijos numerių, supakuotas į paketas Nr. 441356 (1 t., b. l. 47-50).
18. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniosios tyrėjos K. D. 2023 m. birželio 7 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. kovo 14 d. pas E. T. gyvenamosiose ir pagalbinėse patalpose, adresu (duomenys neskelbtini), atlikta krata, jos metu įtariamojo E. T. kambaryje plastikiniame krepšyje po rūbais rastas ginklas – revolveris „ME38 Compact -G“ be serijinio numerio ir šovinių. Ginklas supakuotas į specialųjį paketą Nr. (duomenys neskelbtini) su paaiškinamaisiais užrašais ir išsiųstas tyrimui (1 t., b. l. 25-29).
19. Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. balandžio 3 d. specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad tirti pateiktas revolveris yra pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact - G“ su panaikintais identifikavimo numeriais, skirtas šaudyti revolveriniais .380 (9 mm) kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), tirti pateiktas revolveris yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams. Kriminalistiniais identifikavimo numerių tyrimo metodais nėra galimybės nustatyti revolverio tikrojo identifikavimo numerio. Tirti pateiktas revolveris tinkamas šaudyti (1 t., b. l. 79-83).
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados
20. Pagal nusikalstamos veikos padarymo metu galiojusią BK 253 straipsnio 1 dalį atsakė tas, kas neturėdamas leidimo gamino, įgijo, laikė, nešiojo, gabeno ar realizavo šaunamąjį ginklą, šaudmenis, sprogmenis ar sprogstamąsias medžiagas. Šio nusikaltimo sudėtis yra formalioji, todėl nusikaltimas yra baigtas nuo šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų gaminimo, įgijimo, laikymo, nešiojimo, gabenimo pradžios momento arba jų realizavimo. Nusikaltimas padaromas tiesiogine tyčia. Neteisėtas šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų laikymas – tai jų turėjimas neturint leidimo, neatsižvelgiant į trukmę, savo žinioje (valdymas), kai kaltininkas jų su savimi nenešioja, tačiau laiko gyvenamojoje patalpoje ar kitoje savo pasirinktoje vietoje (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-261-677/2015).
21. Byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo E. T. teisme duotais parodymais, tarnybiniu pranešimu, kratos protokolu, specialisto išvada ir pirmiau aptarta kita rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad kaltinamasis nuo 2023 m. vasario mėnesio, tiksliai nenustatytos dienos ir valandos, namo, adresu (duomenys neskelbtini), kambaryje, laikė pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolverį „ME 38 Compact - G“ su panaikintais identifikavimo numeriais, skirtą šaudyti revolveriniais .380 (9 mm) kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka, kuris yra priskiriamas šaunamiesiems ginklams, iki kol revolverį 2023 m. kovo 14 d. rado ir paėmė kratą atlikę policijos pareigūnai. E. T. veikoje yra visi būtinieji nusikaltimo, nurodyto BK 253 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymiai, t. y. nusikaltimo dalykas (pramoninės gamybos 9 mm kalibro revolveris „ME 38 Compact - G“), kuris vadovaujantis Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymu ir ekspertų komisijos daiktų ir įrenginių modelių ginklams, ginklų priedėliams, šaudmenims, jų dalims ir konkrečiai jų kategorijai priskirti, 2020 m. spalio 19 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), yra priskiriamas C kategorijos šaunamiesiems ginklams; objektyvusis požymis – neteisėtas laikymas (laikyti tokį ginklą E. T. neturėjo nustatyta tvarka išduoto leidimo); subjektyvusis požymis – tiesioginė tyčia (E. T. suprato, kad neturi leidimo laikyti šį ginklą). Taigi, E. T. suvokė, kad neteisėtai laikė ginklą ir norėjo taip veikti. Įvertinus byloje nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad E. T. padarė BK 253 straipsnio 1 dalyje nurodytą nusikaltimą. Teismas iš kaltinimo pašalino aplinkybes, susijusias su neteisėtu ginklo įsigijimu, kadangi nėra patikimų duomenų apie tai, kada, kokiomis aplinkybėmis kaltinamasis jį įgijo. Tai neturi įtakos kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos kvalifikavimui, nes, siekiant pripažinti asmenį kaltu pagal BK 253 straipsnio 1 dalį, pakanka nustatyti bent vieną padarytą alternatyvią veiką.
22. Pažymėtina ir tai, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusioje naujoje BK 253 straipsnio 1 dalies dispozicijoje ne tik numatytos papildomos alternatyvios veikos (šaunamojo ginklo, šaudmenų, sprogmenų ar sprogstamųjų medžiagų siuntimas ir panaudojimas), bet baudžiamojo įstatymo pakeitimais šio straipsnio sankcijoje buvo įtvirtintos naujos alternatyvios švelnesnės bausmės. Esant šiai teisinei situacijai, naujasis įstatymas laikytinas nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį lengvinančiu, todėl pagal BK 3 straipsnio 2 dalį turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims. Todėl E. T. nusikalstama veika kvalifikuota pagal BK 253 straipsnio 1 dalį vadovaujantis 2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija.
Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti
23. Pagal BK 259 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė narkotines ar psichotropines medžiagas neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti, kaip minėta, pagal BK 259 straipsnio 2 dalį atsako tas, kas neteisėtai gamino, perdirbo, įgijo, laikė, gabeno ar siuntė nedidelį kiekį narkotinių ar psichotropinių medžiagų neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti.
24. Kaltinamasis E. T. savo kaltę pripažino visiškai. Parodė, kad 2023 m. gegužės 26 d., apie 15-16 val. iš nepažįstamo asmens už 40 Eur įsigijo narkotinių medžiagų – kanapių. Norėjo parūkyti, todėl ir nusipirko kanapių. Kitą dieną – gegužės 27 d., pareigūnai jo kuprinėje, kuri buvo automobilyje „Peugeot 206“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) rado narkotines medžiagas. Narkotine medžiaga su kitais asmenimis nesidalino, rūkė vienas. Dabar neberūko, pradėjo sportuoti, susirado darbą. Nėra priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Paskutinį kartą rūkė 2023 m. gegužės 26 d. Žino apie narkotinių medžiagų žalą. Dirba nuo šių metų liepos mėnesio sandėlininku statybinių medžiagų parduotuvėje, gauna 900 Eur į rankas. Moka po 150 Eur vaiko išlaikymui kiekvieną mėnesį. Planuoja važiuoti dirbti į užsienį. Savo veiksmus vertina labai blogai, labai gailisi. 2023 m. birželio 15 d. vairavo automobilį neturėdamas teisės jo vairuoti ir jam buvo paskirta bauda, kurią moka dalimis. Yra baustas už narkotinių medžiagų vartojimą gegužės 26 d. Turtinių įsipareigojimų, kreditų neturi.
25. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus tyrėjos E. M. 2023 m. gegužės 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. gegužės 27 d., apie 03.47 val., (duomenys neskelbtini), patikrinimui buvo sustabdytas automobilis „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv., (duomenys neskelbtini). Automobilio salono priekyje, keleivio pusėje, ant žemės esančioje kuprinėje buvo rastas sulankstytas popieriaus lankstinukas su žalsvos spalvos augalinės kilmės, skleidžiančios specifinį kvapą, medžiaga, primenančia narkotinę medžiagą, t. y. Marichuana, taip pat, toje pačioje kuprinėje rastas ir folijos lankstinukas su jame esančia galimai narkotine medžiaga – Marichuana. E. T. nurodė, kad popieriaus ir folijos lankstinukai su juose esančiomis, galimai narkotinėmis medžiagomis, priklauso jam (1 t., b. l. 16-19).
26. Iš Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Pasvalio rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus patrulės L. D. 2023 m. gegužės 27 d. tarnybinio pranešimo matyti, kad 2023 m. gegužės 27 d., apie 03.47 val., (duomenys neskelbtini), sustabdytas patikrinimui automobilis „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) nustatyta, kad automobilio vairuotojui E. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), yra atimta teisė vairuoti transporto priemonę, taip pat asmuo yra baustas dėl neteisėto disponavimo narkotinėmis ar psichotropinėmis medžiagomis be tikslo jas platinti. Patikrinus automobilio vairuotoją E. T. alkoholio kiekio matuokliu DRAGER ALCOTEST 7510 Nr. (duomenys neskelbtini), metrologinės patikros sertifikato Nr. (duomenys neskelbtini), nustatytas 0,22 promilių girtumas (leistina norma). Bendraujant su E. T., šis sutiko su padarytu pažeidimu, jog vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam atimta. E. T. buvo pasiteirauta, ar automobilyje jis neturi draudžiamų daiktų, šis iš pradžių nurodė, jog draudžiamų daiktų prie savęs ir automobilyje neturi. Apieškojus minėtą asmenį ir automobilį „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) automobilio priekyje, keleivio pusėje ant kilimėlio buvo padėta chaki spalvos kuprinė, kurios viduje buvo vienas popieriaus lankstinukas ir vienas folijos lankstinukas, kuriose buvo galimai narkotinė medžiaga (marichuana). Pasiteiravus automobilio vairuotojo E. T., šis nurodė, kad tai yra narkotinė medžiaga marichuana ir jos yra apie 3 gramus. E. T. prisipažino, kad narkotinė medžiaga yra jo, ir kad ją vartoja savo reikmėms, be tikslo platinti. E. T. buvo pristatytas į Pasvalio ligoninės priėmimą, psichiką veikiančių medžiagų vartojimo nustatymui. Gavus šlapimo tyrimo rezultatus, nustatyta, kad E. T. vartojo marihuaną, dėl to jam buvo surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini). Taip pat E. T. surašytas administracinio nusižengimo protokolas ROIK: (duomenys neskelbtini) dėl to, jog vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės jos vairuoti, nes tokia teisė jam atimta. Pažeidimas padarytas pakartotinai metų laikotarpyje (1 t., b. l. 94-95).
27. Iš įvykio vietos apžiūros 2023 m. gegužės 27 d. protokolo matyti, kad (duomenys neskelbtini), matomas stovintis žalios spalvos automobilį „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Automobilis stovi šalikelėje, priekiu šiaurės kryptimi. Apžiūrint automobilį, salono priekyje, keleivio pusėje, ant kilimėlio matoma rusvai žalsvos spalvos kuprinė, su užrašu „Kalnapilis”. Jos išorėje matomas skyrius, o šio skyriaus viduje yra popieriaus lankstinukas bei folijos lankstinukas su galimai augalinės kilmės narkotinėmis medžiagomis - marichuana. Įvykio vietos apžiūros metu paimti: 1) automobilio salono priekyje, keleivio pusėje, ant žemės esančioje kuprinėje, buvęs popierinis lankstinukas su galimai narkotinėmis medžiagomis (vokas Nr. 1 su paaiškinamaisiais užrašais); 2) automobilio salono priekyje, keleivio pusėje, ant žemės esančioje kuprinėje, buvęs folijos lankstinukas su galimai narkotinėmis medžiagomis (vokas Nr. 1 su paaiškinamaisiais užrašais) ( 1 t., b. l. 97-99, 100-106).
28. Iš VšĮ Pasvalio ligoninės tyrimų rezultatų lentelės matyti, kad E. T. šlapime, paimtame 2023 m. gegužės 27 d., 05.30 val., nustatytas teigiamas marichuanos vartojimo faktas (1 t., b. l. 96).
29. Iš Lietuvos policijos Kriminalistinių tyrimų centro 2023 m. rugpjūčio 29 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų specialisto išvados Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad: 1. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš popierinio lankstinuko (Vokas Nr. 1), rasto 2023-05-27, atlikus stovinčio automobilio „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esančių daiktų apžiūrą, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 0,766 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,5 %. 2. Žalios spalvos, sausa, dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (Vokas Nr. 1), rasto 2023-05-27, atlikus stovinčio automobilio „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esančių daiktų apžiūrą, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masė yra 1,617 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,4 %. (1 t., b. l. 110-114).
Nusikalstamos veikos kvalifikavimo motyvai ir išvados
30. Byloje ištirtų įrodymų visuma, tai yra paties kaltinamojo E. T. teisme duotais parodymais, tarnybiniais pranešimais, specialisto išvada ir pirmiau aptarta kita rašytine bylos medžiaga neginčijamai nustatyta, kad kaltinamasis E. T., neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, 2023 m. gegužės 26 d. įgijo narkotinės medžiagos – 0,766 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 18,5%, ir 1,617 g kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis 18,4%, ją laikydamas automobilyje „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) gabeno (duomenys neskelbtini), iki kol 2023 m. gegužės 27 d., (duomenys neskelbtini), ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), automobilio apžiūros metu, narkotinę medžiagą rado ir paėmė policijos pareigūnai. Tai, kad kaltinamasis įgijo, gabeno ir laikė prie savęs būtent narkotines medžiagas, patvirtina 2023 m. rugpjūčio 29 d. narkotinių ir psichotropinių medžiagų specialisto išvada Nr. (duomenys neskelbtini), kurioje konstatuota, kad žalios spalvos, sausos, dalinai susmulkintos augalinės kilmės medžiagos, rastos 2023-05-27, atlikus stovinčio automobilio „Peugeot 807“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir jame esančių daiktų apžiūrą, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurių masės yra: 1) 0,766 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,5 %; 2) 1,617 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose – 18,4 %. Pagal Sveikatos apsaugos ministro 2000 m. sausio 6 d. įsakymu Nr. 5 patvirtintą Narkotinių ir psichotropinių medžiagų, draudžiamų vartoti medicinos tikslais, išskyrus atvejus, kai į sąrašą įrašytos medžiagos yra registruoto vaistinio preparato sudėtyje, sąrašą Nr. I (galiojanti suvestinė redakcija) kanapės ir jų dalys yra narkotinė medžiaga, draudžiama vartoti medicinos tikslams. Vadovaujantis Sveikatos apsaugos ministro 2003 m. balandžio 23 d. įsakymo Nr. V-239 Dėl narkotinių ir psichotropinių medžiagų nedidelio, didelio ir labai didelio kiekio nustatymo rekomendacijų nuostatomis, kanapių ir jų dalių nedidelis kiekis yra iki 5 g. E. T. neteisėtai laikė 0,766 g ir 1,617 g kanapių (antžeminių dalių), taigi kaltinamojo turėtos medžiagos kiekis neviršija nedidelio kiekio ir atitinka ne BK 259 straipsnio 1 dalyje, kaip nurodyta kaltinime, o BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos dalyką. Kaltinamasis nurodė, kad minėtas medžiagas įsigijo norėdamas parūkyti, kadangi retkarčiais vartoja žolę, byloje nėra duomenų, kad kaltinamasis šias narkotines medžiagas būtų turėjęs su tikslu jas parduoti ar kitaip platinti. Taigi, byloje nustatyta ir įrodyta, kad kaltinamasis E. T. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai disponavo nedideliu kiekiu narkotinių medžiagų – kanapių. Kaltinamasis E. T. veikė tiesiogine tyčia, tai yra jis suvokė, kad neteisėtai įgijo, laiko, gabeno nedidelį kiekį narkotinių medžiagų be tikslo jas platinti ir siekė tai daryti. Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, konstatuotina, kad E. T. padarė nusikalstamą veiką, nustatytą BK 259 straipsnio 2 dalyje.
31. Už BK 253 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo padarymą baudžiama baudžiamas bauda arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki penkerių metų.
32. Už BK 259 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikalstamą veiką baudžiama viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba bauda, arba areštu.
33. Kaltinamojo E. T. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę dėl BK 253 straipsnio 1 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo sunkina tai, kad nusikalstamą veiką padarė recidyvistas (BK 60 straipsnio 1 dalies 13 punktas).
34. Teismas, skirdamas kaltinamajam bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnio 2 dalyje, atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą, nusikalstamų veikų stadiją, kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes bei kt. Kaltinamasis padarė tris nusikalstamas veikas: vieną apysunkių nusikaltimų kategorijai priskiriamą nusikaltimą, susijusį su neteisėtu disponavimu šaunamaisiais ginklais ir du baudžiamuosius nusižengimus, susijusius su disponavimu narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamasis anksčiau daug kartų teistas, teistumas neišnykęs, tuo pačiu ne kartą teistas už analogiškų baudžiamųjų nusižengimų padarymą – neteisėtą disponavimą narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis neturint tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, baustas administracine tvarka. Kaltinamasis dirba, teisme nurodė, kad moka išlaikymą savo nepilnamečiui vaikui, taip pat dalimis moka už administracinio nusižengimo padarymą jam paskirtą baudą. Duomenų, kad kaltinamasis būtų įrašytas į Psichikos sveikatos ar Priklausomybės ligų centro įskaitas, nėra.
35. Atsižvelgiant į visas pirmiau išdėstytas aplinkybes, kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes bei jų pavojingumą, sistemingumą, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnio 2 dalyje numatyta bausmės paskirtis bus pasiekta kaltinamajam už nusikalstamos veikos, numatytos BK 253 straipsnio 1 dalyje padarymą skiriant sankcijoje numatytą arešto bausmę, kurios trukmė ilgesnė nei šios bausmės vidurkis – 60 parų arešto bei už baudžiamųjų nusižengimų, numatytų BK 259 straipsnio 2 dalyje padarymą – arešto bausmes, lygias šios bausmės vidurkiui – 30 parų arešto.
36. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtos bausmės subendrintinos bausmių apėmimo būdu griežtesne bausme apimant švelnesnes bausmes.
37. Atsižvelgiant į tai, kad byla išnagrinėta sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka ir kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamas veikas, taikytinas BK 64¹ straipsnis ir jam skirtina bausmė mažintina vienu trečdaliu.
38. Vadovaujantis BK 66 straipsniu, į paskirtą bausmę įskaitytinas laikas, kaltinamojo E. T. išbūtas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. gegužės 27 d. 3.55 val. iki 2023 m. gegužės 27 d. 10.56 val. (1 para).
39. BK 75 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad asmeniui, pirmą kartą nuteistam arešto bausme, teismas gali atidėti paskirtos bausmės vykdymą nuo trijų mėnesių iki vienerių metų ir paskirti jam intensyvią priežiūrą – nuteistojo buvimo vietos pagal nustatytą laiką kontrolę elektroninio stebėjimo priemonėmis. Teismas, įvertinęs visas bylos aplinkybes, susijusias su kaltinamojo padarytomis nusikalstamomis veikomis ir jo asmenybe, sprendžia, jog yra pagrindas kaltinamojo E. T. atžvilgiu taikyti BK 75 straipsnio nuostatas ir jam paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti. Kaltinamasis arešto bausme nuteistas pirmą kartą, yra pakankamai jauno amžiaus, dirba, moka išlaikymą savo nepilnamečiui vaikui, savo kaltę pripažino, nuoširdžiai gailėjosi. Taip pat byloje nėra duomenų, kad po aptariamų nusikalstamų veikų padarymo E. T. atžvilgiu būtų priimtų naujų apkaltinamųjų nuosprendžių ar atliekamų naujų ikiteisminių tyrimų Atsižvelgdamas į visa tai, taip pat į tai, kad bausmės paskirtis yra ne tik nubausti, bet ir paveikti asmenį taip, kad jis toliau laikytųsi įstatymų ir nenusikalstų, taikytinos BK 75 straipsnio nuostatos ir kaltinamajam paskirtos arešto bausmės vykdymas atidėtinas 6 mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant jį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Teismo vertinimu, kaltinamojo elgesio ilgesnė kontrolė laisvėje skiriant bausmės paskirtį padėsiančius įgyvendinti minėtus įpareigojimus su probacijos tarnybos priežiūra, turės didesnį teigiamą poveikį, bus efektyvesnė priemonė nei jo trumpalaikis izoliavimas, kad jis ateityje daugiau nenusikalstų.
40. Kaltinamajam E. T. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimas, paliktinos galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikintinos.
41. Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- sulankstyto sąsiuvinio popieriaus lapas, su jo viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga; plastikinis butelis su jo viduje esančiu skysčiu ir užvyniota aliuminio folija ant kaklelio; informacinio pranešimo lapas su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; žurnalo lapas su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; reklaminis lankstinukas, su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinys (0,402 g) supakuotas į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį; įvykio vietos apžiūros 2023-05-27 metu paimti popierinis lankstinukas su galimai narkotinėmis medžiagomis ir folijos lankstinukas su galimai narkotinėmis medžiagomis; kanapes (antžeminės dalys) (0,610 g ir 1,429 g) supakuotas į du plastikinius, permatomus, užspaudžiamus maišelius; dėžė užklijuota ir užantspauduota antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS* KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. (duomenys neskelbtini) DOKUMENTAMS“, kurioje: vokas su plombomis „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias languoto popieriaus lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini), kuriame yra tuščias informacinio lapelio lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini), kuriame yra tuščias žurnalo lapo lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias reklaminis lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias metalinis pilkos spalvos smulkintuvas „amsterdam“; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra juodos spalvos uždaromos „USA WEIGH“ svarstyklės; popierinė dėžė „Paketas Nr. (duomenys neskelbtini) “, kuriame yra sulankstytas plastikinis butelis su apanglėjusia aliuminio folija ant butelio kaklelio – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikintini (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
- ginklas - revolveris „ME 38 Compact-G“ be identifikacijos numerių, skirtas šaudyti revolveriniais .380 (9 mm) kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka, saugomas Panevėžio AVPK ginklų saugykloje, – konfiskuotinas ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduotinas turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui (BK 72 straipsnis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297–298 straipsniais, 303 straipsnio 2 dalimi, 304–308 straipsniu, 313 straipsniu,
nusprendžia:
E. T. pripažinti kaltu padarius nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalyje, 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis), 259 straipsnio 2 dalyje (neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis) bei jam paskirti:
– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 253 straipsnio 1 dalį areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų;
– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (neteisėtas disponavimas psichotropinėmis medžiagomis) areštą 30 (trisdešimčiai) parų;
– pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį (neteisėtas disponavimas narkotinėmis medžiagomis) areštą 30 (trisdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, paskirtas bausmes subendrinti apėmimo būdu, griežtesne bausme apimant švelnesnes, ir E. T. paskirti areštą 60 (šešiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir E. T. paskirti areštą 40 (keturiasdešimčiai) parų.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į E. T. paskirtą bausmę įskaityti jo laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2023 m. gegužės 27 d. 3.55 val. iki 2023 m. gegužės 27 d. 10.56 val. (1 parą).
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1 dalimi, 5 dalies 5, 8 ir 10 punktais, atidėti E. T. paskirtos arešto bausmės vykdymą 6 (šešiems) mėnesiams, neskiriant intensyvios priežiūros, įpareigojant per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį dirbti arba būti registruotam Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be jo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nevartoti psichiką veikiančių medžiagų.
Bausmės pradžią skaičiuoti nuo įsiteisėjusio nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos.
Kaltinamajam E. T. paskirtas kardomąsias priemones – rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento (asmens tapatybės kortelės Nr. (duomenys neskelbtini) paėmimą, palikti galioti iki nuosprendžio įsiteisėjimo dienos, o jam įsiteisėjus – panaikinti.
Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti:
- sulankstyto sąsiuvinio popieriaus lapą, su jo viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, galimai narkotine medžiaga; plastikinį butelį su jo viduje esančiu skysčiu ir užvyniota aliuminio folija ant kaklelio; informacinio pranešimo lapą su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; žurnalo lapą su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; reklaminį lankstinuką, su jo viduje esančios galimai narkotinės medžiagos pėdsakais; žalios ir rudos spalvos augalinės kilmės medžiagų mišinį (0,402 g) supakuotą į bespalvį plastikinį užspaudžiamą maišelį; įvykio vietos apžiūros 2023-05-27 metu paimtą popierinį lankstinuką su galimai narkotinėmis medžiagomis ir folijos lankstinuką su galimai narkotinėmis medžiagomis; kanapes (antžeminės dalys) (0,610 g ir 1,429 g) supakuotas į du plastikinius, permatomus, užspaudžiamus maišelius; dėžę užklijuota ir užantspauduota antspaudu „LIETUVOS POLICIJOS* KRIMINALISTINIŲ TYRIMŲ CENTRAS Nr. (duomenys neskelbtini)* DOKUMENTAMS“, kurioje: vokas su plombomis „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias languoto popieriaus lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias informacinio lapelio lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias žurnalo lapo lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias reklaminis lankstinukas; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias metalinis pilkos spalvos smulkintuvas „amsterdam“; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra tuščias bespalvis plastikinis užspaudžiamas maišelis; vokas su plomba „(duomenys neskelbtini)“, kuriame yra juodos spalvos uždaromos „USA WEIGH“ svarstyklės; popierinė dėžė „Paketas Nr. (duomenys neskelbtini) , kuriame yra sulankstytas plastikinis butelis su apanglėjusia aliuminio folija ant butelio kaklelio – nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti (BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktas);
- ginklą - revolverį „ME 38 Compact-G“ be identifikacijos numerių, skirtą šaudyti revolveriniais .380 (9 mm) kalibro Me Gum tipo šoviniais su gumine kulka, saugomą Panevėžio AVPK ginklų saugykloje, – konfiskuoti ir nuosprendžiui įsiteisėjus perduoti turto valdymo ir ūkio departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Ginklų skyriui (BK 72 straipsnis, BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktas).
Nuosprendis per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Pasvalio rūmus.