Tauragės apylinkės teismo įsakymas

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs Klaipėdos apygardos prokuratūros Tauragės apylinkės prokuratūros prokurorės pareiškimą ir ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

V. T., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenus neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, išsituokęs, vidurinio išsilavinimo, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), nuo 2005-07-05 įtrauktas į gyvenamosios vietos neturinčių asmenų sąrašą, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 str. 2 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. T. 2016 m. balandžio 18 d., apie 20 val. (duomenys neskelbtini), O. P. namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su sugyventine O. P. metu, tyčia pastarajai sudavė du smūgius į kairį šoną, tuo padarydamas nukentėjusiajai O. P. dvi nedideles poodines kraujosruvas kairio žasto viršutiniame trečdalyje ir taip sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais veiksmais V. T. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

Be to, jis 2016 m. balandžio 19 d., apie 20 val. (duomenys neskelbtini), O. P. namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su sugyventine O. P. metu, tyčia pastarajai sudavė tris smūgius kumščiu į veido sritį, tuo padarydamas nukentėjusiajai O. P. abiejų lūpų kraujosruvas ir apatinės lūpos gleivinės nubrozdinimą ir taip sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais veiksmais V. T. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

Be to, jis 2016 m. balandžio 20 d., apie 13 val. (duomenys neskelbtini), O. P. namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, konflikto su sugyventine O. P. metu, pastarąją suėmęs už rūbų, pastūmė į lovą ir, suėmęs rankomis už kaklo, ją smaugė, tuo padarydamas nukentėjusiajai O. P. poodinę minkštųjų audinių kraujosruvą kairio klubo (šlaunikaulio didžiojo gūbrio) srityje ir taip sukėlė nežymų sveikatos sutrikdymą.

Šiais veiksmais V. T. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 str. 2 d.

V. T. kaltu prisipažino visiškai ir parodė, kad 2016 m. balandžio 18 d., apie 20 val. namuose būdamas neblaivus, konflikto metu O. P. kumščiu sudavė į kairį šoną, neatmeta galimybės, kad sudavė du smūgius. Smūgius sudavė dėl to, kad O. P. nesutiko eiti dirbti ūkio darbų. Kitą dieną, t. y., 2016 m. balandžio 19 d., apie 20 val. namuose būdamas neblaivus, kumščiu sudavė tris smūgius O. P. į veidą. Su O. P. konfliktuoja dėl šios nuolatinių girtavimų, todėl konfliktas kartais perauga į muštynes. 2016 m. balandžio 20 d., apie 13 val. būdamas neblaivus, vėl susipyko su O. P. ir šiai suėmė už rūbų. Neneigia, kad O. P. suėmęs už rūbų ir laikydamas, galėjo smaugti. Dėl padarytų nusikaltimų nuoširdžiai gailisi (b.l. 57).

Nukentėjusioji O. P. parodė, kad su V. T. kartu gyvena daugiau kaip 5 metus. V. T. jau tris dienas iš eilės vartoja alkoholinius gėrimus. Kai išgėręs parūko, visiškai apsvaigsta, tuomet ima mušti ją. 2016-04-18 apie 20 val. namuose būdamas apsvaigęs nuo alkoholio, du kartus kumščiu sudavė į kairį šoną. Mušė dėl to, jog ji neturi sveikatos dirbti ūkio darbų. 2016-04-19 apie 20 val. būdami namuose, ji su V. T. susipyko dėl to, kad pastarąjį vijo iš savo namų. Tada V. T., būdamas neblaivus, jai sudavė tris smūgius į veidą ir prakirto lūpą. 2016 m. balandžio 20 d., apie 13 val. namuose su V.T. susipyko dėl jos senos ir neprigirdinčios mamos. V. T. ją suėmė už rūbų pastūmė į lovą ir, suėmęs rankomis už kaklo, pradėjo smaugti, po kiek laiko paleido. Ji išsilaisvino iš V. T. ir iškvietė policijos pareigūnus (b.l. 18, 20, 21).

Iš teismo medicinos specialisto 2016-05-02 išvados Nr. G 799/2016(03) matyti, kad O. P. buvo nustatyti šie sužalojimai: abiejų lūpų kraujosruvos ir apatinės lūpos gleivinės nubrozdinimas, dvi nedidelės poodinės kraujosruvos kairio žasto viršutiniame trečdalyje bei poodinė – minkštųjų audinių kraujosruva kairio klubo (šlaunikaulio didžiojo gūdrio) srityje. Visi sužalojimai atitinka užduotyse aprašomojoje dalyje nurodytą įvykio laiką ir aplinkybes, padaryti buka jėga. O. P. padaryti sužalojimai yra nežymaus sveikatos sutrikdymo masto (b.l. 30-31).

Smurtavimo faktas užfiksuotas 2016-04-20 Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK tarnybiniame pranešime dėl smurto artimoje aplinkoje (b. l. 1-4).

2016-04-20 užfiksuota įvykio vieta yra (duomenys neskelbtini), O. P. priklausantis namas (b. l. 11-12).

2016-04-20, 13.20 val. V. T. nustatytas 2,33 promilės girtumas (b. l. 45).

Baudžiamojoje byloje yra pakankamai surinkta įrodymų, kurie leidžia tiksliai nustatyti visas įrodinėjimo dalyką sudarančias aplinkybes ir padaryti neabejotiną išvadą, kad kaltinamasis V. T. padarė jam inkriminuotas nusikalstamas veikas.

Motyvuojamoji dalis

V. T. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, jog prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 str. 1 d. 2 p.), atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad jis nusikalstamą veiką padarė būdamas apsvaigęs nuo alkoholio (BK 60 str. 1 d. 9 p.).

Atsižvelgiant į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą, rūšį, motyvus ir tikslus, į tai, kad V. T. administracine tvarka nebaustas (b. l. 41), psichikos sveikatos centro ir priklausomybės ligų kabineto apskaitoje nėra (b. l. 40), taip pat siekiant BK 41 straipsnio 2 dalyje numatytos bausmės paskirties, vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, jam skirtina laisvės apribojimo bausmė.

Kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, paliktina iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.

Procesas dėl Valstybinės ligonių kasos prie sveikatos apsaugos ministerijos 12,19 Eur civilinio ieškinio nutrauktinas, nes nusikalstama veika padaryta žala atlyginta (BPK 107 str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

V. T. pripažinti kaltu pagal LR BK 140 str. 2 d. ir paskirti:

dėl O. P. nežymaus sveikatos sutrikdymo 2016-04-18 - laisvės apribojimą 6 (šešiems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;dėl O. P. nežymaus sveikatos sutrikdymo 2016-04-19 - laisvės apribojimą 7 (septyniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos;dėl O. P. nežymaus sveikatos sutrikdymo 2016-04-20 - laisvės apribojimą 8 (aštuoniems) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtas bausmes subendrinus iš dalies jas sudedant, nustatyti galutinę subendrintą bausmę - laisvės apribojimą dvylikai (12) mėnesių, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Vadovaujantis BK 64¹ str. bausmę sumažinti 1/3 dalimi ir nustatyti laisvės apribojimą aštuoniems (8) mėnesiams, įpareigojant per visą bausmės atlikimo laikotarpį be bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos.

Kardomąją priemonę - rašytinį pasižadėjimą neišvykti, iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo palikti nepakeistą.

Procesą dėl Valstybinės ligonių kasos prie Sveikatos apsaugos ministerijos 12,19 Eur civilinio ieškinio nutraukti, nes nusikalstama veika padaryta žala atlyginta savanoriškai.

Kaltinamasis per 14 d. nuo šio įsakymo įteikimo dienos turi teisę paduoti Šilutės rajono apylinkės teismui prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme.