- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2006-10-24
- Bylos Nr.
- 1sk-373
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Regina Majauskiene (pirm.), Arunas Paštuolis, Romualdas Lincevicius
- Nuteistasis
- T. Ž.
Kauno apygardos teismo Baudžiamuju bylu skyriaus teiseju kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkes teisejos Reginos Majauskienes, teiseju: Aruno Paštuolio, Romualdo Linceviciaus, sekretoriaujant Laimai Grebliunienei, dalyvaujant K. R., kolegijos posedyje išnagrinejusi nuteistojo T. Ž. skunda del Alytaus rajono apylinkes teismo 2006 m. rugsejo 28 d. nutarties, kuria atsisakyta nuteistaji lygtinai paleisti iš laisves atemimo vietos,
Aprašomoji dalis
nustate:
Alytaus PN administracija teikimu siule teismui nuteistaji T. Ž. lygtinai paleisti iš pataisos namu, nes pastarasis paprastojoje grupeje atliko 2/3 dalis bausmes.
Teismas teikima del nuteistojo lygtinio paleidimo atmete, motyvuodamas tuo, kad T. Ž. teistas penkis kartus, jo vertybines nuostatos netvirtos ir jis negali buti toliau taisomas neizoliuotas.
Šalies argumentai
Nuteistasis T. Ž. skundu prašo panaikinti teismo nutarti ir ji lygtinai paleisti. Nurodo, kad teismo motyvai nepagristi. Jis skatintas. Bausme šioje istaigoje atliko trumpai, del darbo buvo kreipesis, nusikaltimas, už kurio padaryma jis atlieka bausme, nera sunkus, charakterizuojamas teigiamai, yra atlikes 2/3 d. bausmes ir todel gali buti lygtinai paleistas.
Motyvuojamoji dalis
Nuteistojo T. Ž. skundas nepagristas ir atmetamas.
Peržiurejus medžiaga, nustatyta, kad T. Ž. bausme atlieka nuo 2004 m. lapkricio 4 d. Nuo 2006 m. balandžio 4 d. yra Alytaus pataisos namuose. Skatintas ar baustas nebuvo. BVK 157 str. pagrindu lygtinai paleistas gali buti tik toks asmuo, kuris toliau gali buti taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas. Apelianto charakteristikos rodo, kad bausmes atlikimo metu jis atviras nebuvo, jo nuostatos yra netvirtos ir pilnai nesusiformavusios. Teistas jis yra šešis kartus. Ankstesni jo teistumai, neišnyke. Visa tai pagrindo manyti, kad apeliantas toliau gali buti taisomas neizoliuotas, bet prižiurimas, neduoda, tad nera ir pagrindo skundo tenkinimui.
Rezoliucinė dalis
nutare:
Nuteistojo T. Ž. skunda atmesti ir palikti galioti Marijampoles rajono apylinkes teismo 2006 m. rugsejo 28 d. nutarti.
Nutartis galutine ir neskundžiama.