Utenos apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyriaus pareiškimą dėl globėjo atleidimo iš pareigų ir naujo globėjo skyrimo, suinteresuoti asmenys A. E., A. E., VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapinių globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Ignalinos rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos ir kaimo reikalų skyrius prašo atleisti A. E. nuo A. E. globėjos pareigų paskirti laikiną globėją – VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapinius globos namus. Paaiškino, kad A. E. nebeatlieka globėjos pareigų, netinkamai su ja elgiasi ir naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, todėl neveiksnia pripažinta A. E. iš esmės liko be globėjo, ir jos teisės bei interesai nėra ginami, o dėl sveikatos būklės pati savimi pasirūpinti ji negali. VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapinių globos namai, kuriuose A. šiuo metu gyvena, sutinka būti A. E. laikinuoju globėju, t. y. kol bus parinktas nuolatinis globėjas.

VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapinių globos namų atstovė M. D. paaiškino, kad šiuo metu A. E. gyvena pas juo, tačiau nuolat taip gyventi nenori. A. E. nori, kad globėju būtų paskirtas jos draugas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007-06-28 sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-272-712/2007 A. E. pripažinta neveiksnia. Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007-08-27 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-498-712/2007 jai nustatyta globa ir globėja paskirta jos motina A. E.. Utenos apylinkės teismo 2018-10-23 sprendimu A. E. pripažinta: 1) neveiksnia turtinių santykių – asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, kilnojamojo ir nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo, paveldėjimo teisinių santykių srityse; 2) ribotai veiksnia asmeninių neturtinių santykių – savitvarkos įgūdžių, sveikatos priežiūros, šeimos santykių, asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju) pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimti sprendimus, darbo teisinių santykių srityse.

Pagal globos ir rūpybos institucijos arba prokuroro pareiškimą globėjas ar rūpintojas gali būti jį paskyrusio teismo nutartimi nušalintas nuo pareigų, jeigu jis netinkamai atlieka globėjo ar rūpintojo pareigas, neužtikrina globotinio ar rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.246 straipsnio 3 dalis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 494 straipsnio 2 dalis). A. E. nebenori būti A. E. globėja, globėjos pareigų tinkamai nebeatlieka, todėl nuo A. E. globėjos pareigų turi būti nušalinta.

A. E. šiuo metu gyvena VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapiniuose globos namuose, todėl A. E. globos ir rūpybos funkcijas iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas ar rūpintojas, pavedama atlikti šiai globos (rūpybos) institucijai (CK 3.241 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 185, 291, 494, 507, 508 straipsniais, teismas

nutaria:

Pareiškimą tenkinti.

Nušalinti A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) nuo pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) globėjos pareigų.

Pavesti VšĮ Mielagėnų palaimintojo Jurgio Matulaičio parapiniams globos namams, į k. 300539698, atlikti pripažintos neveiksnia ir ribotai veiksnia tam tikrose srityse A. E., a. k. (duomenys neskelbtini) globos ir rūpybos funkcijas iki tol, kol bus paskirtas nuolatinis globėjas ar rūpintojas.

Nutartis skubiai vykdytina.

Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant atskirąjį skundą per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.