Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas Mindaugas Šimonis, susipažinęs su 2015 m. rugsėjo 28 d. gautu teisme atsakovo T. K. atskiruoju skundu dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos teisme gautas atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015, t. y. atskirasis skundas paduotas tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 335 straipsnis nustato, kad atskirieji skundai turi būti paduodami per tą teismą, kurio nutartis skundžiama. Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 334 straipsnį, atskirojo skundo priėmimo ir perdavimo apeliacinės instancijos teismui klausimų išsprendimas teismingas pirmosios instancijos teismui.

Paduodamas atskirąjį skundą tiesiogiai apeliacinės instancijos teismui, atsakovas pažeidė funkcinio teismingumo taisykles, nustatytas Civilinio proceso kodekso 334 ir 335 straipsniuose.

Jeigu procesinis dokumentas paduodamas teismui, kuris nekompetentingas jį nagrinėti, šio teismo pirmininkas, jo pavaduotojas, Civilinių bylų skyriaus pirmininkas ar jų paskirtas teisėjas, mutatis mutandis taikydami šio Kodekso 137 straipsnio nuostatas, nutartimi atsisako tokį dokumentą priimti ir grąžina jį padavusiam asmeniui, nurodydami, į kurią instituciją ar teismą pareiškėjui reikia kreiptis. Ne pagal teismingumą paduotas atskirasis skundas grąžinamas jį padavusiam asmeniui, tačiau vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principais (CPK 7 str.), atsakovo T. K. atskirasis skundas dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2-2768-570/2015 perduotinas tiesiogiai apylinkės teismui (CPK 34 str. 2 d. 4 p.).

Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, atsižvelgdamas į tai, kas išdėstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso CPK 3 straipsnio 6 dalimi, 115 straipsnio 6 dalimi, 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 34 straipsnio 2 dalies 4 punktu,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno apygardos teismui tiesiogiai paduotą atsakovo T. K. atskirąjį skundą (reg. Nr. E1-35947) dėl Marijampolės rajono apylinkės teismo 2015 m. rugsėjo 9 d. atsisakyti priimti ir jį perduoti Marijampolės rajono apylinkės teismui (į civilinę bylą Nr. 2-2768-570/2015) spręsti jo priėmimo klausimą.

Nutartis neskundžiama.