Regionų apygardos administracinio teismo nutartis

2012-12-18 · Byla Nr. Ik-1858-644/2012

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2012-12-18
Bylos Nr.
Ik-1858-644/2012
Teisminio proceso Nr.
3-62-3-01259-2012-6
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Audrius Grauželis
Kategorijos
  • 63.3.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Įžanginė dalis

Administracinė byla Nr. 1858-644/2012Teisminio proceso Nr. 3-62-3-01259-2012-6Procesinio sprendimo kategorija 63.3.2.; 73.(S)
KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASNUTARTIS2012 m. gruodžio 18 d.Kaunas

Kauno apygardos administracinio teismo teisėjas Audrius Grauželis, susipažinęs su R. P. skundu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

R. P. kreipėsi į Kauno apygardos administracinį teismą, prašydamas panaikinti jam surašytą įspėjimo protokolą dėl viešosios tvarkos pažeidimo.

Nors prie skundo pareiškėjas nepateikė skundžiamo akto, tačiau iš skundo turinio galima spręsti, kad pareiškėjui R. P. Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilijampolės policijos nuovados pareigūno nutarimu buvo skirtas įspėjimas dėl viešosios tvarkos pažeidimo (Administracinių teisės pažeidimų kodekso 183 str. 1 d. (Toliau –ATPK)).

Skundą atsisakytina priimti.

Administracinių teismų kompetencijai nepriskirtinos bylos dėl nutarimų, priimtų administracinių teisės pažeidimų bylose (ABTĮ 15 str., 18 str.).

ATPK 216 straipsnio 1, 2 ir 5 punktuose nurodytų organų (pareigūnų) nutarimai administracinių teisės pažeidimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui (ATPK 292 str. 1 d. ).

Skundas dėl organo (pareigūno) nutarimo administracinio teisės pažeidimo byloje gali būti paduotas per dvidešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos. Jeigu šis terminas praleistas dėl svarbių priežasčių, jį pareiškėjo prašymu rašytinio proceso tvarka gali atnaujinti apylinkės teismas (ATPK 293 str.).

Kadangi R. P. skundas nepriskirtinas administracinių teismų kompetencijai, todėl jį atsisakoma priimti (ABTĮ 37 str. 2 d. 2 p.).

R. P. išaiškintina, kad jis turi teisę apskųsti jo atžvilgiu priimtą Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilijampolės policijos nuovados pareigūno nutarimą Kauno miesto apylinkės teismui ATPK nustatyta tvarka.

Vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 2 dalies 2 punktu, teisėjas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Atsisakyti priimti R. P. skundą.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

Teisėjas Audrius Grauželis