Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nijolė Žimkienė, išnagrinėjus S. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

S. K. 2015 m. spalio 20 d., apie 12.37 val., (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,63 promilių, girtumo laipsnis, rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone, pažeisdamas Kelių eismo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2014 m. spalio 3 d. nutarimu Nr. 1086 (aktuali red.) 14 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas vairuoti transporto priemonę neblaiviems asmenims, 20 p. reikalavimą, kuriuo nustatytas draudimas motorinių transporto priemonių vairuotojams naudotis mobiliojo ryšio priemonėmis, jeigu jomis naudojamasi rankomis, išskyrus tuos atvejus, kai stovinčios transporto priemonės variklis išjungtas. Šiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 2 d.

Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2 kuopos 1 būrio vyr. patrulio A. S. 2015-10-20 tarnybinio pranešimo duomenimis, 2015-10-20, apie 12.37 val., Kovo 11-osios g. pastebėjo važiuojantį automobilį „VW“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurio vairuotojas rankomis naudojosi mobiliojo ryšio telefonu. Sustabdžius minėtą automobilį paaiškėjo, kad jį vairuoja S. K.. Nuo vairuotojo sklido stiprus alkoholio kvapas, patikrinus alkotesteriu jam nustatytas 1,63 promilių girtumas (b. l. 3).

Alkotesterio kvito duomenimis, S. K. 2015-10-20, 12.41 val., nustatytas 1,63 promilių girtumas (b. l. 5).

Pranešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis, S. K. 2015-10-20, 12.50 val., nušalintas nuo transporto priemonių vairavimo (b. l. 6).

Administracinio teisės pažeidimo protokolo, tarnybinio pranešimo, alkotesterio kvito, panešimo dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo duomenimis nustatyta, kad S. K. vairavo automobilį būdamas neblaivus, kai nustatytas vidutinis, 1,63 promilių, girtumo laipsnis, rankomis naudojosi mobiliojo ryšio priemone, veikimas pagal ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 2 d. kvalifikuotas teisingai.

Motyvuojamoji dalis

S. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į S. K. atsakomybę lengvinančią aplinkybę, į tai, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių, į pažeidimų pobūdį – šiurkščiai pažeisti Kelių eismo taisyklių reikalavimai, į jo asmenybę – administracine nuobauda baustas vieną kartą 2009 m., daro išvadą, kad administracinės nuobaudos tikslai gali būti pasiekti, skiriant minimalaus dydžio, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 2 d., sankcijoje, pinigines nuobaudas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., 124¹ str. 2 d., 126 str. 4 d., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutaria:

S. K. pripažinti kaltu, padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124¹ str. 2 d.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124¹ str. 2 d. paskirti 28 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant švelnesnę, galutinę nuobaudą S. K. paskirti 579 Eur baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 330 str. 1 d., transporto priemonių vairuotojai, apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, narkotinių ar psichotropinių medžiagų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti šią teisę priėmimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.