- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2014-11-20
- Bylos Nr.
- E1-675-416/2014
- Teisminio proceso Nr.
- 1-28-3-00044-2014-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Laimondas Noreika
Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Laimondas Noreika, sekretoriaujant L. B., dalyvaujant prokurorui V. S., išnagrinėjęs Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančiosios institucijos Federacinės teisingumo žinybos prašymą (liudijimą) dėl Goslaro apskrities paskirtos piniginės sankcijos M. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. K., gim. 1979-06-20, prašyme nurodyta gyvenamoji vieta Sorto g.58/2, Marijampolė, Vokietijos Federacinės Respublikos Goslaro apskrities 2013-12-04 sprendimu paskirta piniginė sankcija –188,50 EUR bauda už administracinį nusižengimą, o būtent už tai, kad M. K. 2013-07-26 10.38 val. Bad Harzburg ribose važiuojant iš Goslaro į Wernigerode Bad Harzburgo išvažiavime ties 58,27 km, kaip automobilio Audi, valst. Nr.GS-04213, vairuotojas, viršijo leistiną didžiausią greitį 46 km/h, kai leistinas didžiausias greitis 80 km/h, tai yra važiavo 126 km/h.
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos vykdančioji institucija Federacinė teisingumo žinyba, vadovaudamasi 2005-02-24 Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/24/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, prašo spręsti klausimą dėl paskirtos piniginės sankcijos M. K. pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Teismas, spręsdamas klausimą dėl bylos teismingumo atsižvelgia į Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 1 dalį, kurioje sakoma, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos apylinkės teismas. Gyventojų registro duomenimis nustatyta, jog M. K. 2005-03-18 deklaravo išvykimą iš Lietuvos Respublikos į Rusijos Federaciją, tikslesnės M. K. buvimo vietos R. F. nustatyti nepavyko. M. K. Lietuvos Respublikoje nėra dirbęs, neturi socialinio draudimo pažymėjimo. Todėl prašyme nurodyta M. K. gyvenamoji vieta - Sorto g.58/2, Marijampolė – nėra jo gyvenamoji vieta, o Marijampolės rajono apylinkės teismas nėra M. K. gyvenamosios vietos teismas.
Motyvuojamoji dalis
Atsižvelgus į šias aplinkybes Marijampolės rajono apylinkės teismui neteisminga minėta byla.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365-365² str.
nutarė:
Atsisakyti nagrinėti prašymą pripažinti Vokietijos Federacinės Respublikos Goslaro apskrities 2013-12-04 sprendimu M. K. paskirtą 188,55 EUR dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti Lietuvos Respublikoje.
Prašymą ir pateiktą liudijimą grąžinti jį pateikusiai institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per nutartį priėmusį teismą.