Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

2024-05-13 · Byla Nr. BIK-205/2024

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNuosprendis · 2023-07-19Šiaulių apygardos teismas
  2. KasacijaNutartis · 2024-05-13Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-05-13
Bylos Nr.
BIK-205/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-27743-2022-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Sigita Jokimaitė (pirm.), Albinas Antanaitis, Rima Ažubalytė
Nuteistasis
K. J. Ž.
Kasacinio skundo Nr. DOK-1765/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-27743-2022-2
(S)LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMASNUTARTIS2024 m. gegužės 13 d.Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Sigitos Jokimaitės (kolegijos pirmininkė), Albino Antanaičio ir Rimos Ažubalytės, spręsdama nuteistojo K. J. Ž. kasacinio skundo dėl Šiaulių apygardos teismo 2023 m. liepos 19 d. nuosprendžio ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2024 m. vasario 29 d. nutarties priėmimo ir pirmosios instancijos teismo nuosprendžio vykdymo sustabdymo klausimus,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kasatorius K. J. Ž. kasaciniu skundu prašo pakeisti pirmosios instancijos teismo nuosprendį pritaikant BK 17 straipsnio nuostatas, nes jis nusikaltimą padarė būdamas nepakaltinamas. Kasatorius skunde tvirtina, kad nei konflikto, nei smurto tarp jo ir jo sutuoktinės V. Ž. iki liepos 24 d. įvykio nebuvo. Savo sutuoktinę nužudė būdamas nesąmoningos būsenos, kurią išprovokavo suduoti sutuoktinės smūgiai jam į galvą žarstekliu. Teigia, kad jis buvo privestas iki psichinio sukrėtimo ir dėl to padarė nusikaltimą. Nagrinėjant baudžiamąją bylą, pasak kasatoriaus, buvo padaryti esminiais BPK 1 straipsnio 1 dalies, 188 straipsnio 4 punkto, BPK 20 straipsnio, BPK 180 straipsnio, BPK 211 straipsnio 4 dalies, BPK 44 straipsnio 2 dalies, BPK 10 straipsnio 1, 2 dalies nuostatų pažeidimai bei netinkamai pritaikytos BK 59 straipsnio 1 dalies 8 punkto, BK 60 straipsnio 1 dalies 9 punkto nuostatos.