- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2011-02-10
- Bylos Nr.
- A2.8.-299-377/2011
- Teisminio proceso Nr.
- 4-46-3-00176-2011-5
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gražina Gudžiūnienė
- Pažeidėjas
- G. S.
- Kategorijos
- 50.8pavadinimo nepavyko patikrinti
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Gudžiūnienė, dalyvaujant pažeidėjui G. S., išnagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje
G. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvis, LR pilietis, nebaustas administracine tvarka, dirbantis (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 193² str.,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2011 m. sausio mėn., tiksli data ir laikas nenustatyti, G. S., dirbdamas (duomenys neskelbtini) Tauragės aikštelės, esančios (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) pareigose, pažeisdamas netauriųjų metalų laužo ir atliekų supirkimo ir saugojimo tvarką, iš nepažįstamo asmens nupirko 36 kg. vario laidų, supjaustytų įvairiais ilgiais, laužą. Tuo pažeidė 2002-02-28 Lietuvos Respublikos Ūkio ministro įsakymą Nr. 77 ,,Dėl draudžiamų supirkti netauriųjų metalų laužo ir atliekų sąrašo patvirtinimo‘‘ reikalavimus ir padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 193² str.
Šalies argumentai
G. S. pripažįsta kaltę. Nurodė, kad minėtus vario laidus nupirko iš nepažįstamo asmens, tikslaus pirkimo laiko nepamena. Pirko jau supjaustytus 36 kg. vario laidus, už laidus sumokėjo 300 Lt, kasos kvito neišdavė, į ,,Medžiagų sandėlio apskaitos knygą’’ pirkimo neįtraukė, nes pamiršo, tuo metu labai skubėjo, aikštelėjė buvo vienas. Supranta, kad padarė pažeidimus, stengsis juos taisyti. Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi.
Motyvuojamoji dalis
G. S. kaltė įrodyta jo paaiškinimu teismo posėdžio metu ir prisipažinimu, jo rašytiniu paaiškinimu, patikrinimo aktu, policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu ir kita bylos medžiaga.
Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoširdžiai gailisi ( Lietuvos ATPK 30 str. 1 d. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
G. S. skirtina sankcijoje numatytos nuobaudos už šį pažeidimą minimumas – 2000 Lt bauda be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 24 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas
nutaria:
Pripažinti kaltu G. S. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 193² str. ir jam paskirti 2000 Lt (dviejų tūkstančių litų) baudą be netauriųjų metalų laužo ir atliekų konfiskavimo.
Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjusi baudą pažeidėja turi pateikti banko kvitą Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė.
Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.