Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, duomenų apie darbovietę nėra, gyvenantis (duomenys neskelbtini), duomenų apie baustumą administracine tvarka ar teistumą nėra, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 73 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. B. 2017 m. liepos 26 d., apie 18 val. 44 min., būdamas bute, esančiame (duomenys neskelbtini), neblaivus, jam nustatytas 3.37 promilių girtumas, kėlė konfliktinę situaciją matant jo nepilnamečiam sūnui K. B., kuriam yra (duomenys neskelbtini) metų, vartojo alkoholinius gėrimus, vėliau bandydamas įeiti į butą, susistumdė su savo nepilnamečiu sūnumi K. B., po ko pats parkrito laiptinėje, šiuos veiksmus matė ir kiti bute buvę mažamečiai vaikai, tokiu savo priešingu vaikų interesams elgesiu darė žalingą įtaką savo nepilnamečiui sūnui bei neužtikrino tinkamos priežiūros, tokiais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.155 straipsnio 2 dalį ir Lietuvos Respublikos vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 21 straipsnio 1 dalį, tai yra A. B. padarė administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje.

A. B. apie bylos nagrinėjimo datą, laiką ir vietą buvo pasirašytinai informuotas surašant administracinio nusižengimo protokolą, jam išaiškintos teisės ir pareigos, tačiau į teismo posėdį jis neatvyko, apie neatvykimo priežastis nepranešė, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant, rašytinio proceso tvarka (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis).

Padarytas administracinis nusižengimas yra įrodytas administracinio nusižengimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 2, 3), Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ukmergės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo tarnybiniu pranešimu (b.l. 4), fotonuotrauka (b.l. 5), R. B. paaiškinimu (b.l. 6), bei visa kita byloje esančia medžiaga.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjo kaltės formą ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Į teismą neatvykęs A. B. savo paaiškinime administracinio nusižengimo protokole kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų (b.l. 2), kas vertintina kaip jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė ta, kad nusižengimą padarė būdamas neblaivus ir ši aplinkybė turėjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui. Byloje duomenų apie galiojančias administracines nuobaudas ar A. B. teistumą nėra. Siekiant nubausti bei pasiekti auklėjimo ir prevencinius administracinės nuobaudos tikslus, pažeidėjui skirtina sankcijoje už administracinį nusižengimą numatyta nuobauda – įspėjimas (ANK 34 straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 34 straipsniu, 73 straipsnio 1 dalimi, 630-637 straipsniais, 646 straipsniu,

nutarė:

Pripažinti A. B. kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą ANK 73 straipsnio 1 dalyje, ir paskirti jam įspėjimą.

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.

Nutarimą nusiųsti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens – A. B., gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK Ukmergės rajono policijos komisariato, kurio buveinė yra adresu Vytauto g. 109, Ukmergės m., žiniai.

Teisėjas Rinaldas Adamonis