- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-17
- Bylos Nr.
- E1-80-277/2016
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Algirdas Baliulis
Ignalinos rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Baliulis, sekretoriaujant Linai Michailovienei, dalyvaujant prokurorui Alfredui Baciui ir P. T., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro prašymą dėl P. T. paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Teisme gautas Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro prašymas dėl P. T. 2015 m. gruodžio 31 d. sprendimu Nr. 51.5.46263 paskirtos 80 Eur baudos ir 29,75 Eur teismo išlaidų pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.
Šalies argumentai
P. T. paaiškino, kad pripažįsta pažeidimą, apie kurį kalbama prašyme, ir sutinka sumokėti piniginę sankciją.
Prokuroras siūlo prašymą patenkinti.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biuro liudijime, išduotame Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms pagrindu, nurodyta, kad Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2015 m. gruodžio 31 d. spendimu Nr. 51.5.46263 P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirta 80 Eur bauda už elgesį, pažeidžiant kelių eismo taisykles, ir priteista 29,75 Eur teismo proceso išlaidų (finansinės baudos bendra suma – 109,75 Eur), už tai, kad 2015 m. lapkričio 20 d., 13 val. 55 min., Lachtehauzene, L 282, Beedenbostelio kryptimi, transporto priemone, valstybinis Nr. H NH 1013, viršijo leistiną maksimalų greitį už vietovės ribų 25 km/h.
P. T. nubaustas pinigine sankcija už 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje nurodytą elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už elgesį, pažeidžiantį kelių eismo taisykles, įskaitant taisykles dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisykles dėl pavojingų krovinių pažeidimų, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės. Liudijime ir byloje nėra duomenų, patvirtinančių paskirtos piniginės sankcijos sumokėjimą, ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje numatytų pagrindų atsisakyti pripažinti P. T. paskirtą piniginę sankciją, todėl Lietuvos Respublikos piliečiui P. T. Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2015 m. gruodžio 31 d. spendimu Nr. 51.5.46263 paskirta 109,75 Eur piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina Lietuvos Respublikoje.
Rezoliucinė dalis
Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 365¹ straipsniu, 365² straipsniu, teismas,
nutaria:
Pripažinti ir vykdyti Lietuvos Respublikoje Landkreis Celle, Kreiskasse als Vollstreckungsbehörde 2015 m. gruodžio 31 d. spendimu Nr. 51.5.46263 Lietuvos Respublikos piliečiui P. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtą 109,75 Eur piniginę sankciją.
Piniginė sankcija turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nustatytu laiku nesumokėta piniginė sankcija bus išieškota priverstinai.
Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį nevykdymą, jos pakeitimą į kitas bausmes ar baudžiamojo poveikio priemones nedelsiant raštu informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos Federalinio teisingumo biurą.
Piniginės sankcijos vykdymą kontroliuoja prokuroras.
Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Ignalinos rajono apylinkės teismą.