- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-03
- Bylos Nr.
- eCIK-131/2026
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Donatas Šernas (pirm.), Agnė Tikniūtė, Jūratė Varanauskaitė
- Atsakovas
- UAB „Super prekyba“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Donato Šerno (kolegijos pirmininkas), Agnės Tikniūtės ir Jūratės Varanauskaitės,
susipažinusi su 2026 m. sausio 21 d. paduotu atsakovės UAB „Super prekyba“ kasaciniu skundu dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. spalio 22 d. nutarties peržiūrėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
atsakovė padavė kasacinį skundą dėl Panevėžio apygardos teismo 2025 m. spalio 22 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės N. M. personalinės įmonės „Bochakolita“ ieškinį atsakovei UAB „Super prekyba“ dėl skolos priteisimo.
Vilniaus miesto apylinkės teismas 2025 m. birželio 17 d. sprendimu ieškinį tenkino visiškai ir priteisė iš atsakovės ieškovei N. M. personalinei įmonei „Bochakolita“ 112,55 Eur skolą bei 3349,50 Eur bylinėjimosi išlaidų atlyginimą. Taip pat priteisė valstybei iš atsakovės 58,20 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų.
Panevėžio apygardos teismo 2025 m. spalio 22 d. nutartimi Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. sprendimą paliko nepakeistą.
Šalies argumentai
Atsakovė kasaciniu skundu prašo panaikinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2025 m. birželio 17 d. sprendimą ir Panevėžio apygardos teismo 2025 m. spalio 22 d. nutartį ir priimti naują sprendimą – ieškinį atmesti; perskirstyti Vilniaus miesto apylinkės teisme nagrinėjant civilinę bylą Nr. e2-400-1094/2025 ir Panevėžio apygardos teismo nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2A-713- 425/2025 šalių patirtas bylinėjimosi išlaidas; priteisti atsakovei iš ieškovės bylinėjimosi išlaidas, patirtas nagrinėjant šią bylą kasacine tvarka.