Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

išnagrinėjusi E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, neteisto, administracine tvarka bausto, deklaravusio gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

E. R., 2016-08-15, apgaulės būdu, susiršinėdamas interneto socialiniame tinklapyje su J. S. ir jos nepilnamete dukra V. S., pervedus J. S. už žadamus atsiųsti dukrai batus, pasisavino 30 eurų. Tokiais savo veiksmais E. R. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos ATPK) 50 str.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimą neatvyko, apie posėdžio vietą ir laiką jam pasirašytinai pranešta, teisme prašymų negauta, byla nagrinėtina nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.). Surašant administracinio teisės pažeidimo protokolą, E. R. nurodė, jog su pažeidimu sutinka ir dėl tokio poelgio gailisi, pasižada atlyginti padarytą moteriškei žalą 30 Eur. sumoje /b.l.19./.

E. R. kaltė, padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str., įrodyta ir byloje surinkta medžiaga: 2016-09-28 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-73128157-16 (b.l. 19-20); pareiškimu (b.l. 8); susirašinėjimu b.l. 11-13); mokėjimo pavedimu (b.l. 14); tarnybiniais pranešimais (b.l. 16-17); kitais dokumentais.

Motyvuojamoji dalis

E. R. atsakomybę lengvinančių ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Skirdamas E. R. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobūdį bei pavojingumą, pažeidimo padarymo motyvus ir aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę – neteistas, baustas administracine tvarka, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimą, teismas daro išvadą, kad ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti E. R. už ATPK 50 str. numatyto pažeidimo padarymą paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 37 str., E. R. įpareigotinas atlyginti J. S. padarytą 30 eurų turtinę žalą.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

E. R., asmens kodas (duomenys neskelbtini) už ATPK 50 str. pažeidimą paskirti administracinę nuobaudą – 86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų) baudą.

Paskirta bauda per 40 dienų privalo būti sumokėta AB „Swedbank“ į šiame banke esančią Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 (įmokos kodas 1001), ROIK: 16061949372 ir gavėjo kodas 188659752. paskyrus sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – minimalaus dydžio baudą.

Vadovaujantis ATPK 37 str., įpareigoti E. R. per mėnesį laiko nuo nutrimo įsitesėjimo atlyginti J. S. padarytą 30 eurų turtinę žalą.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundą per Panevėžio miesto apylinkės teismą.