Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Laimutė Bukauskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų B. V., S. V. pareiškimą institucijai, teikiančiai išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui Sedos kredito unijai dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškimas tenkintinas. Santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, nes abu sutuoktiniai sutinka santuoką nutraukti, kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda, bei yra visos sąlygos, numatytos LR CK 3.51str., būtinos santuokos nutraukimui. Sutuoktiniai kartu gyventi nebenori, šeima iširo, todėl santuoka nutrauktina abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, šalys prašė netaikyti termino susitaikymui.

Sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtintina. (LR CK 3.51, 3.52str., LR CPK 538-540str.).

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

pareiškimą tenkinti. Santuoką, sudarytą 1996m. spalio 10d. Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr. 707, tarp B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) turinčių du nepilnamečius vaikus, nutraukti abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjai – santuokinę pavardę V., pareiškėjui – V..

Patvirtinti 2012m. gruodžio 13d. santuokos nutraukimo pasekmių sutartį:

„Mes, B. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini), ir S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), sutarę kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, sudarėme tokio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

1.Sutarties dalykas.

1.1.Šia sutartimi šalys susitaria bendru sutikimu nutraukti santuoką, sudarytą 1996m. spalio 10d. Šiaulių miesto Civilinės metrikacijos skyriuje, akto įrašo Nr.707, ir susitarti dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

2.Santuokos nutraukimo pasekmės.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.88 straipsniu dėl santuokos metu įgyto turto susitarėme taip:

2.1.Pil.B. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 69/100 dalys gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), daržinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), malkinė, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) – lauko tualeto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis bendro 0,3000 ha ploto namų valdos žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pašilės k.v., esantys (duomenys neskelbtini), šios turto dalies vidutinė rinkos vertė šalių susitarimu – 9000 Lt; 3000 Lt vertės karvė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3000 Lt vertės karvė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 3000 Lt vertės karvė, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini); 1000 Lt vertės telyčia, kurios individualus Nr. (duomenys neskelbtini); 1000 Lt vertės telyčia, kurios individualus Nr. (duomenys neskelbtini); 900 Lt vertės skalbimo mašina, 500 Lt vertės šaldytuvas, 50 Lt vertės sofa – lova, 600 Lt vertės virtuvės baldų komplektas, 300 Lt vertės minkštas kampas, 150 Lt vertės televizorius, 100 Lt vertės spinta, 100 Lt vertės ½ dalis sekcijos, 100 Lt vertės stalas su kėdėmis, iš viso turto už 22800 Lt.

2.2.Pil.S. V. asmeninės nuosavybės teise atitenka šis nekilnojamasis ir kilnojamasis turtas: 31/100 dalis gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), naujos statybos ūkinis pastatas su rūsiu (bendras užstatytas plotas – 56,04 kv.m., tūris – 206 kub.m.), kurio daiktinės teisės neįregistruotos viešajame nekilnojamojo turto registre, ½ dalis kitų statinių (inžinerinių) – lauko tualeto, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), ½ dalis bendro 0,3000 ha ploto namų valdos žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. (duomenys neskelbtini) Pašilės k.v., esantys (duomenys neskelbtini), šios turto dalies vidutinė rinkos vertė šalių susitarimu – 11000 Lt; 1000 Lt vertės automobilis „VW Passat“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), 10000 Lt vertės traktorius „Volvo BM T430K“, valst.. Nr. (duomenys neskelbtini), 100 Lt vertės ½ dalis sekcijos, iš viso turto už 22100 Lt.

2.3.Pil. S. V. nereikalauja kompensacijos iš pil. B. V. už jai atitenkančią didesnę bendro turto dalį.

2.4.Šalys susitaria dėl tokios naudojimosi gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini), patalpomis tvarkos nustatymo:

2.4.1.pil.B. V. naudosis šiomis patalpomis: kambariu 1-3 (20,99 kv.m.), 884/1000 dalimis kambario 1-5 (19,58 kv.m.) – tai sudaro 17,30 kv.m., virtuve 1-6 (12,85 kv.m.), iš viso 51,14 kv.m.;

2.4.2.pil.S. V. naudosis šiomis patalpomis: kambariu 1-4 (15,52 kv.m.), 116/1000 dalių kambario 1-5 (19,58 kv.m.) – tai sudaro 2,28 kv.m. (šį plotą atsitveriant ir įsirengiant savo dalyje koridorių), iš viso 17,80 kv.m.;

2.4.3.abi šalys bendrai naudosis šiomis patalpomis: koridoriumi 1-1 (3,87 kv.m.), dušine 1-2 (8,12 kv.m.), koridoriumi 1-7 (5,15 kv.m.), iš viso 17,14 kv.m.

2.5.Šalys susitaria, kad pagal 2011-12-28 paskolos sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), sudarytą tarp „Sedos kredito unija“ ir B. V., abiem šios sutarties šalims B. V. ir S. V. išlieka solidari atsakomybė. Negrąžintos paskolos suma su palūkanomis 2012-12-13 sudaro 6185,11 Lt. Atsižvelgdamos į šios sutarties 2.2. punktą, šalys susitaria, kad prievolinius įsipareigojimus Sedos kredito unijai vykdys S. V. iš savo asmeninių lėšų pagal sutartyje numatytas sąlygas ir terminus.

Vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 3.196, 3.170, 3.174, 3.192, 3.208 straipsniais dėl vaikų gyvenamosios vietos, bendravimo su vaikais, auklėjimo ir išlaikymo tvarkos nustatymo, susitarėme taip:

2.6.Šalys susitaria, kad nepilnamečių vaikų sūnaus T. V., gimusio (duomenys neskelbtini) ir dukros D. V., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma kartu su jų mama B. V., jos pasirinktoje gyvenamojoje vietoje.

2.7.Šalys susitaria, kad vaikų tėvui S. V. nebus trukdoma bendrauti su nepilnamečiais vaikais Tomu ir Dovile ir dalyvauti jų auklėjime.

2.8.Aš, S. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) įsipareigoju padėti materialiai išlaikyti savo nepilnamečius vaikus: sūnų T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini). ir dukrą D. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusią (duomenys neskelbtini), ir mokėti periodinėmis išmokomis kiekvieną mėnesį po 250 Lt (du šimtus penkiasdešimt litų) kiekvienam vaikui iki jų pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka, atsižvelgiant į infliaciją, pradedant nuo 2012m. gruodžio 1d. Taip pat šalys susitaria, kad vaikų Tomo ir Dovilės išlaikymui skirtų lėšų tvarkytoja skiriama B. V..

2.9.Pil.S. V. įsipareigoja vaikams T. V. ir D. V. išlaikyti skirtas lėšas pervesti į B. V. atsiskaitomąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB Banke „Swedbank“.

2.10.Kadangi kiekvieno sutuoktinio turimas turtas, profesija, gaunamos pajamos yra pakankamos, sutuoktinių tarpusavio išlaikymas nenustatomas.

2.11.Šalys susitaria, kad po santuokos nutraukimo pareiškėja pasilieka santuokinę pavardę „V.“, pareiškėjas – „V.“.

2.12.Šalys patvirtina, kad sutartyje nurodytas turtas neareštuotas, niekam neparduotas ir neįkeistas, turtinių ginčų dėl jo nėra ir, kad už pateiktą informaciją apie turimą turtą atsako.

3.1.Iš esmės pasikeitus aplinkybėms, kiekviena iš šalių turi teisę kreiptis į teismą dėl sutarties sąlygų, susijusių su vaikų išlaikymu, jų gyvenamosios vietos, bendravimo ir auklėjimo tvarkos nustatymu, pakeitimo.

3.2.Pareiškiame, kad abu esame veiksnūs, be to, esame informuoti apie tai, kad iš esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno iš buvusių sutuoktinių nedarbingumas, liga ir kt.) kiekvienas iš mūsų gali kreiptis į teismą dėl santuokos nutraukimo sutarties sąlygų pakeitimo (Civilinio kodekso 3.53str. 3d.).

3.3.Sutartis įsigalioja ją patvirtinus teismo sprendimu.

3.4.Sutartis sudaryta penkiais egzemplioriais, iš kurių po vieną pateikiama teismui, institucijai, teikiančiai išvadas, Skuodo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui, trečiajam asmeniui Sedos kredito unijai, kiti tenka sutarties šalims.

3.5.Visi sutarties egzemplioriai turi vienodą teisinę galią.

3.6.Šalys prašo teismo šią sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių patvirtinti.

B. V. S. V.

parašas parašas“.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.