- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-02-27
- Bylos Nr.
- A2.13.-80-359/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-20-3-00058-2016-1
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Gintautas Kaulakis
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėjas Gintautas Kaulakis, nedalyvaujant administracine tvarka baustam E. B., rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato teikimą dėl administracinio arešto nuobaudos pakeitimo E. B. ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimu E. B. pripažintas padaręs Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 123 str. 1 ir 5 d., 124¹ str. 8 d., 127 str. 3 d., ir 130² str. numatytus administracinius teisės pažeidimus, jam paskirta administracinė nuobauda – 25 paros administracinio arešto su transporto priemonės „Volkswagen Polo“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu (administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-98-359/2016, b. l. 38-40).
Šalies argumentai
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariatas kreipėsi į teismą, prašydamas pakeisti Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimu E. B. paskirtą ir neatliktą nuobaudą – 25 paras administracinio arešto pakeisti bauda.
Teikime nurodyta, kad E. B. namuose nerastas, 2017 m. sausio 27 d. apklausta E. B. motina J. B., kuri nurodė, jog sūnus 2016 m. vasarą išvyko į Angliją, kad ryšių su juo nepalaiko.
E. B. buvo išsiųstas teismo pranešimas apie teikimo nagrinėjimo laiką paskutiniu žinomu jo gyvenamosios vietos adresu Lietuvoje. Atsiliepimas negautas.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos ANK ir neteko galios Lietuvos Respublikos ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos ANK patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d. (2015-06-25 Nr. XII-1896 redakcija) asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areštas, paleidžiami iš arešto atlikimo vietos Lietuvos Respublikos ANK įsigaliojimo dieną, o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į viešuosius darbus, vieną administracinio arešto dieną prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti viešuosius darbus, neatlikta administracinio arešto dalis keičiama į baudą, vieną administracinio arešto dieną prilyginant septyniolikai eurų baudos.
Nustatyta, kad Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimas, kuriuo E. B. paskirtas 25 parų administracinis areštas, įsiteisėjo 2016 m. kovo 18 d. ir buvo išsiųstas vykdymui į Jonavos rajono policijos komisariatą. Tačiau paskirta E. B. nuobauda nebuvo pradėta vykdyti. Kaip pranešė Jonavos rajono policijos komisariatas nutarimas dėl administracinio arešto nebuvo pradėtas vykdyti iki 2017-01-01, nes areštinėje nebuvo vietų. Byloje nesant duomenų ir negavus E. B. atsiliepimo dėl jam paskirtos ir neatliktos administracinio arešto nuobaudos pakeitimo į viešuosius darbus, Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato teikimas dėl E. B. paskirtos ir neatliktos administracinio arešto nuobaudos pakeitimo bauda tenkintinas. E. B. paskirtas 25 parų administracinis areštas pakeistinas į 425 eurų baudą: santykiu viena para administracinio arešto prilyginama 17 eurų baudai.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 str. 2 d., teismas
nutaria:
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Jonavos rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.
Kaišiadorių rajono apylinkės teismo 2016 m. vasario 26 d. nutarimu E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) paskirtą ir neatliktą 25 (dvidešimt penkių) parų administracinio arešto nuobaudą pakeisti į 425 Eur (keturių šimtų dvidešimt penkių eurų 00 ct) baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo jos išsiuntimo dienos gali būti apskųsta Kauno apygardos teismui per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.