Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Danutė Giačaitė, spręsdama A. M. skundo, paduoto privataus kaltinimo tvarka, priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-04-10 teisme gautas pareiškėjo A. M. pareiškimas, kuriuo jis prašo teismą privataus kaltinimo tvarka iškelti baudžiamąją bylą ir patraukti baudžiamojon atsakomybėn E. U., gyvenantį T.Masiulio g. 12-27, Kaune, kuris iš jo paėmė dokumentus – gimimo liudijimą, tėvų mirties liudijimus, banko korteles, į kurias gauna našlaičio pašalpą. Šių dokumentų jam negrąžina, jį išnaudoja ir žemina, naudojasi jo gautais pinigais, yra skolingas 2000 Lt. Prašo imtis atitinkamų priemonių, kad jam būtų grąžinti dokumentai ir skola.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškėjo skundą atsisakytina priimti, skundas grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Privataus kaltinimo bylose skundą paduoda ir kaltinimą teisme palaiko nukentėjusysis. Teisme jis įgyja privataus kaltintojo statusą (BPK 408 str. 1 d.). Jo prerogatyva rinkti ir pateikti teismui įrodymus (BPK 34 str.). Jis turi būti aktyvus proceso dalyvis ir turi pateikti teismui visą reikiamą medžiagą, kad būtų teisingai išnagrinėta baudžiamoji byla.

Privataus kaltinimo proceso ypatumas yra tai, kad byla nagrinėjama teisme be ikiteisminio tyrimo, todėl privataus kaltintojo skunde turi būti nuosekliai, aiškiai ir konkrečiai nurodytos veikos, kuriomis yra kaltinamas baudžiamojon atsakomybėn traukiamas asmuo.

Baudžiamajame procese (taip pat ir privataus kaltinimo bylose) galioja iš esmės tie patys principai, tarp kurių vienas svarbiausių principų yra rungimosi principas (BPK 7 str.) bei teisė į gynybą (BPK 10 str.). BPK 22 str. nustatyta, kad kaltinamasis turi teisę žinoti, kuo jis yra kaltinamas. Tai reiškia, kad jis turi turėti galimybę gintis nuo jam pareikštų kaltinimų.

Kaip matyti iš pateikto pareiškėjo skundo, šis skundas neatitinka BPK 412 str. 2 d. reikalavimų, keliamų nukentėjusiojo skundo turiniui, kuriame turi būti nurodyta: nusikalstamos veikos, kuria kaltinamas asmuo, padarymo vieta, laikas, padariniai ir kitos esminės aplinkybės; duomenys, kurie patvirtina skunde ar pareiškime išdėstytas aplinkybes; nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens bei liudytojų vardai, pavardės ir gyvenamoji vieta – skundu nustatoma kaltinimo ir bylos nagrinėjimo teisme ribos, išvardinami kaltinimą grindžiantys įrodymai.

Pareiškėjas savo skunde abstrakčiai nurodo įvykio aplinkybes, nenurodo tiek savo, tiek nusikalstamos veikos padarymu įtariamo asmens tikslaus adreso, nepateikia nusikalstamų veikų padarinius įrodančių duomenų; skundo turinyje nenurodo jokių liudytojų, nors skunde teigia, kad jį nusikalstamos veikos padarymu įtariamas asmuo žemina ir išnaudoja draugų akivaizdoje. Pareiškėjo skunde nėra konkrečiai suformuluoto prašymo teismui, nėra konkrečiai suformuluotų kaltinimų E. U., dėl ko negalima spręsti, ar skundas gali būti nagrinėjamas privataus kaltinimo tvarka.

BPK 412 str. 3 d. numatyta, jog minėtų reikalavimų neatitinkantis skundas nepriimamas ir grąžinamas jį padavusiam asmeniui. Nurodyti skundo surašymo pažeidimai ir trūkumai trukdo pradėti privataus kaltinimo procesą teisme, jų ištaisyti teisme negalima, todėl skundą atsisakytina priimti, jis grąžintinas jį padavusiam asmeniui. Ištaisius nutartyje nurodytus trūkumus, pareiškėjas gali iš naujo kreiptis į teismą su skundu dėl patraukimo baudžiamojon atsakomybėn privataus kaltinimo tvarka.

Pareiškėjui išaiškintina, kad siekiant tinkamai apginti pažeistas savo teises ir įstatymų saugomus interesus, jis gali pasinaudoti kvalifikuoto atstovo (advokato) pagalba, o esant Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatyme numatytoms sąlygoms, gauti valstybės garantuojamą teisinę pagalbą, teikiamą Kauno valstybinės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (Kęstučio g. 21, Kaunas).

Esant nurodytoms aplinkybėms, teismas konstatuoja, kad pareiškėjo pateiktas dokumentas neatitinka BPK 412 str. 2 d. nustatytų reikalavimų, todėl skundas nepriimtinas ir grąžintinas jį padavusiam asmeniui (BPK 412 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Teismas, remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 31, 253, 412 str.,

nutaria:

pareiškėjo A. M. 2012-04-10 privataus kaltinimo skundą, kaltinant nusikalstamos veikos padarymu asmenį E. U., nepriimti ir grąžinti pareiškėjui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.