Utenos apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant nuotoliniu būdu per vaizdo konferencijų programą „Zoom“ pareiškėjos atstovei advokatei Ingai Maskoliūnaitei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos A. B. pareiškimą suinteresuotiems asmenims valstybės įmonei Turto bankas ir Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl fizinio asmens M. B. paskelbimo mirusiu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Teismo posėdyje pareiškėjos atstovė pareiškimą palaikė ir prašė tenkinti jame nurodytais motyvais.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.31 straipsnis nustato, kad fizinį asmenį teismas gali paskelbti mirusiu, jeigu jo gyvenamojoje vietoje trejus metus nėra duomenų apie jo buvimo vietą, o jeigu jis dingo be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, – jeigu apie asmenį nėra duomenų šešis mėnesius; asmuo gali būti paskelbiamas mirusiu nepaisant to, ar prieš tai jis buvo pripažintas nežinia kur esančiu, ar ne; paskelbto mirusiu asmens mirties data yra laikoma ta diena, kurią įsiteisėja teismo sprendimas paskelbti jį mirusiu. Jeigu paskelbiamas mirusiu asmuo, dingęs be žinios tokiomis aplinkybėmis, kurios sudarė mirties grėsmę arba duoda pagrindą spėti jį žuvus dėl nelaimingo atsitikimo, teismas gali pripažinti šio asmens mirties data spėjamą jo žuvimo dieną. Tokio asmens mirties vieta yra laikoma teismo sprendime nurodyta konkreti vieta. Jeigu konkrečios asmens mirties vietos nustatyti negalima, jo mirties vieta laikoma paskutinė žinoma jo buvimo vieta. Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai.

Iš byloje esančių rašytinių įrodymų ir pareiškėjos atstovės paaiškinimų nustatyta, kad pareiškėja A. B. yra V. B. dukra. V. B. mirė (duomenys neskelbtini), būdama santuokoje su M. B. Ši santuoka buvo sudaryta (duomenys neskelbtini), ką patvirtina VĮ Registrų centro 2021 m. rugsėjo 7 d. pažyma Nr. GR.3A-4071. Pareiškėja M. B. nėra mačiusi. Iš močiutės pasakojimų žino, kad mama su M. B. gyveno apie metus, vėliau jis išėjo gyventi pas kitą moterį. Apie 1960 m. - 1962 m. V. B. Jonavos rajone susipažino su V. S., jie kartu pradėjo gyventi (duomenys neskelbtini), tarp jų susiklostė faktiniai sutuoktinių santykiai. Jie vedė bendrą ūkį, gyveno santuokinį gyvenimą. 1964 (duomenys neskelbtini) gimė pareiškėjos brolis R. S., o (duomenys neskelbtini) gimė pati pareiškėja, abiejuose gimimo liudijimuose V. B. vaikų tėvu nurodytas V. S.. Nuo 1956 m. nėra jokių žinių apie palikėjos V. B. sutuoktinį M. B. Gyventojų registras neturi duomenų apie M. B. asmens kodą ir deklaruotą gyvenamą vietą. Zarasų seniūnijos namų ūkio knygose nuo 1991 m. M. B. tarp (duomenys neskelbtini) kaimo gyventojų nerasta. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus pažyma patvirtina, kad M. B. niekada nebuvo mokama senatvės pensija, pašalpos ar kitos išmokos. Gyventojų registro duomenimis jam nebuvo suteiktas asmens kodas, nebuvo išduoti asmens dokumentai, patvirtinantys jo Lietuvos Respublikos pilietybę ir asmens tapatybę. M. B. tėvai nežinomi, jų vardų ir pavardžių nėra galimybių sužinoti, nes jis gimė ne Lietuvoje.

Apie iškeltą civilinę bylą buvo paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 451 straipsnio 2 dalis), kviečiant dingusį M. B. per tris mėnesius atsiliepti, taip pat buvo kreiptasi į visus, kurie galėtų suteikti informacijos apie dingusį asmenį, tačiau į skelbimą neatsiliepė nei pats M. B., nei kiti asmenys, ką nors žinantys apie jį.

M. B. yra gimęs (duomenys neskelbtini), jam šiuo metu būtų 102 metai, nuo jo dingimo dienos yra praėję daugiau kaip 65 metai. Įvertinęs bylos medžiagą ir nustatytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad pareiškimas dėl M. B. paskelbimo mirusiu yra pagrįstas ir tenkintinas, M. B. paskelbtinas mirusiu (CK 2.31 straipsnio 1 dalis).

Kadangi konkrečios mirties vietos nustatyti nėra galimybės, M. B. mirties vieta laikoma paskutinė žinoma gyvenamoji ir buvimo vieta – (duomenys neskelbtini), o mirties diena laikytina teismo sprendimo įsiteisėjimo diena (CK 2.31 straipsnio 4-5 dalys, CPK 453 straipsnis). Asmens paskelbimas mirusiu šio asmens civilinių teisių ir pareigų atžvilgiu prilygsta jo mirčiai (CK 2.31 straipsnio 6 dalis).

Teismo turėtos pašto išlaidos (4,50 Eur) neviršija 5 Eur, todėl nepriteistinos vadovaujantis Teisingumo ir Finansų ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi išlaidų sumos nustatymo (CPK 96 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis CPK 259, 263 – 265, 270, 442 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 453 straipsniu,

nusprendžia:

Pareiškimą patenkinti.

Paskelbti M. B., gimusį (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, paskutinė žinoma gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), mirusiu.

M. B., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas nežinomas, mirties datą laikyti šio teismo sprendimo įsiteisėjimo dieną, o mirties vietą – paskutinę žinomą gyvenamąją vietą –(duomenys neskelbtini).

Duomenis apie M. B. paskelbimą mirusiu ne vėliau kaip kitą darbo dieną po teismo sprendimo įsiteisėjimo elektroninių ryšių priemonėmis pateikti Zarasų rajono savivaldybės administracijos Teisės ir civilinės metrikacijos skyriui, kad šis Lietuvos Respublikos civilinės būklės aktų registravimo įstatymo nustatyta tvarka įregistruotų asmens mirtį.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.