Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas Svajūnas Bliudsukis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. R. viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens V. R., gim. (duomenys neskelbtini) , Latvijos Respublikos piliečio, lietuvio, a.k. (duomenys neskelbtini) , dirbančio (duomenys neskelbtini) turinčio (duomenys neskelbtini) išsilavinimą, nevedusio, gyv. (duomenys neskelbtini) nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. R. 2016 m. gegužės 21 d., 16.00 val., Kapų g., Narvydžių k., Skuodo r. sav., būdamas neblaivus (nustatytas lengvas neblaivumas (girtumas) – 1,39 promilės etilo alkoholio), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių, vairavo mopedą „KYMCO AGILITY50“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) , tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimą.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 129 straipsnyje nustatyta administracinė atsakomybė už transporto priemonių vairavimą neblaivių ar apsvaigusių nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų vairuotojų, neturinčių teisės vairuoti ar neturinčių teisės vairuoti tos rūšies transporto priemones <...>.

Teismo posėdžio metu V. R. savo kaltę pripažino visiškai ir nuoširdžiai gailisi. Paaiškino, kad lietuvių kalbą supranta, vertėjo nereikia. Teisės vairuoti transporto priemones neturi, mopedą vairavo išgėręs alaus. Teigia buvo atvykę į kapines aplankyti tėvo kapo, buvo susigraudinęs, buvo užėjusi depresija. Sutiko draugą kuris pasiūlė išgerti alaus. Vairavo nes nesijautė neblaivus. Teigia, kad motoroleris yra mažos kubatūros, neseniai jį įsigijo, nespėjo įgyti vairuotojo pažymėjimo. Nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo.

Motyvuojamoji dalis

V. R. kaltė įrodyta jo paties paaiškinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 84P-61254543-16, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu, asmens blaivumo tikrinimo alkotesteriu kvitu, kuriame nurodyta, kad V. R. 2016-05-21, 16.02 val. nustatytos 1,39 promilės etilo alkoholio, vyr. patrulio R. Ž., tyrėjo V. V. tarnybiniais pranešimais. V. R. padarytuose veiksmuose yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 129 straipsnyje, sudėties požymiai, todėl jam skirtina administracinė nuobauda.

N. V. R.atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoširdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimą (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Įvertinus visas bylos aplinkybes ir byloje esančius, teismo posėdžio metu ištirtus rašytinius įrodymus, atsižvelgiant į teisės pažeidimo pobūdį (padarytas šiurkštus teisės pažeidimas), pažeidėjo asmenybę niekada anksčiau nebaustas, į nustatytą vieną jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalia administracinę nuobaudą numatytą ATPK 129 straipsnyje. K. V. R. nusižengė pirmą kartą, todėl teismas sprendžia, kad šiuo atveju netaikytinas transporto priemonės konfiskavimas (ATPK 30 straipsnis, 30² straipsnis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis ATPK 284 straipsnio 2 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi,

nutaria:

V. R. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 129 straipsnyje, ir paskirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (tūkstantį šimtą penkiasdešimt aštuonis eurus) baudą be transporto priemonės konfiskavimo.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo pPažeidėjui dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į valstybinės mokesčių inspekcijos surenkamąsias sąskaitas bankuose, nurodant įmokos kodą 1001 ir administracinio teisės pažeidimo bylos numerį. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškota priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismą.