- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-03-06
- Bylos Nr.
- 2-281-299/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-43-3-02478-2014-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Vilkienė
- Ieškovas
- UAB „Deimtransa“
- Atsakovas
- individualiai K
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės UAB „Deimtransa“ ieškinį atsakovui individualiai K. M. įmonei dėl skolos išieškojimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Ieškovė ieškiniu prašo priteisti iš atsakovo 4910,20 Lt skolos, 147 Lt žyminio mokesčio, 6 % metams dydžio palūkanas už priteistą skolą (4910,20 Lt) nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Nurodo, kad atsakovas samdė UAB „Deimtransa" ( Ieškovą) krovinio pervežimui pasikraunant krovinį 2013-10-17 d. NL5595 Leende +D49696 Molbergen, Vokietija ir išsikraunant 2013-10-21 d. Šilutė, Lietuva pagal CMR. Tuo pagrindu 2013-10-16 d. buvo sudaryta krovinio pervežimo užsakymas-sutartis (priedas Nr. 2). Remiantis užsakymu-sutartimi bei CMR važtaraščiu (priedas Nr. 3) 2013-11-04 d. buvo išrašyta PVM sąskaita faktūra Serija DJA Nr. 2479 sumai 7520,20 Lt (priedas Nr. 4). Atsakovas dalį skolos apmokėjo, likusi neapmokėta skola lygi 4910,20 Lt.
Atsakovo atstovas teismo posėdyje nedalyvavo. Apie posėdžio vietą ir laiką atsakovas informuotas tinkamai – procesiniai dokumentai buvo siunčiami į atsakovo buveinės vietą, buvo įteikiami viešo paskelbimo būdu. Byla nagrinėtina atsakovo atstovui nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
Nustatyta, kad tarp šalių 2013-10-16 buvo sudaryta krovinio vežimo sutartis, kurios pagrindu ieškovas įsipareigojo atsakovui pervežti krovinį, o atsakovas įsipareigojo atsiskaityti už paslaugas. Iš bylos medžiagos matyti, kad ieškovas savo prievolę parvežti krovinį atsakovui, įvykdė tinkamai.
Vežimo santykius, susiklosčiusius tarp ieškovo ir atsakovo reglamentuoja CMR konvencija ir kiek ji nereglamentuoja tų santykių - Lietuvos Respublikos Civilinis kodeksas. CMR konvencija numato vežėjo pareigą nuvežti krovinį į paskirties vietą ir perduoti ją gavėjui. Šalims sudarius sutartį, atsirado prievolės: atsakovui pristatyti krovinį, o ieškovui apmokėti už šią paslaugą (CK 6.807-6.808 str., 6.824 str.) CMR konvencijos numatytų ribojimų apimtyje. Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai (CK 6.200 str. 1d., 6.38 str.) Asmuo, pažeidęs prievolę, turi atlyginti kitai sutarties šios patirtus nuostolius (CK 6.256str.2d.). Kadangi ieškovui atsakovas padengė tik dalį vežimo išlaidų, likusi dalis – 4910,20 Lt iš atsakovo priteistina ieškovo naudai.
Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymu nustatyto 6 procentų dydžio metines palūkanas (CK 6.37 str.2d., 6.210 str.1d.). Iš atsakovo priteistinos bylinėjimosi išlaidos : žyminis mokestis – 147 Lt ieškovui ir 4,67 € pašto išlaidų valstybės naudai. (CPK 93 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
nusprendžia:
Ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo K. M. įmonės, įmonės kodas 177318372, buveinė Žalgirio g. 3-3, Šilutės m., ieškovo UAB „Deimtransa“, įmonės kodas 302421008 naudai 1422,09 € (4910,20 Lt) skolos, nuo priteistos sumos 6 procentus metinių palūkanų, nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2014-12-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir 42,57 € (147 Lt) bylinėjimosi išlaidų.
Priteisti iš atsakovo K. M. įmonės 4,67 € pašto išlaidų valstybės naudai.
Sprendimas per 30d. apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.