Kauno apygardos teismo įsakymas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Algirdas Jaliniauskas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 420 straipsnyje numatyta tvarka išnagrinėjo Kauno apygardos prokuratūros 2-ojo baudžiamojo persekiojimo skyriaus prokurorės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu byloje, kurioje

H. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Lietuva, deklaravęs gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), Lietuva, išsiskyręs, ūkininkaujantis, teistas Kauno apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 14 d. baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 199² straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 1 dalį, paskirta galutinė bausmė - 78 MGL dydžio, t. y. 2 937,48 eurų, bauda (bauda sumokėta 2018 m. spalio 15 d.),

kaltinamas padaręs nusikalstamą veiką, numatytą BK 21 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

H. J. 2019 m. lapkričio 7 d. laikotarpyje nuo 16 val. iki 18 val. 20 min., būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, veikusiais atskirai Lietuvos Respublikoje ir Baltarusijos Respublikoje, rengėsi padaryti sunkią nusikalstamą veiką, o būtent - gabenti iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką per Lietuvos Respublikos valstybės sieną išvengiant muitinės kontrolės ne per muitinės postą ikiteisminio tyrimo metu nenustatytų nusikalstamos veikos bendrininkų įgabentas akcizais apmokestinamas prekes - cigarečių dėžės, apie 140 dėžių - 70 000 pakelių nenustatyto pavadinimo cigarečių, kurių bendra vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, šiomis aplinkybėmis:

2019 m. spalio mėnesį, tiksliai ikiteisminio tyrimo metu nenustatytu laiku, susitarė su nenustatytu nusikalstamos veikos bendravykdytoju, jog už piniginį atlygį, leis pasinaudoti savo nuomojamais žemės sklypais, besiribojančiais su Lietuvos-Baltarusijos valstybių siena, esančiais (duomenys neskelbtini) kaimo ribose, (duomenys neskelbtini) rajone, ties valstybės sienos ženklu (toliau – VSŽ) Nr. (duomenys neskelbtini) link VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini), automobilių privažiavimui prie valstybės sienos, minėtoje vietoje įgabenant kontrabandą - cigaretes - iš Baltarusijos į Lietuvą ir jas pakraunant į automobilius. Tęsdamas rengimąsi vykdyti sunkią nusikalstamą veiką - kontrabandą, jis sutiko suteikti savo sodybos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), teritoriją nusikalstamos veikos įrankių/priemonių - automobilių laikymui. Ko pasėkoje viena nusikalstamos veikos įrankis/priemonė - specialiai kontrabandos - cigarečių -gabenimui parengtas automobilis "Renault Espace", su mechaniškai sunaikintu VIN: (duomenys neskelbtini), išimtomis galinėmis sėdynėmis ir ant jo pritvirtintais suklastotais Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklais (duomenys neskelbtini), į jo sodybą saugojimui, buvo atitransportuota 2019 m. lapkričio 1 d. Kitos: specialiai kontrabandos - cigarečių -gabenimui parengti automobiliai "VW Transporter", su mechaniškai sunaikintu kėbulo numeriu VIN: (duomenys neskelbtini), išimtomis galinėmis sėdynėmis, sumontuota savadarbe gerve, skirta krovinių pakrovimui į automobilio saloną, bei ant jo pritvirtintais suklastotais Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklais (duomenys neskelbtini), ir automobilis "VW Transporter", su paslėptu kėbulo numeriu VIN: (duomenys neskelbtini), išimtomis galinėmis sėdynėmis bei ant jo pritvirtintais suklastotais Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklais (duomenys neskelbtini), į jo sodybą saugojimui buvo atitransportuotos 2019 m. lapkričio 7 d. laikotarpyje nuo 16.00 val. iki 17.00 val. tikslu 2019 m. lapkričio 7 d., tiksliai nenustatytu laiku, per jo nuomojamus žemės sklypus privažiuoti iki Lietuvos-Baltarusijos valstybių sienos, ir aukščiau paminėtomis transporto priemonėmis, į jas sukraunant iš Baltarusijos atgabentas dėžes su cigaretėmis, gabenti kontrabandą. Jis, suteikdamas nusikalstamos veikos bendravykdytojams galimybę per savo nuomojamus žemės sklypus su automobiliais privažiuoti iki Lietuvos-Baltarusijos valstybių sienos ir į transporto priemones pakrauti cigaretes bei sutikdamas savo sodybos teritorijoje saugoti-sandėliuoti nusikalstamos veikos padarymo įrankius/priemones – automobilius - savo tyčiniais veiksmais nusikalstamos veikos bendrininkams sudarė nusikalstamos veikos įvykdymą palengvinančias sąlygas ir tokiu būdu rengėsi vykdyti sunkią nusikalstamą veiką - akcizais apmokestinamų prekių - cigarečių - kontrabandą. Tačiau nusikalstama veika nutrūko rengimosi stadijoje dėl ne nuo jo valios priklausančių aplinkybių, nes 2019 m. lapkričio 7 d. apie 18.20 val. specialiai kontrabandos – cigarečių - gabenimui paruošti automobiliai: "Renault Espace", VIN: (duomenys neskelbtini), "VW Transporter", VIN: (duomenys neskelbtini), ir "VW Transporter", VIN: (duomenys neskelbtini), buvo sulaikyti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos pareigūnų, o nusikalstamos veikos bendrininkai iš nusikaltimo rengimosi vietos pasišalino.

Šiais savo veiksmais H. J. padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 21 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje.

Apklausiamas įtariamuoju bei teikdamas rašytinį paaiškinimą, H. J. savo kaltę pripažino visiškai ir parodė, jog šiuo metu gyvena adresu (duomenys neskelbtini), tačiau nuo pat gimimo deklaravęs savo gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini). Šiuo adresu gyvena jo tėvai, bet jis yra pagrindinis šios sodybos prižiūrėtojas, joje ūkininkauja, būna kiekvieną dieną. Šalia sodybos yra 12,5 ha žemės sklypai, kurie priklauso jo motinai T. J.. Jis šiuos sklypus iš mamos nuomoja. Šie žemės sklypai siekia valstybės sienos liniją. Sklypai ribojasi su Lietuvos-Baltarusijos valstybės siena apie 550 metrų nuo valstybės sienos ženklo Nr. (duomenys neskelbtini) iki (duomenys neskelbtini) ir dar nuo Nr.(duomenys neskelbtini) iki pusės Nr. (duomenys neskelbtini). Jis žino, kad šioje vietoje, kur dirba žemę, yra valstybės sienos apsaugos zona ir valstybės sienos ruožas, kurį saugo (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės A. Barausko užkardos pareigūnai. 2019 metų spalio mėn. viduryje, tikslios datos neprisimena, pas jį į sodybą, kurioje ūkininkauja, atvažiavo vyriškis. Jis atvyko su "Audi" modelio automobiliu, valstybinių numerių neįsidėmėjo. Atvykęs vyriškis kalbėjo rusų kalba ir pasakė, kad jis (H. J.) gyvena labai geroje vietoje, šalia Baltarusijos sienos, kad šioje vietoje yra labai geras privažiavimas prie valstybės sienos, todėl būtų galima per jo sklypą iš Baltarusijos gabenti cigaretes, ir pasiūlė užsidirbti pinigų gabenant cigaretes. Kadangi jis jau yra turėjęs problemų dėl cigarečių gabenimo, todėl atsisakė jam padėti nešti cigarečių dėžes. Tada atvykęs vyriškis paprašė leisti pasinaudoti sodybos teritorija. Jis pasakė, kad sodyboje laikytų automobilius, kuriais veš dėžes su cigaretėmis, taip pat paprašė leisti privažiuoti per jo žemės sklypus iki Lietuvos-Baltarusijos valstybės sienos, kur į transporto priemones kraus cigaretes. Vyriškis minėjo, kad cigaretes jie krautų prie VSŽ Nr. (duomenys neskelbtini) link Nr. (duomenys neskelbtini), jo sklypo teritorijoje, kuris ribojasi su Baltarusija, ir pažadėjo sumokėti 200-300 eurų už vieną kartą, kai jie gabens cigaretes. Kadangi jis norėjo užsidirbti pinigų, todėl sutiko leisti savo sodybos teritorijoje laikyti kontrabandai - cigaretėms - gabenti skirtus automobilius, taip pat sutiko, kad jie su automobiliais privažiuotų per jo žemės sklypus iki Baltarusijos sienos, kur turėjo krauti cigaretes. Konkrečių datų kada vyriškis atvyks gabenti cigarečių jis nežinojo, vyriškis konkrečiai ir nekalbėjo, bet jis (H. J.) jam pasakė, kad sodyboje būna kiekvieną dieną, prižiūri gyvulius, jį rasti tikrai nėra problema, todėl sutarė, kad kai gabens cigaretes, atvyks į sodybą ir aptars viską tuo metu. 2019 m. lapkričio 1 d. pas jį į sodybą, adresu (duomenys neskelbtini), vėl atvyko tas pats vyriškis. Jis atvairavo automobilį "Renault Espace", automobilis buvo mėlynos spalvos, ant jo buvo uždėti valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini). Jis iš karto pastebėjo, kad šis automobilis yra labai panašus į jo turėtą "Renault Espace", ant jo buvo uždėti ir tokie patys numeriai kaip jo (H. J.) turėto automobilio - (duomenys neskelbtini), bet jis atvykusio vyriškio nieko neklausė apie valstybinio numerio ženklus. Jis savo turėtą automobilį "Renault Espace", valstybiniai numeriai (duomenys neskelbtini), pardavė 2019 metų rugpjūčio mėnesį nepažįstamam vyriškiui. Jokio skelbimo apie pardavimą įdėjęs nebuvo, tik visiems pažįstamiems sakydavo, kad pardavinėja automobilį, todėl atvažiavo kažkoks vyriškis, kurio bruožų neįsidėmėjo, ir šį automobilį pardavė už 200 eurų. Pirkimo-pardavimo sutarties nepildė. Kodėl to nedarė, negali paaiškinti. Žino, kad be pirkimo-pardavimo sutarties negali išregistruoti automobilio, bet jam reikėjo pinigų. Parduotas automobilis buvo varomas dyzelinu ir jo greičių dėžė buvo mechaninė, o šio, pas jį į kiemą atvaryto automobilio greičių dėžė yra automatinė, jis varomas benzinu. Matė, kad šis automobilis yra be galinių sėdynių, jos buvo išimtos. Vyriškis atvaręs automobilį "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), pasakė, kad juo gabens cigaretes, ir paprašė automobilį palaikyti, pasaugoti sodybos kieme. Kadangi jis pats kažkada yra gabenęs cigaretes, žino, kad į automobilį "Renault Espace" būtų galima sukrauti apie 40 dėžių cigarečių, žino, kad vienoje cigarečių dėžėje yra 500 pakelių cigarečių. Vyriškis, kuris atvairavo automobilį "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), konkrečios datos, kada gabens kontrabandą, nenurodė, bet sutarė, kad jis jį (H. J.) galės rasti sodyboje, nes pastarasis ten būna kiekvieną dieną. 2019 m. lapkričio 7 d. apie 16.00 val. pas jį į sodybą atvyko žalios spalvos mikroautobusas "VW Transporter". Kokie ant jo buvo uždėti valstybinio numerio ženklai nematė, neatkreipė dėmesio, šio automobilio stiklai buvo užtamsinti. Šiuo automobiliu atvyko kitas vyriškis - ne tas, kuris su juo tarėsi dėl kontrabandai skirtų gabenti automobilių laikymo jo sodyboje ir kuris atvairavo "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Atvykęs vyriškis pasakė, kad reikia palaukti dar vieno mikroautobuso ir tada jie važiuos prie Lietuvos-Baltarusijos valstybės sienos ir krausis dėžes su cigaretėmis. Jis žino, kad į mikroautobusą "VW Transporter" gali tilpti apie 70 dėžių su cigaretėmis. Žino, kad vienoje dėžėje yra 500 pakelių cigarečių. Atvykęs vyriškis mikroautobusą pastatė sodybos kieme, o pats stovėjo šalia mikroautobuso. Jis tuo metu tvarkėsi prie savo ūkio. Apie 17 val., gal kažkiek vėliau, į jo sodybą atvyko dar vienas baltos spalvos mikroautobusas "VW Transporter", ant jo buvo uždėti valstybinio numerio ženklai (duomenys neskelbtini). Jis taip pat turi tokį automobilį - baltos spalvos "VW Transporter", todėl atkreipė dėmesį, kad ant jo uždėti tokie patys valstybinio numerio ženklai, kaip ir jo automobilio, kad jis yra tokios pat spalvos, matė, kad jo stiklai yra užtamsinti juodos spalvos plėvele, stiklus užsitamsinęs ir jis (H. J.). Neklausė, kodėl ant šio automobilio yra uždėti tokie patys valstybinio numerio ženklai kaip ir pas jį. Savo valstybinio numerio ženklų niekam nebuvo davęs, jie yra ant jo automobilio. Šiuo automobiliu atvyko dar kitas vyriškis, ne tas, kuris su juo tarėsi dėl kontrabandai skirtų gabenti automobilių laikymo jo kieme ir kuris atvairavo "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Atvykęs vyriškis priėjo prie anksčiau atvykusio asmens, jie ten kažką tarėsi, bendravo tarpusavyje. Jis girdėjo, jog jie laukė žinių iš Baltarusijos, kada galės privažiuoti prie sienos, laukė informacijos, kada baltarusiai priveš dėžes su cigaretėmis ir kada jie galės važiuoti su mikroautobusais prie valstybės sienos ir į juos krautis dėžes su cigaretėmis. Vyriškiai pasakė, kad jie cigarečių važiuos krautis prie valstybės sienos su dviem mikroautobusais "VW Transporter", apie automobilį "Renault Espace" nekalbėjo, bet gal būtų vėliau važiavę ir su juo, šito nežino. Jis žino, kad dviem mikroautobusais vyriškiai būtų gabenę apie 140 dėžių su cigaretėmis. Žino, kad vienoje dėžėje yra 500 pakelių cigarečių. Belaukiant žinių iš baltarusių, kada bus galima važiuoti krautis dėžių su cigaretėmis prie valstybės sienos, apie 18 val., gal kažkiek po 18 val., bestovint kieme, pastebėjo atvažiuojančius du automobilius. Suprato, kad atvažiuoja pasieniečiai, todėl vienas iš vyriškių, kuris buvo atvykęs su žalios spalvos mikroautobusu "VW Transporter", kokie valstybiniai numeriai uždėti ant jo, nepamena, greitai įvažiavo į jo sodybos teritorijoje esantį garažą, galvojo, kad nepamatys ten esančio automobilio, bandė jį paslėpti, o kieme liko kiti du automobiliai "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), ir "VW Transporter", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Kadangi šių automobilių modeliai, spalvos ir valstybinio numerio ženklai buvo kaip ir jo (H. J.) vardu registruotų automobilių, galvojo, kad pasienio pareigūnai neatkreips dėmesio, jog aptikti automobiliai yra ne jo. Įvarę žalią mikroautobusą į garažą, abu jo kieme buvę vyriškiai pabėgo. Šių dviejų vyriškių negalėtų atpažinti, nes jų neįsidėmėjo. Galėtų atpažinti tik tą vyriškį, kuris su juo tarėsi dėl kontrabandai skirtų gabenti automobilių laikymo jo kieme ir kuris atvairavo "Renault Espace", valstybinis numeris (duomenys neskelbtini). Jam gali būti apie 35-40 metų. Jis apie 170-175 cm ūgio, kresno, sportiško kūno sudėjimo, šviesių, trumpai kirptų plaukų, kalbėjo rusų kalba. Įsidėmėjo ir bendrus šio vyriškio veido bruožus, todėl jį atpažintų. Daugiau nieko parodyti negali.

Motyvuojamoji dalis

Be kaltinamojo visiško prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kitais duomenimis:

Liudytojo L. J. 2019 m. lapkričio 18 d. parodymais, kad jis dirba Varėnos pasienio rinktinės Kriminalinės žvalgybos skyriuje vyriausiojo tyrėjo pareigose. 2019 m. lapkričio 7 d. 18.20 val., tikrinant informaciją dėl galimo neteisėto akcizinių prekių gabenimo per valstybės sieną, Varėnos pasienio rinktinės A. Barausko pasienio užkardos veikimo teritorijoje, valstybės sienos apsaugos zonoje, adresu (duomenys neskelbtini), esančioje sodybos teritorijoje kartu su kolegomis iš Kriminalinės žvalgybos skyriaus patikrino joje gyvenantį Lietuvos Respublikos pilietį H. J., gimusį (duomenys neskelbtini). Sodybos teritorijoje stovėjo trys transporto priemonės: "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (žalios spalvos), "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos) ir "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini). Patikrinus minėtas transporto priemones, pamatė, kad visų jų kėbulo - identifikaciniai VIN numeriai yra mechaniškai pašalinti, todėl neįmanoma nustatyti automobilių registracijos duomenų bei savininkų. Taip pat nustatė, jog visos paminėtos transporto priemonės yra pritaikytos galimam akcizinių prekių gabenimui: išimtos keleivių sėdynės, tamsinti stiklai, abiejuose mikroautobusuose "VW Transporter" įrengtas mechanizmas, kurį panaudojus galimas automobilio vidaus salono užsiliepsnojimas. Automobilio VW "Transporter", v/n (duomenys neskelbtini), pakeista gamyklinė kėbulo konstrukcija, t. y. transporto priemonės viduje, galinėje dalyje yra pritvirtinta metalinė plokštė, kuri, atidarius galines dureles, nusileidžia į apačią, taip padarydama kaip tiltelį nuo automobilio krovinių skyriaus galinės dalies grindų. Aptikus transporto priemones, H. J. paklausė, kam jos priklauso, pastarasis atsakė, kad nežino kam jos priklauso, kad jas atvairavo nepažįstami asmenys, taip pat nurodė, kad nepageidauja, kad jos ir toliau stovėtų aukščiau paminėtu adresu esančioje sodyboje, nes jos jam trukdo ir paprašė, kad jas pasieniečiai išvarytų, nes bijo, kad jos neužsidegtų ir nesudegintų sodybos. Visos minėtos transporto priemonės aplinkybių išsiaiškinimui pristatytos į A. Barausko pasienio užkardą ir perduotos saugojimui.

2019 m. lapkričio 19 d. liudytojo L. J. papildomos apklausos protokolu. Apklausiamas papildomai L. J. parodė, kad papildomai nori parodyti, jog 2019 m. lapkričio 7 d. 18.20 val. Kriminalinės žvalgybos skyriaus pareigūnams atvykus į sodybą, esančią adresu (duomenys neskelbtini), joje gyvenantis ir ūkininkaujantis pilietis H. J., gimęs (duomenys neskelbtini), išsamiai paaiškino, kad sodybos teritorijoje stovėjusias tris transporto priemones: "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (žalios spalvos), "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos), ir "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini), atvairavo nepažįstami asmenys, kurie prašė leisti per jo žemės sklypus, kurie ribojasi su Lietuvos-Baltarusijos valstybių siena, gabenti cigaretes. H. J. paaiškino, kad jis už piniginį atlygį sutiko leisti per iš savo motinos nuomojamus žemės sklypus gabenti cigaretes bei savo sodyboje sandėliuoti aukščiau išvardintas transporto priemones. Jis smulkiai ir išsamiai paaiškino visas įvykio aplinkybes, todėl jam buvo pasiūlyta viską išdėstyti raštu, parašant paaiškinimą. H. J. sutiko parašyti paaiškinimą ir jame išsamiai nurodyti visas įvykio aplinkybes. Šį paaiškinimą jis pridėjo prie atliekamo ikiteisminio tyrimo.

Liudytojo E. I. parodymais, kad jis gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Jis niekur oficialiai nedirba, registruotas darbo biržoje, bet jeigu žmonės paprašo, niekada neatsisako padirbėti ir užsidirbti pinigų, nes jo pajamos yra labai nedidelės. Dirba visus ūkio darbus, kokius jam pasiūlo ir kokius jis sugeba padaryti. Jis neturi vairuotojo pažymėjimo, suteikiančio teisę vairuoti lengvuosius automobilius, turi tik traktorininko teises. Taip pat neturi automobilio. Niekada neturėjo automobilio "Renault Espace", mėlynos spalvos, taip pat neprisimena, kad kada nors būtų tokiu automobiliu vykęs kaip keleivis. Negali pasakyti iš kur 2019 m. lapkričio 7 d. automobilyje "Renault Espace", mėlynos spalvos, VIN: (duomenys neskelbtini), atsirado pirštinės su jo DNR. Jis tikrai niekada nesinaudojo tokiu automobiliu. Bet galvoja, kad pirštinės automobilyje galėjo atsirasti jam dirbant pas kokį nors žmogų, bet tikrai nežino pas kokį, nes neprisimena. Jis pats niekada nėra baustas administracine tvarka ar teistas už cigarečių kontrabandą ar jų gabenimą. Jis niekada nėra gabenęs baltarusiškų cigarečių. Jis nevykdo jokios nelegalios veiklos, nusikalstamo nėra padaręs. Jis nepažįsta vyriškio, kurio vardas yra H. J., niekada nėra lankęsis adresu (duomenys neskelbtini). Daugiau nieko parodyti negali.

2019 m. lapkričio 8 d. daiktų apžiūros protokolu, kuriame nurodoma, kad pagal 2019 m. lapkričio 7 d. (duomenys neskelbtini) pasienio rinktinės Kriminalinės Žvalgybos vyr. tyrėjo L. J. tarnybinį pranešimą vykstama į A. Barausko užkardą, kurios teritorijoje matomi stovintys trys automobiliai: "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (žalios spalvos), "VW Transporter", v/n (duomenys neskelbtini) (baltos spalvos), ir "Renault Espace", v/n (duomenys neskelbtini). Apžiūra pradedama nuo mikroautobuso "VW Transporter" (baltos spalvos). Ant šio automobilio priekio ir gale matomi pritvirtinti Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklai Nr. (duomenys neskelbtini). Numeriai, siekiant nustatyti, ar ant jų nėra išlikusių identifikavimui tinkamų rankų pėdsakų, nuimami. Nuimti numeriai pagal savo pagaminimo būdą kelia įtarimą dėl jų tikrumo. Apžiūrint automobilio saloną, matoma, kad automobilyje, iš jo galo, keleivių skyriaus, išimtos sėdynės, paliktos tik vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynė. Šalia keleivio sėdynės ant grindų, matoma 0,5 l talpos plastikinį butelį, kuris paimamas DNR tyrimui. Siekiant identifikuoti automobilio VIN, atidaromas variklio dangtis, vietoje, kurioje turi būti VIN numeris, matoma, kad jis mechaniškai pašalintas, galimai VIN numerį išpjaunant. Daugiau apžiūrimoje transporto priemonėje tyrimui reikšmingų daiktų nėra. Tęsiant transporto priemonių apžiūrą, apžiūrimas mikroautobusas "VW Transporter" (žalios spalvos). Ant šio automobilio priekyje ir gale matomi pritvirtinti Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklai Nr. (duomenys neskelbtini). Numeriai, siekiant nustatyti, ar ant jų nėra išlikusių identifikavimui tinkamų rankų pėdsakų, nuimami. Nuimti numeriai pagal savo pagaminimo būdą kelia įtarimą dėl jų tikrumo. Apžiūrint automobilio saloną, matoma, kad automobilyje, iš jo galo, keleivių skyriaus išimtos sėdynės, paliktos tik vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynė. Šalia keleivio sėdynės, ant grindų, matomas 1,5 l talpos plastikinis butelis su etikete "Žalia giria", kuris paimamas DNR tyrimui. Automobilio gale matoma įrengta savadarbė gervė, su prie jos pritvirtintu trosu, skirtu krovinių/daiktų transportavimui į automobilį. Siekiant identifikuoti automobilio VIN, atidaromas variklio dangtis. Vietoje, kurioje turi būti VIN numeris, matoma, kad jis mechaniškai pašalintas, galimai VIN numerį išpjaunant, todėl tikslinga paskirti VIN tyrimą. Daugiau apžiūrimoje transporto priemonėje tyrimui reikšmingų daiktų nėra. Tęsiant transporto priemonių apžiūrą, apžiūrimas automobilis "Renault Espace", automobilis mėlynos spalvos. Ant šio automobilio priekyje ir gale matomi pritvirtinti Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinės registracijos numerio ženklai Nr. (duomenys neskelbtini). Numeriai, siekiant nustatyti, ar ant jų nėra išlikusių identifikavimui tinkamų rankų pėdsakų, nuimami. Nuimti numeriai pagal savo pagaminimo būdą kelia įtarimą dėl jų tikrumo, todėl tikslinga paskirti daktiloskopinį ir trasologinį tyrimus. Apžiūrint automobilio saloną, matoma, kad automobilyje, iš jo galo, išimta sėdynė, paliktos tik vairuotojo ir priekinė keleivio sėdynė. Automobilio galinėse dešinės pusės durelėse, žiūrint nuo automobilio galo, daiktadėžėje matomos dvi medvilninės darbinės pirštinės su žalios spalvos apvadais (viena pora), kurios paimamos DNR tyrimui. Siekiant identifikuoti automobilio VIN, atidaromas variklio dangtis, vietoje, kurioje turi būti VIN numeris, matoma, kad jis mechaniškai pašalintas, galimai VIN numerį išpjaunant, todėl tikslinga paskirti VIN tyrimą. Daugiau apžiūrimoje transporto priemonėje tyrimui reikšmingų daiktų nėra.

2020 m. sausio 31 d. Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro Transporto priemonių tyrimo specialisto išvada Nr. 140-IS1-446(8.1), kurioje nurodoma, kad automobilio „VW Transporter" (baltos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN yra (duomenys neskelbtini); kėbulo numeris yra po negamyklinių dažų ir glaisto sluoksniu (paslėptas).

2020 m. vasario 7 d. išrašais iš VRM CDB duomenų bazės, Interpolo duomenų bazės, kuriais nustatyta, kad automobilis "VW Transporter", VIN: (duomenys neskelbtini), Lietuvoje nebuvo registruotas, tarptautinė paieška nepaskelbta.

2020 m. birželio 16 d. išrašais iš VRM CDB duomenų bazės, Interpolo duomenų bazės, kuriais nustatyta, kad automobilis "VW Transporter", VIN: (duomenys neskelbtini), Lietuvoje išregistruotas, tarptautinės paieškos nėra.

2020 m. birželio 16 d. išrašais iš VRM CDB duomenų bazės, Interpolo duomenų bazės, kuriais nustatyta, kad automobilis "Renault Espace", VIN: (duomenys neskelbtini), Lietuvoje išregistruotas, tarptautinės paieškos nėra.

2020 m. sausio 10 d. Lietuvos policijos Kriminalinių tyrimų centro Trasologinių tyrimų skyriaus specialisto išvada Nr. 140-IS1-151, kurioje nurodoma, kad tirti pateikti transporto priemonės valstybinių numerių (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.) ženklai yra suklastoti, nes neatitinka LST 1447:2005 lt įtvirtintiems techniniams reikalavimams kelių transporto priemonių valstybinio numerio ženklams.

2019 m. lapkričio 29 d. Valstybinės teismo medicinos tarnybos Serologijos ir DNR labaratorijos specialisto išvada Nr. S 498/2019(01), kurioje nurodoma, kad ant medvilninės pirštinės rastas žmogaus kraujas; atlikus DNR tyrimą, gautas vieno vyriškos lyties asmens DNR profilis, kuris tinka tolimesniam asmens identifikavimui.

2020 m. sausio 15 d. Vilniaus teritorinės muitinės Tarifų ir muitinio įvertinimo kontrolės skyriaus raštu Nr. (9.3/46)-2V-813, iš kurio matyti, kad neįvardintų cigarečių, kurioms taikoma mažiausia kaina, 500 pakelių vertė 2019 m. lapkričio 7 d. yra 1 520 eurų; neįvardintų cigarečių, kurioms taikoma didžiausia kaina, 500 pakelių vertė 2019 m. lapkričio 7 d. yra 2 237 eurų (b. l. 99-100).

Ikiteisminio tyrimo metu H. J. padaryta nusikalstama veika buvo kvalifikuota pagal BK 21 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį.

BK 21 straipsnio 1 dalis numato, kad rengimasis padaryti nusikaltimą yra priemonių ir įrankių suieškojimas ar pritaikymas, veikimo plano sudarymas, bendrininkų telkimas arba kitoks tyčinis nusikaltimo padarymą lengvinančių sąlygų sudarymas. Asmuo atsako tik už rengimąsi padaryti sunkų ar labai sunkų nusikaltimą. Asmuo už rengimąsi padaryti nusikaltimą atsako pagal BK 21 straipsnio 1 dalį ir šio kodekso straipsnį, kuris numato atitinkamą baigtą nusikaltimą (BK 21 straipsnio 2 dalis).

Baudžiamoji atsakomybė pagal BK 199 straipsnio 3 dalį kyla tam, kas per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabendamas privalomus pateikti muitinei daiktus, kurių vertė viršija 250 MGL dydžio sumą, nepateikė jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengė arba neturėdamas leidimo per Lietuvos Respublikos valstybės sieną gabeno kilnojamąsias kultūros vertybes ar antikvarinius daiktus.

Įvertinus baudžiamojoje byloje surinktus įrodymus, daroma išvada, jog H. J. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką, įrodyta visiškai, ikiteisminio tyrimo metu jo veika pagal BK 21 straipsnio 1 dalį ir 199 straipsnio 3 dalį kvalifikuota teisingai ir pagrįstai. Byloje nustatyta, kad kaltinamasis, būdamas iš anksto susitaręs ir veikdamas bendrininkų grupėje kartu su ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis, rengėsi padaryti sunkų nusikaltimą (BK 199 straipsnio 3 dalyje numatyta nusikalstama veika pagal BK 11 straipsnio 5 dalį priskiriama sunkiems nusikaltimams) - gabenti per Lietuvos Respublikos valstybės sieną akcizais apmokestinamas prekes - 70 000 pakelių nenustatyto pavadinimo cigarečių, kurių bendra mažiausia vertė 2019 m. lapkričio 7 d. buvo 212 800 eurų, t. y. viršijo 250 MGL, nepateikiant jų muitinės kontrolei ar kitaip šios kontrolės išvengiant, todėl turi atsakyti už rengimąsi padaryti kontrabandą.

BK 199 straipsnio 3 dalies sankcijoje yra numatytos alternatyvios bausmės, viena iš jų – bauda. Atsižvelgiant į tai, kad už H. J. inkriminuotos nusikalstamos veikos padarymą gali būti skiriama ne tik terminuoto laisvės atėmimo bausmė, ir į tai, kad jo nusikalstamais veiksmais materialinė žala nebuvo padaryta, šioje baudžiamoje byloje gali būti taikomas teismo baudžiamojo įsakymo priėmimo procesas (BPK 418 straipsnio 1 dalis). Kaltinamasis sutiko su proceso užbaigimu teismo baudžiamuoju įsakymu, šio proceso tvarką ir pasekmes suprato, taip pat sutiko su bausmės rūšimi – bauda, tačiau prašo teismo nustatyti mažesnį baudos dydį, nei siūloma skirti prokurorės.

H. J. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo uždraustą veiką ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). H. J. atsakomybę sunkina tai, kad jam inkriminuotą nusikaltimą jis padarė veikdamas bendrininkų grupėje (BK 60 straipsnio 1 dalies 1 punktas).

Skirdamas kaltinamajam bausmę, teismas vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais BK 54 straipsnyje, ir atsižvelgia į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, cigarečių kiekį, kurį buvo rengiamasi neteisėtai gabenti, kaltęs formą ir rūšį, nusikalstamos veikos stadiją, kaltinamojo asmenybę, jo atsakomybę lengvinančią aplinkybę ir sunkinančią aplinkybę.

H. J., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė nusikalstamą veiką ekonomikai ir verslo tvarkai, priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai, nusikalstama veika nutrūko rengimosi stadijoje. Kaltinamasis kartu su kitais ikiteisminio tyrimo metu nenustatytais asmenimis rengėsi gabenti net apie 140 dėžių - 70 000 pakelių nenustatyto pavadinimo cigarečių, kurių bendra mažiausia vertė daugiau nei 2 kartus viršijo minimalią vertės ribą, kuriai esant asmeniui kyla atsakomybė pagal BK 199 straipsnio 3 dalį. H. J. yra išsiskyręs, ūkininkauja. Praeityje jis teistas už neteisėtą disponavimą akcizais apmokestinamomis prekėmis, jų kontrabandą, teistumas neišnykęs. Įvertinus visas bausmės skyrimui reikšmingas aplinkybes, už padarytą nusikalstamą veiką H. J. skirtina bausmės rūšis – bauda, nustatant prokurorės siūlomą baudos dydį – 180 MGL, kuris yra žymiai mažesnis (netgi artimas minimaliam), nei BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nurodytas už sunkius nusikaltimus skiriamos bausmės (baudos) vidurkis (BK 47 straipsnio 3 dalies 4 punkte nustatyta, kad už sunkaus nusikaltimo padarymą skiriama nuo 150 iki 6 000 MGL dydžio bauda). Teismas sprendžia, jog prokurorės siūlomo dydžio bauda H. J. yra tinkama bausmės paskirčiai, numatytai BK 41 straipsnio 2 dalyje, pasiekti.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, svarbias sprendžiant dėl kaltinamajam skirtinos bausmės, o ypač tai, kad H. J. šioje byloje jam inkriminuotą nusikaltimą padarė turėdamas neišnykusį teistumą už analogiško pobūdžio nusikalstamų veikų padarymą, teismas sprendžia, jog paskirti dar mažesnę baudą, nei pasiūlytą prokurorės, kaip to pageidauja kaltinamasis, nėra pagrindo. Tačiau, įvertinęs skirtinos baudos dydį, siekdamas sudaryti realią galimybę baudą sumokėti savanoriškai, teismas nustato 12 mėnesių terminą paskirtos baudos sumokėjimui.

Atsižvelgiant į tai, kad baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis kaltę pripažino, vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, H. J. skirtina bausmė sumažintina vienu trečdaliu.

Užbaigiant procesą, išspręstini kardomosios priemonės ir daiktų, turėjusių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimai.

Ikiteisminio tyrimo metu H. J. kardomoji priemonė paskirta nebuvo.

BK 72 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas konfiskuoja turtą, kuris buvo nusikalstamos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas. Kaltininkui priklausantis konfiskuotinas turtas privalo būti konfiskuojamas visais atvejais (BK 72 straipsnio 3 dalis). Kitam asmeniui priklausantis konfiskuotinas turtas, be kita ko, konfiskuojamas, nepaisant to, ar tas asmuo nuteistas už šio kodekso uždraustos veikos padarymą, ar ne, jeigu perleisdamas turtą kaltininkui ar kitiems asmenims, jis žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad šis turtas bus naudojamas baudžiamojo įstatymo uždraustai veikai daryti (BK 72 straipsnio 4 dalies 1 punktas).

Byloje nustatyta, kad nusikaltimo padarymui – cigarečių gabenimui, turėjo būti naudojami trys automobiliai: automobilis "VW Transporter" (baltos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), automobilis "VW Transporter" (žalios spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), automobilis "Renault Espace" (mėlynos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini). Visi automobiliai buvo specialiai pritaikyti nusikalstamos veikos darymui – sunaikinti visų jų VIN numeriai, pritvirtinti suklastoti valstybinės registracijos numerio ženklai, išimtos galinės sėdynės, viename iš automobilių sumontuota savadarbė gervė, skirta krovinių pakrovimui į automobilio saloną. Be to, be transporto priemonių fiziškai nebūtų įmanomas tokio kontrabandos dalyko kiekio (70 000 pakelių cigarečių), kurį rengėsi gabenti kaltinamasis ir kartu su juo nusikalstamai veikę asmenys, gabenimas. Ikiteisminio tyrimo metu kaltinamasis neigė, jog šios transporto priemonės nuosavybės teise priklauso jam. Tikrasis jų savininkas nebuvo nustatytas ir patikrinus Vidaus reikalų ministerijos Centrinio duomenų banko bei Interpolo duomenų bazes. Tačiau, iš H. J. parodymų matyti, jog šias transporto priemones valdė ikiteisminio tyrimo metu nenustatyti nusikaltimo bendravykdytojai, todėl, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalies nuostatomis, automobiliai "VW Transporter" (baltos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), "VW Transporter" (žalios spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), "Renault Espace" (mėlynos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), konfiskuotini.

Vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, suklastoti Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinių numerių ženklai: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), dvejos medvilninės pirštinės su žaliais apvadais, 1,5 l talpos plastikinis butelis su užrašu „Žalia giria“, 0,5 l talpos plastikinis butelis, sunaikinti, kaip menkaverčiai daiktai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 421 straipsniu,

nusprendžia:

H. J. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą BK 21 straipsnio 1 dalyje ir 199 straipsnio 3 dalyje, ir paskirti 180 (šimto aštuoniasdešimties) MGL dydžio, t. y. 9 000 (devynių tūkstančių) eurų, baudą.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir paskirti 120 (šimto dvidešimties) MGL dydžio, t. y. 6 000 (šešių tūkstančių) eurų, baudą.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, konfiskuoti automobilį "VW Transporter" (baltos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), automobilį "VW Transporter" (žalios spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), automobilį "Renault Espace" (mėlynos spalvos), be valstybinių numerių, originalus VIN: (duomenys neskelbtini), saugomus adresu Dubičių k., Varėnos r.

Baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punktu, sunaikinti adresu Alytaus g. 1, Varėna, saugomus daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti - suklastotus Lietuvos Respublikos transporto priemonės valstybinių numerių ženklus: (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), (duomenys neskelbtini) (2 vnt.), dvejas medvilnines pirštines su žaliais apvadais, 1,5 l talpos plastikinį butelį su užrašu „Žalia giria“, 0,5 l talpos plastikinį butelį.

Išaiškinti H. J., kad jam paskirta bauda turi būti sumokėta per 12 (dvylika) mėnesių nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6801, esančią banke AB „Swedbank“, banko kodas 73000. Nustatytu laiku nesumokėta bauda bus išieškoma priverstinai.

Išaiškinti H. J., kad jis, nesutikdamas su baudos paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, turi teisę per 14 dienų nuo šio dokumento įteikimo dienos paduoti Kauno apygardos teismui prašymą, reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimą teisme. Išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas gali paskirti kitos rūšies (švelnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas.