- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2015-01-09
- Bylos Nr.
- 3K-3-63/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00148-2012-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Janina Januškienė (pirm.), Dalia Vasarienė, Antanas Simniškis (pran.)
- Trečiasis asmuo
- Vilniaus miesto savivaldybės administracijos, uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“
- Ieškovas
- akcinės bendrovės „Specializuota komplektavimo valdyba“
- Atsakovas
- Vilniaus „Ąžuolyno“
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų: Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė), Antano Simniškio (pranešėjas) ir Dalios Vasarienės,
rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą pagal trečiojo asmens Vilniaus miesto savivaldybės administracijos kasacinį skundą dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2014 m. kovo 24 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovo akcinės bendrovės „Specializuota komplektavimo valdyba“ ieškinį atsakovui Vilniaus „Ąžuolyno“ progimnazijai dėl įpareigojimo grąžinti lėšas; tretieji asmenys – Vilniaus miesto savivaldybės administracija, uždaroji akcinė bendrovė „Vilniaus vystymo kompanija“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
Byloje keliami materialiosios teisės normų, reglamentuojančių prievolių įvykdymo užtikrinimo būdus ir nustatančių sutarčių aiškinimo taisykles, aiškinimo bei taikymo klausimai.
Šalies argumentai
Ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas įpareigoti atsakovą grąžinti neteisėtai sulaikytas lėšas – 287 120 Lt (83 155,70 Eur), o teismui pripažinus, kad atsakovas turėjo teisinį pagrindą taikyti 2010 m. gegužės 28 d. statybos rangos sutarties 12.5 punkte nurodytą sankciją – sumažinti jos dydį iki 0,02 proc. per dieną nuo uždelstų atlikti darbų kainos.