- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-06-27
- Bylos Nr.
- 2YT-611-477/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00516-2017-6
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Rimvydas Žukauskas
- Pareiškėjas
- L. K.
Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. K. pareiškimą dėl nuosavybės teisės pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja kreipėsi į teismą prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, kad ji pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į kiaulidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), statybos metai: 1950 m., baigtumo procentas: 70, aukštų skaičius: 1, pažymėjimas plane: 1Ž1b), esančią (duomenys neskelbtini). Pareiškime nurodė, kad 1994 metais pirko namą, esantį šalia kiaulidės, o 1995-03-22 iš (duomenys neskelbtini) bendrovės įsigijo kiaulidę, esančią (duomenys neskelbtini). Nuo to laiko minėtą kiaulidę faktiškai valdo, tačiau laiku dėl nežinojimo nustatyta tvarka neįregistravo tuometiniame inventorizavimo biure. Tikslu įregistruoti nuosavybės teises į kiaulidę, pareiškėja kreipėsi į VĮ Registrų centras Utenos filialą, kuris 2017-04-04 sprendimu pareiškėjos prašymą registruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą atmetė, motyvuodamas tuo, kad pareiškėja nepateikė reikiamų dokumentų nekilnojamajam daiktui įregistruoti, kurie patvirtintų pareiškėjos nuosavybės teises į kiaulides. Kiaulides įgijo teisėtai ir nustatyta tvarka, sąžiningai ir nepertraukiamai jas valdo pakankamai ilgai, t. y. nuo 1995 m. kovo 22 d., niekas per tą laikotarpį pareiškėjai jokių pretenzijų dėl šių kiaulidžių naudojimo nereiškė. Kiaulides valdo sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą daiktą - jį inventorizavo, kadastrinius duomenis įregistravo viešame registre. Pareiškėja prižiūri šį nekilnojamąjį turtą, juo rūpinasi, remontuoja.
Sutinkamai su LR CPK 532 str. apie bylos iškėlimą buvo pranešta specialiame interneto tinklalapyje /b. l. 20-22/, tačiau per nustatytą terminą į teismą suinteresuotų asmenų pareiškimų dėl jų įtraukimo dalyvauti procese negauta, turto valdymo sąžiningumas, teisėtumas, atvirumas ir nepertraukiamumas nėra ginčijamas.
Įgyjamoji senatis yra savarankiškas, pirminis nuosavybės teisės įgijimo būdas (LR CK 4.47 str. 11 p.), galimas įvykdžius tam tikrus įstatyme įtvirtintus reikalavimus. Šis būdas taikomas, kai pareiškėjas nėra ir nebuvo įgijęs nuosavybės teisės į daiktą iki LR CK 4.68 str. 1 d. nustatytų terminų suėjimo ir prašo teismą konstatuoti, kad yra visos LR CK 4.68–4.71 str. nustatytos įgyjamosios senaties taikymo sąlygos. Fizinis ar juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį turtą ne mažiau kaip dešimt metų, o daikto savininkas per visą šį laikotarpį turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą bet nė karto nepasinaudojo į ją, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą (CK 4.68 str.1d.).
Iš (duomenys neskelbtini) bendrovės darbuotojos P. G. 1995-03-22 išrašyto važtaraščio Nr. 554581, ir kasos pajamų orderio Nr. 735712 matyti, kad pareiškėja L. K. 1995-03-22 iš (duomenys neskelbtini) bendrovės už 1000 Lt įsigijo kiaulidę /b. l. 6/. VĮ Registrų centro Utenos filialas 2017-04-04 sprendimu Nr. (11.5.9)UTS-116 /b. l. 7-8/, atmetė pareiškėjos prašymą dėl nuosavybės teisės į kiaulidę, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), įregistravimo Nekilnojamojo turto registre. Iš nekilnojamojo turto kadastro ir registro bylos matyti, kad kiaulidės, kurios unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančios (duomenys neskelbtini), buvo pastatytos 1950 metais /b. l. 11-19/.
Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, teismas laiko įrodytu, kad pareiškėja L. K. daugiau kaip 10 metų sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdė nekilnojamąjį turtą – kiaulidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), statybos metai: 1950 m., baigtumo procentas: 70, aukštų skaičius: 1, pažymėjimas plane: 1Ž1b), esančią (duomenys neskelbtini). Daiktas, kuriam prašo nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą, nėra registruotas kito asmens vardu, apie bylos nagrinėjimą paskelbus viešai, dėl patraukimo suinteresuotais asmenimis niekas nesikreipė.
Motyvuojamoji dalis
Įvertinus tai, kad yra visos CK 4.68-4.71 straipsniuose numatytos sąlygos, bei tai, jog nėra įrodymų paneigiančių byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pareiškėjos pareiškimas yra tenkinamas ir pripažįstamas nuosavybės teisės įgijimo faktas pagal įgyjamąją senatį.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 259 str., 263 – 265 str., 270 str., 529 str., 533 str.,
nusprendžia:
Pareiškimą patenkinti.
Nustatyti faktą, kad pareiškėja L. K., a. k. (duomenys neskelbtini), įgyjamosios senaties būdu įgijo nuosavybės teises į kiaulidę, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), registro Nr. (duomenys neskelbtini), statybos metai: 1950 m., baigtumo procentas: 70, aukštų skaičius: 1, pažymėjimas plane: 1Ž1b), esančią (duomenys neskelbtini).
Faktas nustatytas tikslu įregistruoti daiktines teises į nekilnojamąjį daiktą.
Sprendimas per 30 d. gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismą.