Telšių apylinkės teismo nutarimas

2015-06-09 · Byla Nr. A2.6.-673-971/2015

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Telšių apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2015-06-09
Bylos Nr.
A2.6.-673-971/2015
Teisminio proceso Nr.
4-47-3-00556-2015-2
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Kristina Sušinskaitė
Pažeidėjas
D. M.
Kategorijos
  • 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.6.-673-971/2015
Proceso Nr. 4-47-3-00556-2015-2Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.; 45.4.2.; 45.4.7.; 52.3. (S)
TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2015 m. birželio 9 d.Telšiai

Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Sušinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M., teismo posėdyje išnagrinėjusi D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv.(duomenys neskelbtini), mokosi (duomenys neskelbtini) vidurinės mokyklos 12 klasėje, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. M. administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas dėl to, kad jis 2015-05-19 apie 16.00 val. (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį, sujungtą su priekaba „Tauras 2002“, valst.(duomenys neskelbtini), kurios bendroji masė 2500 kg, neturėdamas teisės vairuoti šios rūšies transporto priemonės. Vairuodamas automobilį nesustojo prie kelio ženklo „STOP“, kuris pastatytas prieš geležinkelio pervažą, taip pat nepateikė galiojančio priekabos privalomojo civilinės atsakomybės draudimo. Šiais veiksmais jis pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 170 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 125 straipsnyje, 124¹ straipsnio 8 dalyje ir 128 straipsnio 1 dalyje.

D. M. teismo posėdžio metu prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir nuoširdžiai gailėjosi. Prašo paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis, kadangi neturi galimybių iš karto sumokėti visą baudą.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimų padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo dėl padarytų pažeidimų prisipažino, nuoširdžiai gailisi, tai pripažįstama jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į pažeidimų pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – administracine tvarka nebaustas, yra jauno amžiaus, savo elgesį vertina kritiškai, taip pat į atsakomybę lengvinančią ir atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimą. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, D. M. už kiekvieno pažeidimo padarymą skirtinos minimalios nuobaudos, numatytos LR ATPK 125 straipsnyje, 1 dalies, 128 straipsnio 1 dalies ir 124¹ straipsnio 8 dalies sankcijose.

Įvertinus administracinės baudos dydį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens nurodytas aplinkybes dėl jo turtinės padėties, tai, kad jis nedirba, yra moksleivis, savarankiškų pajamų neturi, yra išlaikomas tėvų, kurių turtinė padėtis, paties teigimu, taip pat yra sunki, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas 4 mėnesių laikotarpiui (ATPK 313 str. 3 d.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 33 straipsniu, 125 straipsniu, 124¹ straipsnio 8 dalimi, 128 straipsnio 1 dalimi, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 302⁴ straipsnio 1, 2 dalimis, teismas

nutarė:

D. M. pagal LR ATPK 124¹ straipsnio 8 dalį skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą;

pagal LR ATPK 125 straipsnį skirti administracinę nuobaudą – 144,00 Eur (vieno šimto keturiasdešimt keturių Eur 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams;

pagal LR ATPK 128 straipsnio 1 dalį skirti administracinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur 00 ct) dydžio baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu paskirtas nuobaudas subendrinti ir D. M. skirti galutinę nuobaudą – 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių Eur 00 ct) dydžio baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dviem mėnesiams.

Išdėstyti D. M. paskirtos 289,00 Eur baudos sumokėjimą per 4 (keturių) mėnesių laikotarpį, baudą mokant kas mėnesį lygiomis dalimis po 72,25 Eur.

Išaiškinti, kad bauda turi būti pradėta mokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Telšių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Kristina Sušinskaitė