Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas Gintaras Seikalis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjų E. B. ir A. B. prašymą dėl leidimo įkeisti namą išdavimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjai prašo išduoti teismo leidimą sudaryti namo, esančio (duomenys neskelbtini) įkeitimo sandorį. Nurodo, kad šis namas priklauso pareiškėjams nuosavybės teise, yra šeimos turtas. Pareiškėjai turi nepilnametį vaiką: U. B., gim. (duomenys neskelbtini). Nurodo, namas įkeičiamas, kadangi imamas kreditas.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Namas, esantis (duomenys neskelbtini), pareiškėjams priklauso nuosavybės teise. Kadangi kito turto pareiškėjai neturi, todėl turimas namas yra šeimos turtas, o kadangi augina nepilnametį vaiką, namo įkeitimui būtinas teismo leidimas (LR CK 3.84 str. 2 d. 1 p., 85 str. 2 d.).

Pareiškėjų pateikti teismui dokumentai leidžia daryti išvadą, kad pareiškėjų turtinė padėtis yra gera, jie turi nuolatinį darbą, pastovų pajamų šaltinį. Teismui pateikti įrodymai patvirtina, kad pareiškėjai suteiktą kreditą laiku grąžintų. Duomenų apie tai, kad pareiškėjai netinkamai vykdytų savo pareigas auklėjant bei prižiūrint savo nepilnametį vaiką, nėra. Iš aukščiau išdėstyto teismas daro išvadą, kad įkeitus namą, nepilnamečio vaiko teisės nebus pažeistos, nes kreditas bus grąžintas, todėl leistina pareiškėjams įkeisti namą (LR CK 3.85 str. 2 d.).

Rezoliucinė dalis

Teisėjas, vadovaudamasis LR CPK 582, 290-292 str.

nutarė:

Leisti E. B., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) sudaryti namo, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

Ši nutartis neskundžiama ir įsiteisėja nuo priėmimo dienos.