Kauno apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kur T. M., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjas G. S. 2016-10-25 T. M. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. 63P-75727277-16 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. (b.l. 3-4) už tai, kad jis 2016-10-24 apie 23.00 val. bandė Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos 1-ajame sektoriuje (Pravieniškių 2-ame kaime, Pravieniškių sen., Kaišiadorių rajone) laikomiems nuteistiesiems perduoti draudžiamus turėti daiktus: judriojo ryšio telefoną „Samsung GT-S7580“, 4 SIM korteles „Ežys“, 9 pakelius greito veikimo mielių, 2 indelius tablečių su užrašu „STANABOL“ (po 100 tablečių) ir pakuotę ampulių (10 vnt.) su užrašu „TESTOSTERONE“.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo T. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie šios administracinio teismo pažeidimo bylos nagrinėjimą teisme jam yra žinoma (b.l. 4), prašo bylą nagrinėti jam nedalyvaujant (b.l. 9).

Administracinė atsakomybė pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. taikytina už Lietuvos Respublikos įstatymų ar kitų teisės aktų uždraustų medžiagų, dirbinių, daiktų ir reikmenų perdavimą arba bandymą juos perduoti asmenims, laikomiems laisvės atėmimo vietose ir sulaikytųjų sulaikymo vietose.

Bandymu perduoti uždraustus daiktus Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. prasme laikomas ne tik fizinis veiksmas, kai vienas asmuo duoda, o kitas (nuteistasis) draudžiamus turėti daiktus paima. Bandymu pripažįstami ir paruošiamieji veiksmai, atliekami siekiant perduoti uždraustus daiktus.

Laisvės atėmimo vietose laikomiems asmenims taikomi teisės aktuose nustatyti tam tikri apribojimai ir suvaržymai. Nuteistieji pataisos įstaigoje gali turėti ir naudotis teisės aktų neuždraustais daiktais, taip pat teisės aktų nustatyta tvarka įsineštais ar iš kitų asmenų gautais daiktais.

Pagal Lietuvos Respublikos BVK, Pataisos įstaigų vidaus tvarkos taisyklių ir Įeinančių į laisvės atėmimo vietų įstaigas (išeinančių iš jų) asmenų apžiūros ir jų daiktų patikrinimo tvarkos aprašo 1 priedo Draudžiamų įsinešti ir turėti laisvės atėmimo vietų įstaigose daiktų sąrašo nuostatas. pataisos įstaigose laikomų nuteistųjų teisė pasiskambinti telefonu, naudotis kompiuteriu ir internetu yra ribota, t.y. nuteistieji gali pasiskambinti telefonu, naudotis kompiuteriu ir internetu tik teisės aktų nustatyta tvarka. Nuteistiesiems draudžiama turėti judriojo ryšio telefonų, jų dalių ir SIM kortelių. Be to, nuteistieji turi teisę vartoti tik gydytojo jiems skirtus vaistus, bet negali turėti ir vartoti ne gydytojo skirtų medikamentų, psichiką veikiančių medžiagų, taip pat ir alkoholio, bei gaminių, kurių sudėtyje yra šių medžiagų, taip pat ir bet kokios konsistencijos mielių.

Nagrinėjamu atveju iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. 2016-10-24 paaiškinimo (b.l. 9) matyti, kad jis į Pravieniškių 2-ąjį kaimą, esantį Kaišiadorių r. sav., atvyko iš kitos gyvenamosios vietovės, būdamas pasiruošęs paketą su pataisos įstaigoje laikomiems nuteistiesiems draudžiamais turėti daiktais (judriojo ryšio telefoną, SIM korteles, greito veikimo mieles, tabletes ir ampules), kuriuos ketino permesti per tvorą į pataisos įstaigą ten laikomiems nuteistiesiems, tačiau to nepadarė, nes buvo sulaikytas pataisos įstaigos pareigūnų. Tokia administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d., nes jis bandė perduoti laisvės atėmimo vietoje laikomiems asmenims draudžiamus turėti daiktus.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. M. kaltė padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą neginčytinai įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais ir bylos nagrinėjimo teisme metu ištirtais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK KPS tyrėjo G. S. 2016-10-25 T. M. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-75727277-16 (b.l. 3-4), Kauno apskrities VPK Kaišiadorių r. PK VPS PB vyr. patrulės A. K. 2016-10-25 tarnybiniu pranešimu (b.l. 5), Viešosios tvarkos pažeidimų prevencijos Pravieniškių 2-oje gyvenvietėje ir jos apylinkėse bei draudžiamų nuteistiesiems turėti daiktų patekimo į pataisos namus užkardymo koordinacinės tarybos, Pravieniškių pataisos namų-atvirosios kolonijos pareigūnų D. V. ir G. M. 2016-10-24 tarnybiniais pranešimais (b.l. 6-7), dokumentų ir daiktų paėmimo protokolu (b.l. 8. Iš administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. paimtame pakete buvo rasta ir paimta: judriojo ryšio telefonas „Samsung“, 4 SIM kortelės, 9 pakeliai greito veikimo mielių, 2 indeliai tablečių su užrašu „STANABOL“ ir 10 ampulių su užrašu „TESTOSTERONE“), paties administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens T. M. 2016-10-24 paaiškinimu (b.l. 9), teismui pateiktais daiktais (judriojo ryšio telefonu „Samsung GT-S7580“ IMEI:352913/06/736242/4; nepažeistomis 4 SIM kortelių „Ežys“ pakuotėmis; nepažeistais 9 pakeliais greito veikimo mielių (6 greito veikimo mielių pakeliai su užrašu „FAST TURBO YEAST EXTREME SPEED 24 HOURS“, po 250 g kiekvienas, ir 3 greito veikimo mielių pakeliai su užrašu „FAST FERMENTING CLASSIC 8 TURBO YEAST THE VERY BEST ALL ROUNDER 48 HOURS“, po 175 g kiekvienas), tablečių atsuktais 2 indeliais su užrašu „STANABOL“ po 100 tablečių ir pakuote ampulių – 10 vnt. – su užrašu „TESTOSTERONE“) ir Lietuvos teismo ekspertizės centro 2016-11-15 ekspertizės aktu Nr. 11-2342 (16) (b.l. 22. Tirti pateiktose tabletėse (200 vnt.) ir ampulėse (10 vnt.) narkotinių ir psichotropinių medžiagų nėra. Tiriant sunaudota 20 tablečių ir 1 ampulė).

Skiriant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. M. administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į tai, kad T. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą ir nuoširdžiai dėl jo gailėjosi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1. p., b.l. 9), kad administracinį teisės pažeidimą padarė pirmiau padaręs nusikaltimą, kas pripažintina jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 6 p., b.l. 14-15, Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenys), kad T. M. administracine tvarka baustas, turi galiojančių administracinių nuobaudų (b.l. 10-12), todėl T. M. skirtina šiek tiek didesnė negu minimalaus dydžio administracinė nuobauda bauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. sankcijoje, su judriojo ryšio telefono, SIM kortelių ir greito veikimo mielių konfiskavimu. Po tyrimo likusios tabletės ir ampulės kartu su pakuotėmis sunaikintinos teisės aktų nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos ATPK 249 str.).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismas

nutaria:

Pripažinti T. M. padarius Lietuvos Respublikos ATPK 191 str. 1 d. numatytą administracinį teisės pažeidimą ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 100,00 Eur (vieno šimto eurų 00 ct) baudą su judriojo ryšio telefono „Samsung GT-S7580“ IMEI:352913/06/736242/4, 4 SIM kortelių „Ežys“ pakuočių ir 9 pakelių greito veikimo mielių (6 greito veikimo mielių pakeliai su užrašu „FAST TURBO YEAST EXTREME SPEED 24 HOURS“, po 250 g kiekvienas, ir 3 greito veikimo mielių pakeliai su užrašu „FAST FERMENTING CLASSIC 8 TURBO YEAST THE VERY BEST ALL ROUNDER 48 HOURS“, po 175 g kiekvienas), konfiskavimu.

Nutarimui įsiteisėjus, po tyrimo likusias tabletes (180 vnt.) ir ampules (9 vnt.) su pakuotėmis sunaikinti teisės aktų nustatyta tvarka.

Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui skundą paduodant per Kaišiadorių rajono apylinkės teismą.