Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posedyje išnagrinejo Ž. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, vedusio, nedirbancio, Lietuvos Respublikos piliecio, nebausto administracine tvarka, administracinio teises pažeidimo byla ir

Aprašomoji dalis

nustate:

Mažeikiu rajono PK viešosios tvarkos ir eismo priežiuros poskyrio pareigunas suraše administracinio teises pažeidimo protokola, kuriame nurode, kad:

Ž. B. 2008 m. lapkricio 29 d., 23.40 val., Mažeikiu raj. Buknaiciu k. vairavo automobili (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini), budamas neblaivus (nustatytas 21,63 promiliu girtumas). Vairuotas automobilis neregistruotas bei neapdraustas privalomuoju civilines atsakomybes draudimu.

Tokiais savo veiksmais Ž. B. pažeide Keliu eismo taisykliu 14, 238 punktu reikalavimus, už kuriuos atsakomybe yra numatyta LR ATPK 126 str. 4 d., 123 str. 1 d. bei 123 str. 5 d.

Nagrinejamu atveju surašytas vienas administracinio teises pažeidimo protokolas už tris Ž. B. administracinius teises pažeidimus, padarytus idealiaja sutaptimi. Iš padarytu administraciniu teises pažeidimu vienas pažeidimas (LR ATPK 126 str. 4 d.) yra priskiriamas apylinkiu teismu kompetencijai, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais bei Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo suformuota teismu praktika, teismas tuo paciu nagrineja visus pažeidimus del kuriu surašytas administracinio teises pažeidimo protokolas (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2008-05-19 nutartis Nr. N575-2303-08).

Kad Ž. B. padare šiuos pažeidimus, yra irodyta 2008-11-29 administracinio teises pažeidimo protokolu, asmens blaivumo testo rezultatu, pranešimu del nušalinimo nuo transporto priemoniu vairavimo, R. Stonkaus tarnybiniu pranešimu, bendra ivykio informacija, vairuotojo pažymejimo kopija, todel jam skirtina administracine nuobauda.

Administracines nuobaudos tikslai yra užkirsti kelia pažeidimams, aukleti piliecius (LR ATPK 1, 20 str.). LR ATPK 7 straipsnis nustato, kad niekam negali buti taikoma poveikio priemone už administracini teises pažeidima kitaip, kaip istatymu nustatytais pagrindais ir tvarka. Administraciniu teises pažeidimu bylu teisena vykdoma griežtai laikantis teisetumo. Tam igalioti organai ir pareigunai taiko administracinio poveikio priemones ju kompetencijos ribose, tiksliai pagal istatymus. LR ATPK 30 straipsnis nustato, kad nuobauda už administracini teises pažeidima skiriama norminio akto, numatancio atsakomybe už padaryta teises pažeidima, nustatytose ribose, tiksliai laikantis šio Kodekso ir kitu aktu del administraciniu teises pažeidimu.

Neblaivus asmuo, vairuojantis transporto priemone, kelia gresme ne tik savo, bet ir kitu eismo dalyviu turtui, sveikatai ir gyvybei. Valstybes politika kovoje su neatsakingu ir pavojingu transporto priemoniu vairavimu yra aiški ir nedviprasmiška - griežtas ir negailestingas pažeideju baudimas, siekiant sustabdyti auku keliuose skaiciaus nuolatini augima.

Motyvuojamoji dalis

Skiriant administracine nuobauda, atsižvelgtina i aplinkybes, nurodytas LR ATPK 30 straipsnio 2 dalyje, taip pat i LR ATPK 31 ir 32 straipsniuose nustatytas atsakomybe lengvinancias bei sunkinancias aplinkybes. Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus lengvinanti aplinkybe yra ta, kad jis pripažino padares pažeidimus ir nuoširdžiai del to gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybe už padarytus administracinius teises pažeidimus sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. Tai, kad pažeidimas buvo padarytas neblaivaus asmens, nelaikytina atsakomybe sunkinancia aplinkybe, kadangi LR ATPK 126 straipsnio 4 d. dispozicijoje pažeidejo neblaivumas itrauktas i administracinio teises pažeidimo sudeti (LR ATPK 32 str. 3 d.).

ATPK 33 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad jeigu asmuo padare kelis administracinius teises pažeidimus, kuriu bylas kartu nagrineja tas pats organas, galutinai šiam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesniji iš padarytuju administraciniu teises pažeidimu, ribose.

Teismas, ivertines visus byloje esancius ir teismo posedžio metu ištirtus irodymus, atsižvelges i pažeidimo pobudi, pažeidejo asmenybe, i tai, kad jis yra dvieju mažameciu vaiku tevas, atsakomybe lengvinancia aplinkybe bei sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, vadovaudamasis teisingumo ir protingumo kriterijais, mano, kad Ž. B. už padarytus administracinius teises pažeidimus skirtinos minimalaus dydžio pinigines nuobaudos, t.y. už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 5 d. skirtina 80,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 123 str. 1 d. skirtina 100,00 Lt dydžio bauda, už pažeidima, numatyta LR ATPK 126 str. 4 d. skirtina 2000,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams. Galutine subendrinta administracine nuobauda skirtina – 2050,00 Lt dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams (LR ATPK 33 str.).

Teismas, atsižvelgdamas i pažeidejo prašyma, gali paskirtos baudos mokejima išdestyti per laikotarpi iki dveju metu, atsižvelgiant i paskirtos baudos dydi (LR ATPK 313 str. 4 d.). Todel teismas, atsižvelgdamas i pažeidejo Ž. B. prašyma, jo šeimos sunkia materialine padeti, 2050,00 Lt dydžio baudos mokejima išdesto 6 menesiu laikotarpiui.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, transporto priemoniu vairuotojai laikomi neteke specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 224 ir 287, 330 straipsniais,

teismas nutaria:

Pripažinti Ž. B. kaltu padarius administracinius teises pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, 123 straipsnio 1 dalyje bei 123 straipsnio 5 dalyje.

pagal LR ATPK 126 straipsnio 4 dali administracine nuobauda – 2000,00 Lt (dvieju tukstanciu litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 1 dali administracine nuobauda – 100,00 Lt (vieno šimto litu 00 ct) dydžio bauda;

pagal LR ATPK 123 straipsnio 5 dali administracine nuobauda – 80,00 Lt (aštuoniasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda.

Pritaikius LR ATPK 33 straipsni, paskirti galutine subendrinta nuobauda – 2050,00 Lt (dvieju tukstanciu penkiasdešimties litu 00 ct) dydžio bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu dvejiems metams.

Vadovaujantis LR ATPK 330 straipsniu, Ž. B. laikomas netekes specialiosios teises (teises vairuoti transporto priemones) nuo nutarimo atimti šia teise priemimo dienos.

Bauda turi buti sumoketa per 6 menesius nuo nutarimo priemimo dienos. Jeigu baudos pažeidejas laiku nesumoka, pažeidejui gresia papildomos išlaidos. Jeigu bauda priverstiniu budu išieškos antstolis, pažeidejui teks sumoketi ne tik bauda, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali buti didesnes už bauda.

Bauda sumoketi i Telšiu apskrities valstybines mokesciu inspekcijos Mažeikiu skyriaus saskaita Nr. LT54 7300 0100 4110 2252 esancia AB bankas HANSABANKAS (banko kodas 73000, mokejimo paskirties kodas 6010). Imokos mokejimo kvitas pateikiamas teismui.

Šis nutarimas per dešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui. Skundas paduodamas atitinkamam administraciniam teismui arba siunciamas jam per ši teisma.

Teisejas Kestutis Stulginskas