- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-12-19
- Bylos Nr.
- A2.9.-1310-674/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-01189-2016-4
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Aurelija Petkevičienė
- Pažeidėjas
- R. D.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. D., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvei, Lietuvos Respublikos pilietei, gyv. (duomenys neskelbtini), bedarbei, surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 181 straipsnio 1 dalį.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
R. D., kurios šeima nuo 2012 m. rugsėjo 7 d. Raseinių rajono savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr.(5.3)Al-717, įrašyta į socialinės rizikos šeimų, auginančių vaikus apskaitą dėl girtavimo, nepakankamos vaikų priežiūros, 2016 m. gruodžio 7 d. nuo 15 val., savo namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), būdama neblaivi (alkoholio matuokliu nustatytas 2,06 prom girtumas), nepakankami dorai vykdė savo kaip motinos pareigas, nepasirūpino ir neužtikrino, kad jos nepilnametis sūnus K. D., gim. (duomenys neskelbtini), (dėl kurio neblaivumo jai jau buvo taikyta administracinė atsakomybė, bei žinodama, kad jis ateina į mokyklą pagiringas), nevartotų alkoholinių gėrimų, ko pasėkoje K. D. gėrė alų (alkoholio matuokliu nustatytas 1,52 prom. girtumas), tokiais savo veiksmais nepakankamai dorai vykdė LR CK 3.155 str., numatytas tėvų teises ir pareigas, kuriose numatyta, kad tėvai turi teisę ir pareigą dorai auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, rūpintis jų sveikata, išlaikyti juos, atsižvelgdami į fizinę ir protinę būklę sudaryti jiems palankias sąlygas visapusiškai ir harmoningai vystytis, kad vaikas būtų parengtas savarankiškam gyvenimui visuomenėje ir LR CK 3.165 str. 1 d., tėvai turi teisę ir pareigą auklėti savo vaikus ir yra atsakingi už savo vaikų auklėjimą ir vystymą, privalo rūpintis savo vaikų sveikata, jų dvasiniu ir moraliniu ugdymu. <...>, pažeidė LR Vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 3 str., 4 str. 1 d. 7 p., 6 str. 1 p., 11 str., 21 str. 1 p., 43 str. 1 d. numatytas nuostatas, bei padarė pažeidimą numatytą LR ATPK 181 str. 1 d., kadangi tinkamas valdžios panaudojimas vaiko atžvilgiu siejamas su tuo, kad vaikui būtų užtikrinta teisė į visapusišką ir harmoningą vystymąsi fiziškai ir protiškai, bei vaiką siekiama apsaugoti nuo jo vystymuisi žalingo socialinės aplinkos poveikio. Tokiais savo veikslmais padarė teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.
Šalies argumentai
R. D. paaiškino, kad 2016-12-07 jos sūnus K. D. susidėjo kuprinę ir išėjo. Kai sūnus grįžo iš mokyklos ji buvo gėrusi degtinės. Vėliau sūnus išėjo ir kai apie 18 val. grįžo į namus ji nepastebėjo, kad jis būtų neblaivus. Apie tai, kad jos sūnus K. D. į mokyklą ateina pagiringas, ji yr gavusine vieną nusiskundimą, su juo apie tai kalbėjo, tačiau dėl to jo nekontroliavo, nes pasitiki. Vakarais sūnus išieina pas močiutę ir ten nakvoja, nes jai padeda ūkyje. Dėl to, kad ji gerdama prie vaiko rodo jam blogą pavyzdį, kad nesukontroliuoja jog vaikas vartoja alkoholį ji supranta ir gailisi.
Motyvuojamoji dalis
Pažeidėjos kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2-3), tarnybiniu pranešimu (b. l. 4-5), vaiko perdavimo priėmimo aktu (b. l. 6), Šiaulių AVPK Raseinių rajono PK raštais dėl informacijos pateikimo (b. l. 7, 8), R. D., K. D. paaiškinimais (b. l. 9-10, 11-12), pažymomis apie asmens nuobaudas iš kurios matyti, kad R. D. administracine tvarka nebausta, o K. D. - baustas (b. l. 13, 14-15).
Asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažino, atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdama apsvaigusi nuo alkoholio.
Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančią aplinkybę. Jai skirtinas įspėjimas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 31 straipsniais, 181 straipsnio 1 dalimi, teismas
nutaria:
R. D. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, skirti įspėjimą.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.