Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Plun­gės ra­jo­no ap­y­lin­kės tei­smo tei­sė­jas Vir­gi­ni­jus Ge­dei­kis, iš­nag­ri­nė­jęs R. J., gim. 1962 m. vasario 8 d., Plungės r. sav., a/k (duomenys neskelbtini) lie­tu­vės, Lietuvos Respublikos pi­lietės, aukštesniojo išsilavinimo, apie teistumą duomenų nėra, išsituokusios, bedarbės, gyvenančios (duomenys neskelbtini) k., Plungės r., ad­mi­nist­ra­ci­nio tei­sės pa­žei­di­mo by­lą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012 m. liepos 24 d., 23⁴⁵ val., Endriuškaičių kaimo teritorijoje, Plungės rajone, R. J. nepilnametis sūnus E. K., gim. 1997-06-21, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonę ir būdamas lengvai girtas vairavo automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. J. paaiškinimo, kad ji nežinojo apie sūnaus daromą teisės pažeidimą, dėl tokio jo poelgio nuoširdžiai gailisi, pasižada kuo daugiau dėmesio skirti jo auklėjimui.

Motyvuojamoji dalis

E. K. padarytą teisės pažeidimą patvirtina Klaipėdos apskrities VPK Plungės rajono PK VPS PP specialistės L.Jocienės surinkta pirminė medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolas; policininko T.laučio tarnybinis pranešimas apie E. K. padarytą teisės pažeidimą; alkotesterio rodmenys apie E. K. nustatytą neblaivumą (0.63 ‰); duomenys apie nušalinimą nuo transporto priemonės vairavimo ir priverstinį automobilio nuvežimą; E. K. apklausos protokolas su visišku kaltės pripažinimu.

Pagal ATPK 12 str. nuostatas administracinėn atsakomybėn traukiami asmenys, kuriems iki administracinio teisės pažeidimo padarymo sukako 16 metų amžiaus. E. K. gimęs 1997 m. birželio 21 d.

Iš su­rink­tų įro­dy­mų ma­ty­ti, kad R. J. ne­pa­nau­do­jo motinos valdžios nepilnamečio vaiko in­te­re­sams, to­dėl jos vei­ka ati­tin­ka Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. nu­ma­ty­tą teisės pa­žei­di­mo su­dė­tį.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai teismas vadovaujasi bendromis nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str.

Pažeidėjos atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas nuoširdus gailėjimasis, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Va­do­vau­da­ma­sis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

R. J. pri­pa­žin­ti kal­ta pa­da­rius ad­mi­nist­ra­ci­nį tei­sės pa­žei­di­mą, nu­ma­ty­tą Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. ir jai pareikšti įspėjimą.

Automobilį „Ford Fiesta“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) pagal transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktą (2012-07-25) saugomą UAB „Palska“ (Stoties g. 19, Plungės m.) – grąžinti savininkui arba teisėtam jo valdytojui.

Nu­ta­ri­mas per 20 dienų ga­li bū­ti skun­džia­mas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.