Telšių apylinkės teismo nutarimas

teismo posėdyje išnagrinėjo R. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini)., Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusios gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini) , dirbančios (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinio nusižengimo bylą.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. A. 2019 m. birželio 2 d. apie 18 val. panaudojo tėvų valdžią priešingai vaiko interesams, kadangi būdama neblaivi (nustatytas 2,57 promilių girtumas) namuose, adresu (duomenys neskelbtini), kartu su ja būnant jos nepilnamečiui sūnui, gimusiam 2003 m. vasario 3 d. gėrė alkoholinius gėrimus savo nepilnamečio sūnaus akivaizdoje, taip rodė žalingą socialinės aplinkos poveikį harmoningam vaiko vystymuisi, dėl ko buvo sutrikdyta jo saugi aplinka. Tokiais veiksmais R. A. padarė administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 73 straipsnio 1 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. A., kuriai apie teismo posėdžio laiką ir vietą buvo pranešta asmeniškai, į teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė, todėl byla išnagrinėta jai nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiama R. A., duodama paaiškinimą policijos pareigūnams, prisipažino padariusi administracinį nusižengimą ir paaiškino, kad 2019 m. birželio 2 d. vakare apie 18 val. vartojo alkoholinius gėrimus, buvo neblaivi. Taip pat leido savo sūnui K. L., gimusiam 2003 metais, vartoti alkoholinius gėrimus. Nurodė, kad nuoširdžiai gailisi ir pažada ateityje daugiau taip nesielgti, stegsis vaikui rodyti tinkamą pavyzdį.

Nagrinėjamu atveju, administracinio nusižengimo padarymo faktines aplinkybes bei R. A. kaltę, padarius ANK 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį nusižengimą, be administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimo, patvirtina ir kiti byloje surinkti įrodymai: 2019 m. spalio 24 d. administracinio nusižengimo protokolas Nr. 73-ANR_P-4534-2019, kuriame nurodytos administracinio nusižengimo padarymo faktinės aplinkybės; Šiaulių apygardos prokuratūros Telšių apylinkės prokuratūros (Mažeikiai) 2019 m. liepos 1 d. nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimą baudžiamojoje byloje Nr. 01-1-23052-19, kuriame išdėstytos įvykio aplinkybės; 2019 m. birželio 3 d. įtariamosios R. A. apklausos protokolas, kuriame administracinėn atsakomybėn traukiama R. A. patvirtina leidusi sūnui su draugais vartoti sidrą; 2019 m. birželio 20 d. liudytojo K. L. apklausos protokolas; bendra įvykio informacija; išrašas iš Administracinių nusižengimo registro apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus, todėl jai skirtina administracinė nuobauda.

Administracinė nuobauda yra valstybės prievartos priemonė, kurios paskirtis yra atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų; nubausti administracinius nusižengimus padariusius asmenis; atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus (ANK 22 straipsnio 1, 2 dalys). Administracinė nuobauda ir administracinio poveikio priemonė skiriamos vadovaujantis teisės viršenybės, teisingumo, operatyvumo, protingumo ir proporcingumo principais (ANK 32 straipsnio 2 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Skirdamas administracinę nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio nusižengimo pobūdį, pažeidėjos kaltės formą ir rūšį, asmenybę (neteista – teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys, bausta administracine tvarka, paskirtų baudų nemoka, dirbanti), į jos atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. R. A. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad ji prisipažino padariusi administracinį nusižengimą bei nuoširdžiai gailisi dėl jo padarymo (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, jog administracinio nubaudimo tikslai bus pasiekti, paskyrus R. A. ANK 73 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatytą administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalimi, 635-637, 646 straipsniais,

nutaria:

R. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 73 straipsnio 1 dalyje numatytą administracinį teisės nusižengimą ir paskirti jai administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Įspėjimas įsiteisėja nuo nutarimo paskelbimo momento, tačiau tai neužkerta kelio asmeniui skųsti nutarimą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

Šis nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui, per nutarimą priėmusį teismą.