Tauragės apylinkės teismo nutarimas

Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas A. B., nedalyvaujant A. O., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje

A. O., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, nedirbantis, neįgalus, gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 163 ² str. 6 d.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2011 m. lapkričio 11 d., apie 7 val. 50 min., A. O., iš buto (duomenys neskelbtini), būdamas baustas administracine nuobauda už pažeidimą pagal ATPK 163² str. 6 d., pardavė 2 vnt. pakelių cigarečių „Bond street“ ir nepilną pakelį su 16 vnt. cigarečių „S. G.“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra vertė, įskaitant visus privalomus sumokėti mokesčius- 19,85 Lt bei laikė 5 vnt. pakelių cigarečių „Bond street“, 4 vnt. cigarečių „Bond street“, 2 vnt. pakelių „S. G.“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis bei 5 vnt. pakelių cigarečių „FFST-7“su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis, tuo padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163 ² str. 6 d.

Byla išnagrinėta A. O. nedalyvaujant. Apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką jam pranešta. Laikytina, kad pažeidėjas vengia atvykti į teismo posėdį ( LR ATPK 272 str. 1 d.).

Motyvuojamoji dalis

A. O. kaltė dėl pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, paėmimo protokolu, tarnybiniu pranešimu dėl cigarečių muitinės vertės, V. L., I. D. ir J. O. rašytiniais paaiškinimais, administracinės teisės pažeidimo padarymo vietos apžiūros protokolu ir kita bylos medžiaga.

Tai, kad A. O. pardavė 2 vnt. pakelių cigarečių ir nepilną pakelį su 16 vnt. cigarečių, patvirtina policijos pareigūnai tarnybiniuose pranešimuose, nurodydami aplinkybes, kad tikrinant gautą informaciją matė, kaip A. O. prie durų, iš buto (duomenys neskelbtini), dviem vyram padavė cigaretes ir gavo pinigus. Byloje nėra duomenų, kad pareigūnai turėtų pagrindą nepagrįstai apkalbėti A. O., todėl jų nurodytomis aplinkybėmis tarnybiniuose pranešimuose netikėti nėra pagrindo. Pareigūnų nurodytas aplinkybes rašytiniuose paaiškinimuose taip pat patvirtina V. L. ir I. D., kad pažįstamas A. O., pas kurį pastoviai perka cigaretes, pardavė jiems du pilnus pakelius cigarečių ir vieną nepilną pakelį cigarečių. A. O. motina J. O. nurodo, kad sūnus A. O., su kuriuo kartu gyvena, pardavinėja cigaretes, nei ji nei sūnus nerūko, rastos cigaretės taip pat priklauso jam (b.l.13). Kaip matyti iš protokolo, pats A. O. atsisako teikti paaiškinimus (b.l.3).

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, į pažeidėjos asmenybę. A. O. atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad pažeidimą padarė būdamas neįgalus. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors A. O. kaltės nepripažįsta, pažeidimo metu turėjo galiojančių nuobaudų, tačiau atsižvelgiant į parduotų cigarečių kiekį ir kainą, jo atžvilgiu taikomas Lietuvos Respublikos ATPK 30¹ str. 1d. ir vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, skirtina mažesnė nuobauda nei sankcijoje numatyta minimali su cigarečių konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 24 str., 26 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

Pripažinti kaltu A. O. padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos ATPK 163 ² str. 6 d. ir paskirti 3000 Lt (trijų tūkstančių litų) baudą.

Konfiskuoti prekes- 7 vnt. pakelių cigarečių „Bond street“ , 4 vnt. cigarečių „Bond street“, 2 vnt. pakelių „S. G.“, 16 vnt. cigarečių „S. G.“ su rusiško pavyzdžio banderolėmis, 5 vnt. pakelių cigarečių „FFST-7“su baltarusiško pavyzdžio banderolėmis (T. T. AVPK pagal 2011-11-11 kvitą Nr. 018012).

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT247300010112394300, esančią AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 55577.

Sumokėjus baudą pažeidėjas banko kvitą turi T. T. apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, adresu Gedimino g. 17, Tauragė, 215 kabinetas.

Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui Lietuvos ATPK 302² – 302¹⁵ str. nustatyta tvarka.