- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-03-04
- Bylos Nr.
- eAS-774-492/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-00134-2026-1
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Dainius Raižys (pirm.), Jolanta Malijauskienė, Virginija Volskienė (pran.)
- Atsakovas
- Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos
- Pareiškėjas
- S. I.
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Jolantos Malijauskienės, Dainiaus Raižio (kolegijos pirmininkas) ir Virginijos Volskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2026 m. sausio 22 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo S. I. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
Pareiškėjas S. I. kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas panaikinti Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Migracijos departamentas) 2026 m. sausio 5 d. sprendimą Nr. 26S1917 (toliau – ir Sprendimas), kuriuo nuspręsta perduoti asmenį Latvijos Respublikai, ir įpareigoti Migracijos departamentą išnagrinėti pareiškėjo prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje iš esmės.
Pareiškėjas taip pat prašė taikyti reikalavimo užtikrinimo priemonę – laikinai sustabdyti Sprendimo vykdymą, kol bus priimtas galutinis sprendimas administracinėje byloje, t. y. laikinai uždraudžiant išsiųsti pareiškėją iš Lietuvos Respublikos. Pareiškėjas nurodė, kad jam išvykus iš Lietuvos Respublikos, jis bus priverstas Latvijos Respublikoje laukti sprendimo dėl prieglobsčio suteikimo Lietuvos Respublikoje, todėl jam padaryta žala bus neatitaisoma. Taip pat, nedelsiant išvykus iš Lietuvos Respublikos, jis negalėtų dalyvauti teismo posėdyje. Laikinas Sprendimo sustabdymas yra būtinas, siekiant išvengti nepašalinamos žalos atsiradimo pareiškėjui bei jo teisių apsaugai pagal tarptautinės teisės standartus.