- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-27
- Bylos Nr.
- A2.6.-165-952/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-35-3-00073-2015-3
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Deimantė Andrulytė
- Pažeidėjas
- M. S.
- Kategorijos
- 39.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 45.4pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjo M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), pas ūkininką V. V. traktoristu, kuriam išaiškintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
M. S. 2015 m. sausio 15 d., apie 17.00 val., (duomenys neskelbtini), vairavo mopedą, būdamas neblaivus, kai nustatytas 1,39 prom. girtumo laipsnis, neturėdamas teisės vairuoti tos rūšies transporto priemonių. Mopedas nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, neatlikta valstybinė techninė apžiūra.
Teismo posėdžio metu M. S. prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus, gailėjosi, savo elgesį vertina blogai. Nurodė, kad turi teisę vairuoti TR1, TR2 ir SZ. Dėl sunkios turtinės padėties prašo baudą išdėstyti dalimis per 12 mėnesių.
M. S. kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnį, 123 straipsnio 1 dalį, 123 straipsnio 5 dalį, yra įrodyta: 2015 m. sausio 15 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu (1, 2 b. l.), kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas; tarnybiniu pranešimu (3 b. l.); asmens blaivumo testo duomenimis (4 b. l.); nuotraukomis (9–12 b. l.); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (5 b. l.); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (8 b. l.); išrašu apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (13–14 b. l.).
Motyvuojamoji dalis
M. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino dėl administracinių teisės pažeidimų padarymo ir nuoširdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgęs į pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią aplinkybę, nesant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, vadovaujantis sąžiningumo teisingumo ir protingumo kriterijais, teismas mano, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti jam paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas – minimalias baudas. Paskirtos nuobaudos subendrinamos vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsnio nuostatomis.
Prašymas išdėstyti paskirtos piniginės nuobaudos mokėjimą dalimis tenkintinas, nes atitinka LR ATPK 313 str. 3 d. numatytus reikalavimus.
Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 286, 287, 291-293, 272 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
M. S. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 5 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 23 Eur (dvidešimt trijų eurų) dydžio baudą, už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28 Eur (dvidešimt aštuonių eurų) dydžio baudą.
Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsniu, paskirti M. S. galutinę subendrintą administracinę nuobaudą – 1158 Eur (vieno tūkstančio vieno šimto penkiasdešimt aštuonių eurų) dydžio baudą be transporto priemonės konfiskavimo.
Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 12 (dvylikos) mėnesių laikotarpiui, po 96,50 Eur (devyniasdešimt šešis eurus 50ct) kas mėnesį mokamomis įmokomis, pirmą įmoką sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudą gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą (AB bankas „Swedbank“, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sąskaitos Nr. LT 247300010112394300). Sumokėjus baudą, kvito šaknelę būtina pristatyti protokolą surašiusiai institucijai, priešingu atveju baudos išieškojimas bus perduotas antstoliams.
Nutarimo nuorašą per 3 dienas įteikti (išsiųsti) M. S. ir Šiaulių apskrities VPK Radviliškio r. PK.
Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Šiaulių apygardos teismui, skundą paduodant Radviliškio rajono apylinkės teisme.