Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2016-02-10 · Civilinė byla Nr. e2-10412-862/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-02-10
Bylos Nr.
e2-10412-862/2016
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Rasita Kurakienė
Ieškovas
A. J.
Atsakovas
V. K.
Trečiasis asmuo
A. T., G. T., A. M., Vilniaus miesto savivaldybės administracija
Kategorijos
Procesinio sprendimo kategorija 3.1.2.3.
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. vasario 10 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Rasita Kurakienė, spręsdama ieškovo A. J. ieškinio dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, pareikštą atsakovui V. K., tretieji asmenys A. T., G. T., A. M., Vilniaus miesto savivaldybės administracija, antstolė Nemira Šiugždaitė, antstolis D. Š., UAB „4Finance“, SĮ „Susisiekimo paslaugos“, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, priėmimo klausimą

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

ieškovas kreipėsi į teismą prašydamas, nutraukti šalių sudarytą santuoką dėl atsakovės kaltės; priteisti iš atsakovės 917,52 EUR kompensaciją; po santuokos nutraukimo skolas kreditoriams laikyti asmeniniais atsakovės įsipareigojimais; padalinti santuokos metu įgytą turtą; priteisti iš atsakovės bylinėjimosi išlaidas.

Ieškinys negali būti priimtas, nes yra neteismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 381 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad ieškinys dėl santuokos nutraukimo pareiškiamas apylinkės teismui pagal atsakovo gyvenamąją vietą, jeigu ieškovas turi kartu su juo gyvenančių nepilnamečių vaikų, ieškinys dėl santuokos nutraukimo gali būti pareiškiamas taip pat apylinkės teismui pagal ieškovo gyvenamąją vietą. Ieškovas nurodo, kad atsakovės gyvenamoji vieta – (duomenys neskelbtini), apie nepilnamečius vaikus, augančius kartu su ieškovu, duomenų nėra, todėl ieškinys dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės turi būti pareiškiamas Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Vadovaujantis tuo kas išdėstyta aukščiau, CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu ieškinį, kaip neteismingą Vilniaus miesto apylinkės teismui, atsisakytina priimti.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 137 straipsniu, 290 – 292 straipsniais teismas

nutaria:

atsisakyti priimti ieškovo A. J. ieškinį dėl santuokos nutraukimo dėl sutuoktinio kaltės, pareikštą atsakovei V. K..

Išaiškinti ieškovui, kad atsisakymas priimti ieškinį neužkerta kelio įstatymų nustatyta tvarka pateikti ieškinį pagal teismingumą – Vilniaus rajono apylinkės teismui.

Ši nutartis gali būti skundžiama per septynias dienas nuo nutarties įteikimo dienos atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Rasita Kurakienė