Klaipėdos apylinkės teismo sprendimas

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų I. J. ir G. J. prašymą dėl santuokos apskaitos akto įrašo civilinės metrikacijos įstaigoje panaikinimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjai prašė panaikinti santuokos apskaitos įrašą, padarytą 2013 m. liepos 30 d. Kretingos rajono savivaldybės metrikacijos ir archyvų skyriuje, kuriuo apskaityta pareiškėjų santuoka, sudaryta 2013 m. liepos 26 d. Kretingos RKB, neskirti termino susitaikymui, patvirtinti sutartį dėl santuokos apskaitos įrašo panaikinimo pasekmių, po akto įrašo panaikinimo pareiškėjams palikti santuokines pavardes. Nurodė, jog pareiškėjams gyvenant santuokoje, išryškėjo skirtingas požiūris į šeimos vertybes, santuokines pareigas, laikui bėgant, išryškėjo skirtingi charakteriai bei skirtingi ateities planai. Pastangos išsaugoti šeimą nepadėjo, jau kurį laiką pareiškėjų nesieja jokie santuokiniai ryšiai, abu turi atskirus asmeninius gyvenimus, o nuo 2019 m. gegužės 13 d., pareiškėjui išsikrausčius, jie kartu nebegyvena ir bendro ūkio neveda. Kadangi pareiškėjai tolimesnio gyvenimo kartu nemato, apsisprendė panaikinti santuokos apskaitos įrašą, pagrindo tikėtis, kad susitaikys ir pradės gyventi kartu kaip šeima, nėra.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.51, 3.53 straipsniai).

Iš pareiškėjų pareiškimo matyti, jog sutuoktiniai bendrą gyvenimą yra nutraukę, nebeveda bendro ūkio, negyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų interesai ir pažiūros yra visiškai skirtingi, nei vienas iš sutuoktinių nesiekia atnaujinti šeimyninių ryšių, dėl ko šalių susitaikymas nėra įmanomas, daroma išvada, kad šeima yra iširusi, santuokos akto įrašas naikinamas. Panaikinant santuokos akto įrašą, tvirtinama sutartis dėl santuokos akto įrašo panaikinimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai, nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 268, 270 straipsniais,

nusprendžia:

pareiškėjų I. J. ir G. J. prašymą tenkinti.

Panaikinti 2013 m. liepos 26 d. Kretingos Viešpaties Apreiškimo Švč. Mergelei Marijai Romos katalikų bažnyčioje (toliau – Kretingos RKB) tarp pareiškėjų sudarytos santuokos įrašą Nr. (duomenys neskelbtini), atliktą 2013 m. liepos 30 d. Kretingos rajono savivaldybės metrikacijos ir archyvų skyriuje, kuriuo į apskaitą įtraukta Kretingos RKB sudaryta santuoka tarp pareiškėjų I. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Po santuokos akto įrašo panaikinimo, pareiškėjams palikti pavardes: pareiškėjui – „J.“, pareiškėjai – „J.“.

Patvirtinti tarp I. J. ir G. J. 2019 m. spalio 3 d. sudarytą sutartį dėl santuokos akto įrašo panaikinimo pasekmių, pagal kurią:

visi G. J. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka G. J.. Visi I. J. priklausantys asmeninio pobūdžio daiktai lieka I. J.;

šalių banko, indėlių, kredito ir debeto kortelių sąskaitose esančios piniginės lėšos lieka tos šalies asmenine nuosavybe, kurios vardu yra atidaryta banko sąskaita ir (ar) išduota banko kortelė;

jokių transporto priemonių, taip pat jokio nekilnojamojo ar kito dalintino turto pareiškėjai neturi, o namų apyvokos daiktus pasidalino, kai pradėjo gyventi atskirai, ir dėl to jokių pretenzijų vienas kitam neturi;

pareiškėjai jokių kreditorių neturi;

nepilnamečio vaiko E. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinė gyvenamoji vieta nustatoma su vaiko motina I. J.;

G. J. įsipareigoja kiekvieną mėnesį skirti nepilnamečio vaiko E. J. išlaikymui po 250 Eur (du šimtus penkiasdešimt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo teismo sprendimo įsiteisėjimo dienos iki vaiko pilnametystės, šią sumą indeksuojant Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka, skiriant I. J. šių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. I. J. įsipareigoja šias lėšas (250 Eur) skirti išimtinai nepilnamečio vaiko poreikiams tenkinti;

dėl bendravimo su vaiku tvarkos šalys susitaria gražiuoju, atsižvelgiant į vaiko poreikius, užtikrinant ryšio išlaikymą su kiekvienu iš tėvų ir G. J. bet kada gali bendrauti su nepilnamečiu vaiku E. J., iš anksto suderinęs laiką su I. J.. I. J. įsipareigoja netrukdyti G. J. matytis ir bendrauti su vaiku;

bet kurios šalies teisės dalyvauti vaiko auklėjime ir bendrauti su vaiku gali būti ribojamos tik įstatymų nustatyta tvarka;

sutuoktiniai po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo turi lygias teises ir pareigas, auklėjant nepilnametį vaiką, privalo rūpintis jo sveikata, moraliniu bei dvasiniu ugdymu;

po santuokos apskaitos įrašo panaikinimo šalys neįsipareigoja viena kitai dėl viena kitos išlaikymo.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.