Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Šatkuvienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. B., teismo posėdyje išnagrinėjusi V. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčios galiojančių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

V. B. 2015-01-14, 23.30 val., (duomenys neskelbtini) namo laiptinėje būdama girta, kai nustatytas 1,82 prom. girtumas, viešoje vietoje dalyvavo muštynėse, garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais, tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį, taip pat necenzūriniais žodžiais iškeikė policijos pareigūnus įžeisdamas jų garbę ir orumą, taip pat nevykdė policijos pareigūnų teisėtų reikalavimų ir nurodymų. Tokiais veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d.

V. B. į teismo posėdį atvyko, pripažino padariusi teisės pažeidimus.

Motyvuojamoji dalis

V. B. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, administracinio sulaikymo protokolu, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, alkoholio matuoklio parodymų kvitu ir kita bylos medžiaga.

Išanalizavęs ir įvertinęs įrodymų visumą, teismas pripažįsta įrodyta, kad V. B. veiksmuose yra administracinių teisės pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 1 d., 174 str., 183 str. 1 d., 187 str. 2 d., sudėtys.

V. B. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas administracinę nuobaudą teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobūdį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – neturinčių galiojančių nuobaudų, į atsakomybę sunkinančių ir lengvinančių aplinkybių nebuvimą. Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui už kiekvieną teisės pažeidimą skirtinos administracinės nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 1 dalies, 174 straipsnio, 183 straipsnio 1 dalies, 187 straipsnio 2 dalies sankcijose.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 33 str., 178 str. 1 d., 187 str. 2 d., 183 str. 1 d., 174 str., 287 str. 1 d. 1 p., 302⁴ str. 2 d., 313 str.,

nutarė:

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 10,00 Eurų baudą.

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 28,00 Eurų baudą.

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 183 straipsnio 1 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – įspėjimą.

V. B. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, padarymą skirti administracinę nuobaudą – 86,00 Eurų baudą.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, V. B. skirti galutinę administracinę nuobaudą – 86,00 Eurų baudą.

Išaiškinti, kad bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas tiesiogiai Klaipėdos apygardos teismui arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.