Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, sekretoriaujant Vilmai Matulevičienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo Baudžiamojo skyriaus pirmininko M. M. prašymą dėl piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo Baudžiamojo skyriaus pirmininkas M. M. pagal 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinį sprendimą 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms prašo Lietuvos Respublikos apylinkės teismo pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-11-07 įsakomuoju nuosprendžiu paskirtą piniginę sankciją ir šią vykdyti A. M., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), atžvilgiu Lietuvos Respublikos teritorijoje.

Prokuroras nurodė, jog nėra priežasties teikimą netenkinti.

A. M. dėl teismo posėdžio laiko ir vietos išsiųstas teismo šaukimas. A. M. į teismo posėdį neatvyko. Iki teismo posėdžio pradžios iš jo jokio prašymo negauta. Jo nedalyvavimas teismo posėdyje klausimo nagrinėjimo nesustabdo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Įvertinęs klausimui spręsti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo Baudžiamojo skyriaus pirmininko M. M. pateiktą rašytinę medžiagą (Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-11-07 įsakomąjį nuosprendį), teismas sprendžia, kad A. M. padaryta veika Lenkijos Respublikos teritorijoje atitinka Lietuvos Respublikoje administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 210 straipsnio ( Kontrobanda) 2 dalies požymius.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ATPK) 365¹ straipsnio 3 dalies 3 punktą teismas pripažįsta piniginę sankciją, jeigu piniginė sankcija paskirta dėl 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pagrindų sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalyje išvardytų nusikalstamų veikų. Pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas ir netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, sprendimai pripažįstami ir vykdomi už prekių kontrobandą, jeigu už šią baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip ši yra apibrėžta sprendimą priėmusios valstybės teisės.

Pagal aukščiau nustatytas aplinkybes teismas sprendžia, kad atsisakyti pripažinti piniginę sankciją nėra priežasties (jokių pagrindų), išvardintų Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 365¹ straipsnio 3 dalyje. Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-11-07 įsakomuoju nuosprendžiu (byla Nr. II W 2200/14) A. M. paskirta 8000 zlotų (atitikmuo litais baudos paskyrimo metu - 6534,08 LTL, o ši suma nuo 2015-01-01 yra 1892,40 EUR) piniginė sankcija pripažintina ir vykdytina pagal Lietuvos Respublikos įstatymus. Pagal ATPK 24 straipsnio 5 dalį - skiriama bauda turi būti išreikšta sveikuoju skaičiumi.

Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis BPK 365¹, 365² straipsniais, teismas,

Rezoliucinė dalis

nutarė:

prašymą patenkinti.

Pripažinti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo II baudžiamojo skyriaus 2014-11-07 įsakomuoju nuosprendžiu byloje Nr. Nr. II W 2200/14 paskirtą A. M., gim. (duomenys neskelbtini), 8000 zlotų dydžio (atitikmuo eurais - 1892 EUR) piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti A. M. vieną tūkstantį aštuonis šimtus devyniasdešimt du eurus per du mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos sumokėti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Finansų ministerijos į biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią AB banke „Swedbank”, banko kodas 73000, nurodant, jog įmokos kodas - 1001, Teikimo bylos Nr. - E1-175-503/2015. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą nedelsiant reikia pristatyti į Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti A. M., kad per du mėnesius teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.

Šios nutarties nuorašą nedelsiant išsiųsti A. M..

Įsiteisėjusią nutartį išsiųsti Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo Baudžiamojo skyriaus administracijai.

Apie piniginės sankcijos įvykdymą, apie visišką ar dalinį neįvykdymą, nedelsiant raštu informuoti Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingą instituciją - Lenkijos Respublikos Olecko rajono teismo Baudžiamojo skyriaus administraciją.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.

.