Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas,

sekretoriaujant Gražinai Simanavičienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. A.,

išnagrinėjo G. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Trakai, Trakų r. sav., administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. A. 2013-07-26 surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R 299135 už tai, kad 2013-03-11 apie 8.30 val., adresu (duomenys neskelbtini), Trakai per valstybės šventinę dieną ant daugiabučio namo adresu (duomenys neskelbtini), Trakai, nebuvo iškelta Lietuvos valstybės vėliava, o remiantis Trakų r. savivaldybės administracijos raštu Nr. AP3-9107 įgaliotas ir atsakingas namo atstovas yra G. A..

Pažeidėjas savo kaltės nepripažįsta. Posėdžio metu nurodė, kad su daugiabučio bendrų patalpų savininkais jungtinės veiklos sutartis buvo sudaryta 2004-11-16, t.y. tuomet, kai tuo adresu jis dar ten negyveno, todėl jis nėra pasirašęs šios sutarties. Buvo išrinkta jungtinės veiklos sutarties dalyvių interesus atstovaujanti valdyba iš 7 asmenų. Jis sutiko kaip savanoris atstovauti namą, bet nepripažįsta, kad yra teisiškai jungtinės veiklos sutarties nei dalyvis, nei tuo labiau atstovas. Vienintelis atvejis, kai jis buvo dokumentuose užfiksuotas kaip atstovas, tai buvo tik keturių sutarties dalyvių parašais deleguotas bendrauti su seniūnija ir savivaldybe namo finansavimo klausimams spręsti, tvarkyti namo rėmimo klausimus.

ATPK 188¹ str. 1 d. nustato administracinę atsakomybę įstaigų, įmonių ir organizacijų vadovams, gyvenamųjų namų savininkams arba asmenims, atsakingiems už gyvenamųjų namų eksploatavimo organizavimą, t.y. šio teisės pažeidimo subjektas gali būti ne bet kuris asmuo, bet specialus, tik šiame įstatyme nurodytas subjektas. Protokole nurodyta, kad G. A. traukiamas administracinėn atsakomybėn, nes Trakų rajono savivaldybės administracijos rašte Nr. AP3-9107 įgaliotas ir atsakingas namo atstovas yra G. A..

CK 6.969 str. 1 d. numatyta, kad jungtinės veiklos (partnerystės) sutartimi du ar daugiau asmenų (partnerių), kooperuodami savo turtą, darbą ar žinias, įsipareigoja veikti bendrai tam tikram, neprieštaraujančiam įstatymui tikslui arba tam tikrai veiklai.

Kaip nurodė G. A., jis tuo metu, kai buvo sudaryta jungtinės veiklos sutartis, net negyveno name adresu (duomenys neskelbtini), Trakai. Vadinasi jis nėra jungtinės veiklos sutarties partneris.

Nors G. A., kaip matyti iš 2010-04-09 Trakų m. daugiabučio namo, (duomenys neskelbtini), gyventojų susirinkimo protokolo, buvo išrinktas įgaliotu atstovu atstovauti jungtinės veiklos sutarties dalyvių interesus, tačiau kaip nurodyta tame pačiame protokole, pagal jungtinės veiklos sutartį organizuoti sutarties dalyvių bendro turto priežiūrą, tvarkymą, administravimą, sudarant sutartis su atitinkamas paslaugas teikiančiomis įmonėmis, pavedama įgaliotai valdybai. Nors G. A. buvo paskirtas atstovauti jungtinės veiklos sutarties dalyvių interesus, tačiau jis nėra vienasmeniškai atsakingas už gyvenamojo namo adresu (duomenys neskelbtini), Trakai, administravimą ir priežiūrą.

ATPK 250 str. 1 p. numatyta, kad administracinio teisės pažeidimo bylos teisena negali būti pradėta, o pradėtoji turi būti nutraukta, kai nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties.

Įrodymai administracinio teisės pažeidimo byloje yra bet kurie faktiniai duomenys, kuriais remdamiesi organai (pareigūnai) įstatymo numatyta tvarka nustato, ar yra padarytas administracinis teisės pažeidimas, ar jo nėra, ar dėl jo padarymo tas asmuo kaltas, ir kitokias aplinkybes, turinčias reikšmės bylai teisingai išspręsti (ATPK 256 str.).

Motyvuojamoji dalis

Ištyrus ir įvertinus byloje esančius įrodymus, konstatuotina, kad G. A. veiksmuose nėra administracinio teisės pažeidimo įvykio ir sudėties, už kurį jis traukiamas administracinėn atsakomybėn.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

administracinio teisės pažeidimo bylą G. A. atžvilgiu nutraukti.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismą.