- Teismas
- Tauragės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-09-10
- Bylos Nr.
- A2.9.-1247-750/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-43-01194-2015-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Dalia Zimantienė
- Pažeidėjas
- I. K.
- Kategorijos
- 48.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
teismo posėdyje išnagrinėjusi I. K., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), baustos administracine tvarka, administracinės teisės pažeidimo bylą,
Aprašomoji dalis
nustatė:
2015-08-29 16 val. 23 min. Šilutės r. sav., Šilutė, Liepų g. 11 I. K., būdama neblaivi, viešoje vietoje garsiai šūkavo, keikėsi necenzūriniais žodžiais taip pažeisdama viešąją tvarką ir žmonių rimtį.
Šiais savo veiksmais I. K. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.
I. K. teismo posėdyje nedalyvavo. Jai tinkamai pranešta apie posėdžio vietą ir laiką, negautas prašymas atidėti bylos nagrinėjimą.
Motyvuojamoji dalis
Jos kaltė padarius administracinį teisės pažeidimą įrodyta pačios rašytiniu prisipažinimu, Tauragės apskrities VPK Šilutės rajono PK pareigūno A. Mačijausko tarnybiniame pranešime užfiksuotais duomenimis, alkoholio matuoklio išklotine iš kurios matyti, kad įvykio dieną I. K. buvo nustatytas 3,59 promil. girtumas, kita rašytine bylos medžiaga.
I. K. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, atsakomybę sunkinanti, tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda ( ATPK 32 str. 1d. 5p.), pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1d. 8p.).
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, jo pavojingumo laipsnį, į pažeidėjos asmenybę, į jos atsakomybę sunkinančias aplinkybes. Siekiant Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t. y. auklėti nubaustą asmenį, kad šis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais I. K. skirtina didesnė nei ATPK 174 str. sankcijoje numatyta minimali bauda.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21str., 174 str., 287 str. 1d.1p., teismas
nutaria:
I. K. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 174 str. ir jai paskirti keturiasdešimt eurų (40 Eur) baudą.
Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo I. K. turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jai dienos, o apskundus tokį nutarimą – ne vėliau kaip per keturiasdešimt (40) nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.
Bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1247-750/2015).
Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytą sąskaitą, bauda bus išieškoma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.
Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.