- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2026-04-27
- Bylos Nr.
- e2-6260-476/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-36-3-00425-2026-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“
- Atsakovas
- A. S.
teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Legal Balance“ ieškinį atsakovui A. S. dėl skolos, palūkanų, negautų pajamų (nuostolių) bei bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
1. ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Legal Balance“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašo priteisti iš atsakovo A. S. 3 361,43 Eur negrąžinto kredito, 132,74 Eur mokėjimo (pelno) palūkanų, paskaičiuotų iki sutarties nutraukimo dienos, 493,75 Eur sandorio sudarymo ir draudimo mokesčio, 42 Eur mėnesinio tvarkymo mokesčio, 1 312,85 Eur negautų pajamų (nuostolių), paskaičiuotų nuo Sutarties nutraukimo dienos (2025 m. kovo 7 d.) iki Sutarties termino pabaigos (2031 m. birželio 1 d.), 7,42 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio metines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei bylinėjimosi išlaidas: 121 Eur žyminio mokesčio ir 400 Eur išlaidų už procesinių dokumentų parengimą. Gautas ieškovės prašymas bylą nagrinėti ieškovės atstovui nedalyvaujant.
2. Reikalavimai grindžiami tuo, kad atsakovas tinkamai nevykdė su pradine kreditore sudarytos vartojimo kredito sutarties, dėl ko ji buvo vienašališkai nutraukta, o reikalavimo teisė perduota ieškovei.
3. Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, jis atsiliepimo nepateikė, į parengiamąjį teismo posėdį neatvyko, prašymo atidėti bylos nagrinėjimą nepateikė.