- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-06-23
- Bylos Nr.
- A2.6.-330-325/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-25-3-00277-2016-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Petras Kontrimas
Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,
dalyvaujant A. M.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs administracinę bylą, kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., niekur nedirbančiam, gyv. (duomenys neskelbtini) r., surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 129 str..
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. M. 2016m.birželio12d. apie 21val 55min. kelyje Kretinga-Skuodas 19 km. Kretingos r. vairavo automobilį “Nissan A. T.“ Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (3,12 promilės alkoholio) neturėdamas teisės jo vairuoti. Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiškai įrodytas policijos darbuotojų surinkta medžiaga ( protokolu, tarnybinais pranešimais, alkotesterio parodymais, pranešimu) kitais bylos dokumentais. Pažeidėjo veika teisingai kvalifikuota pagal ATPK 129 str. teisingai. Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimą ir gailisi. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. M. prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą, galisi jį padaręs, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, todėl jam skiriama minimali bauda sankcijos ribose. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str., 313 str., teismas,
Rezoliucinė dalis
nutarė:
A. M. pagal ATPK 129 str. paskirti 1158 Eur baudą. Bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas1001, mokėjimo pavedime nurodant ATPK bylos numerį. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudą pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas, kurios gali būti didesnės už baudą. Nutarimas ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismą. Teisėjas Petras Kontrimas