Tauragės apylinkės teismo nutarimas

2014-07-24 · Byla Nr. A2.9.-914-385/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Tauragės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutarimas
Data
2014-07-24
Bylos Nr.
A2.9.-914-385/2014
Teisminio proceso Nr.
4-43-3-00884-2014-1
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Vaclovas Jurjonas
Pažeidėjas
E. P.
Kategorijos
  • 48.8pavadinimo nepavyko patikrinti
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinė byla Nr. A.2.9-914-385/2014Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00884-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 48.8; 52.3. (S)
šilutės rajono apylinkės teismasNUTARIMAS2014 m. liepos 24 d.Šilutė

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, išnagrinėjęs

E. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014 m. liepos 5 d., apie 21.28 val. E. P. (duomenys neskelbtini) būdamas neblaivus (2,09 promilės), žinomai melagingai iškvietė policijos pareigūnus.

E. P. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietą ir laiką informuotas.

Motyvuojamoji dalis

E. P. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga, jo paties parodymais esančiais byloje, pareigūnų tarnybiniais pranešimais.

Atsižvelgiant į tai, kad E. P. anksčiau ne kartą baustas už analogiškus pažeidimus, paskirtų baudų nėra sumokėjęs, darytina išvada, kad pažeidėjui skiriamos baudos nedaro poveikio, tuo nėra pasiekiamas kodekse numatytas uždavinys – užkirsti kelią teisės pažeidimams, auklėti piliečius, kad jie tiksliai ir nenukrypdami laikytųsi įstatymų (ATPK 1 str.). Esant tokioms aplinkybėms, skirtinas administracinis areštas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 186 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

nutarė:

E. P. pagal ATPK 186 str. paskirti penkiolikos (15) parų administracinį areštą.

Nutarimas per 20 dienų gali būti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.

Teisėja Vaclovas Jurjonas