Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmų teisėjas Ričardas Juodis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas nuteistojo K. Ž. skundo priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2024 m. kovo 29 d. nutarimu Nr. RV-23-2937 netaikė nuteistajam K. Ž. lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos.

2024 m. balandžio 9 d. teisme gautas nuteistojo K. Ž. skundas dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisijos Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2024 m. kovo 29 d. nutarimo Nr. RV-23-2937, kuriame jam netaikytas lygtinis paleidimas.

Motyvuojamoji dalis

Skundą atsisakytina priimti.

Nuteistųjų skundai nagrinėjami Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka. Tokiu atveju skundas turi atitikti bendruosius skundui keliamus reikalavimus, t. y. skundas turi būti rašytinis ir apelianto pasirašytas; skunde turi būti nurodyta skundžiamo sprendimo esmė, apskundimo pagrindai ir motyvai, aiškiai suformuluoti prašymai (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313 straipsnio 1 dalis).

Vadovaujantis Teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalies nuostatomis, proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektronine forma, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Teikdami procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, asmenys turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir kt.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro patvirtinto „Procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašas“ 3 punkte numatyta, kad procesiniai dokumentai elektroninių ryšių priemonėmis teismui pateikiami naudojantis Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – LITEKO) Viešųjų elektroninių paslaugų posistemiu.

Nagrinėjamu atveju nuteistasis K. Ž. teismui skundą pateikė el. paštu, t. y. ne numatyta tvarka, todėl neįmanoma identifikuoti, ar skundas pasirašytas tinkamai.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2012 m. gruodžio 13 d. įsakymo Nr. 1R-332 „Dėl procesinių dokumentų pateikimo teismui ir jų įteikimo asmenims elektroninių ryšių priemonėmis tvarkos aprašo patvirtinimo“ 9¹ punktas numato, jog procesiniai dokumentai teismui gali būti pateikiami elektroninių ryšių priemonėmis Teisėjų tarybos nurodytose baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos vien elektronine forma.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 8¹ straipsnio 1 dalies nuostatomis, baudžiamąsias bylas, kurios nagrinėjimo teisme metu vedamos elektronine forma, nustato Teisėjų taryba, suderinusi su Lietuvos Respublikos generaliniu prokuroru.

Pagal Teisėjų tarybos 2013 m. lapkričio 8 d. nutarimo Nr. 13P-145-(7.1.2) „Dėl bylų ir su teismo procesu susijusios informacijos tvarkymo vien elektronine forma“ 1.5 papunktį vien elektronine forma tvarkomos baudžiamosios bylos apylinkių ir apygardų teismuose pagal prokuroro pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu arba prokuroro pareiškimą dėl bylos nagrinėjimo pagreitinto proceso tvarka, kuriose procesinis dokumentas, kurio pagrindu inicijuojama byla teisme, teismui yra pateiktas 2020 m. sausio 1 d. ar vėliau naudojant informacines ir elektroninių ryšių technologijas. Taigi teisės aktuose nėra numatyta galimybė šiuo metu baudžiamosiose bylose procesinius dokumentus tvarkyti, taip pat teismui bylos nagrinėjimo teisme metu teikti/ proceso dalyviams įteikti elektronine forma.

Nuteistojo skundas teismui yra pateiktas el. paštu, kuris nors ir yra pasirašytas, tačiau ne originaliu parašu, dėl ko neįmanoma identifikuoti, ar skundas pasirašytas tinkamai, taip pat baudžiamosiose bylose, kurios nagrinėjamos ne elektronine forma, nesant galimybės skundo pateikti elektronine forma, nuteistojo skundą atsisakytina priimti.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas nenumato skundo dėl teismo priimtos nutarties trūkumų šalinimo.

Nuteistajam išaiškinama, kad ši nutartis neužkerta kelio nuteistajam K. Ž. pateikti skundą teisės aktų nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 313, 362 straipsniais, teismas

nutaria:

Atsisakyti priimti nuteistojo K. Ž. skundą dėl Lygtinio paleidimo iš laisvės atėmimo vietų įstaigos komisija Pravieniškių 2-ajame kalėjime 2024 m. kovo 29 d. nutarimo Nr. RV-23-2937 ir jį grąžinti padavusiam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kaišiadorių rūmus.