Kauno apylinkės teismo nutarimas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas A. Š., dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjęs A. S., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2012-01-11 apie 09.50 val. A. S. parduotuvėje „Maxima“, esančioje Pramonės pr. 29, Kaune, paėmė prekių sumoje už 25,09 Lt ir už jas nesumokėjęs praėjo pro kasas, šiais savo veiksmais A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 50 str.

be to jis, vengdamas administracinės atsakomybės, sulaikytas parduotuvės apsaugos darbuotojų bei pristatytas į Dainavos PK pateikė melagingus savo asmens duomenis, t. y. prisistatė A. M., gim. 1945-08-15, gyv. Kovo 11-osios g. 54-20, Kaune, tai yra A. S. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str.

Motyvuojamoji dalis

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika įrodyta: jo paties prisipažinimu, administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiškimu, išėmimo aktu, paaiškinimu, pristatymo lapeliu bei asmens duomenimis.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, kad jis nuoširdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, pažeidimą padarė sulaukęs 66 metų amžiaus. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, jog jis per vienerius metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes. A. S. trauktinas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str., nuobaudos bendrintinos Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. tvarka. Teismas laiko, jog administracinės nuobaudos tikslai (ATPK 20 str.) bus pasiekti skiriant mažesnę nuobaudą nei numato ATPK 50 str. ir 187(2) str. sankcijos. Todėl, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais bei taikant ATPK 30¹ str.,

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24 str., 30 str., 30¹ str., 33 str., 50 str., 187(2) str.,

nutaria:

Už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – 150,00 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) dydžio bauda;

Už administracinį teisės pažeidimą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 187(2) str. – 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d., skirti galutinę - 500,00 Lt (penkių šimtų litų) dydžio baudą.

Nutarimą vykdyti nukreipti protokolą surašiusiam organui – Kauno apskrities VPK.

Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonės kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, įmokos kodas 6400, o dokumentas, patvirtinantis baudos sumokėjimą, pristatytas į Kauno apskrities VPK Kauno m. Dainavos PK (Taikos pr. 115, Kaunas).

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismą.