Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-09-12 · Baudžiamoji byla Nr. T-856-1004/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-09-12
Bylos Nr.
T-856-1004/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-42804-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidotas Narvidas
Nuteistasis
V. K.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. T-856-1004/2024Teisminio proceso Nr. 1-01-1-42804-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.1.; 2.5.12.1.; 2.5.18 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. rugsėjo 12 d.Biržai
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidotas Narvidas,sekretoriaujant teismo posėdžių sekretorei Linai Strautininkienei,

dalyvaujant prokurorui Tomui Bajorūnui, Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei Editai Aleksiūnienei,

nedalyvaujant nuteistajai V. K.,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pratęsimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023-11-22 baudžiamuoju įsakymu V. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pripažintas kalta padariusi nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 236 straipsnio 1 dalyje ir jai skirta 1 metų viešųjų darbų bausmė, įpareigojant ją per šį laiką neatlygintinai dirbti 30 valandų per mėnesį (iš viso 360 valandų) visuomenės labui. BK 64¹ straipsnio 1 dalies pagrindu V. K. paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta galutinė bausmė – 8 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant neatlygintinai dirbti po 30 valandas per mėnesį visuomenės labui (iš viso 240 valandų). Baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 12 d.

2. 2024-08-16 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmuose gautas Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimas dėl nuteistajai V. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo. Teikime nurodoma, kad V. K. paskirtų viešųjų darbų bausmės pradžia – 2023-12-18, bausmės pabaiga – 2024-08-18. 2023-12-20 buvo sudarytas bausmės, auklėjamojo ar baudžiamojo poveikio priemonės vykdymo priežiūros planas, nuteistoji supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis, jai paaiškintos galimos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę. Nuteistoji dirbti viešuosius darbus buvo nusiųsta į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) miesto seniūniją. Nuteistoji susirgo ir pateikė nedarbingumą patvirtinančius dokumentus, jog sirgo nuo 2023-12-15 iki 2024-01-04; nuo 2024-01-12 iki 2024-02-12; nuo 2024-02-13 iki 2024-03-13; nuo 2024-03-14 iki 2024-03-25; nuo 2024-03-26 iki 2024-04-03; nuo 2024-04-03 iki 2024-04-12; nuo 2024-04-13 iki 2024-04-29; nuo 2024-04-30 iki 2024-05-13; nuo 2024-05-14 iki 2024-05-31.

3. Pažymėjo, kad 2024-06-17 iš (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) miesto seniūnijos buvo gauta informacija, kad V. K. iki 2024-06-17 atliko 30 val. viešųjų darbų. 2024-07-17 iš Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijos buvo gauta informacija, kad V. K. iki 2024-07-17 atliko 20 val. viešųjų darbų. 2024-07-18 nuteistoji buvo įspėta dėl vengimo atlikti viešųjų darbų bausmę, pakartotinai jai išaiškintos teisinės pasekmės dėl vengimo atlikti bausmę. Iš viso liko neatlikta 190 valandų viešųjų darbų. Siūlo nuteistajai V. K. pratęsti viešųjų darbų bausmės atlikimą laiką 5 mėnesiams.

4. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė teikimą palaikė, prašė jį tenkinti. Papildymų ir prašymų atstovė nepateikė.

5. Teismo posėdžio metu prokuroras prašė teikimą tenkinti, nes jis pagrįstas.

6. Nuteistajai V. K. šaukimas į teismo posėdį įteiktas asmeniškai 2024-09-07. Telefonu teisme gauta informacija, jog nuteistoji į teismo posėdį atvykti negali, nes yra susižalojusi. Prašė teikimą nagrinėti jai nedalyvaujant, su teikimu sutiko. V. K. apie teismo posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai, todėl esant ir nuteistosios sutikimui, teikimas išnagrinėtas nuteistajam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – Lietuvos Respublikos BPK) 37 straipsnio 1 dalis, 362 straipsnio 1 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Teikimas tenkintinas.

7. Pažymėtina, kad BK 46 straipsnio 6 dalyje numatyta, jeigu asmuo dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratęsti viešųjų darbų laiką, kol šis asmuo išdirbs paskirtas valandas.

8. Iš teikimo ir kartu su teikimu pateiktos nuteistosios V. K. asmens bylos matyti, jog nuteistosios elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023-12-18 (asmens byla, b. l.1-5). 2024-01-03 V. K. pasirašytinai supažindinta su viešųjų darbų bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis bei atsakomybe už teismo skirtų įpareigojimų nevykdymą, sudarytas individualus bausmės vykdymo priežiūros planas (asmens byla, b. l. 7). Iš 2023-12-20 siuntimo matyti, kad V. K. siųsta viešuosius darbus atlikti į (duomenys neskelbtini) rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) miesto seniūniją (asmens byla, b. l. 23). Tačiau nuteistoji susirgo ir Probacijos tarnybai pateikė nedarbingumą patvirtinančius dokumentus, jog nuo 2023-12-15 iki 2024-01-04; nuo 2024-01-12 iki 2024-02-12; nuo 2024-02-13 iki 2024-03-13; nuo 2024-03-14 iki 2024-03-25; nuo 2024-03-26 iki 2024-04-03; nuo 2024-04-03 iki 2024-04-12; nuo 2024-04-13 iki 2024-04-29; nuo 2024-04-30 iki 2024-05-13; nuo 2024-05-14 iki 2024-05-31 sirgo (turėjo nedarbingumą).

9. Iš 2024-06-17 Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijos rašto matyti, kad V. K. iki 2024-06-17 atliko 32 val. viešųjų darbų.

10. Iš 2024-07-17 Biržų rajono savivaldybės administracijos Biržų miesto seniūnijos rašto matyti kad V. K. iki 2024-07-17 atliko 20 val. viešųjų darbų.

11. Byloje duomenų apie tai, kad V. K. yra atlikusi likusią dalį neatliktų viešųjų darbų, t. y. 188 val. viešųjų darbų, nėra.

12. Iš bylos duomenų akivaizdu, kad per nurodytą laikotarpį, t. y. iki 2024-08-18 nuteistoji V. K. nespėjo ir jau nespės atlikti visos jai skirtos likusios neatliktos bausmės – išdirbti 188 val. viešųjų darbų valandų. Viešųjų darbų atlikimas užtruko dėl nuteistosios ligos.

13. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, kad nuteistoji V. K. dėl pateisinamų priežasčių per teismo paskirtą laiką neišdirbo (neišdirbs) paskirtų viešųjų darbų valandų, todėl jai pratęstinas viešųjų darbų atlikimo laikas penkiems mėnesiams, t. y. terminą skaičiuojant nuo 2024-08-18 iki 2025-01-18.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, 364 straipsniu, 440 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl nuteistajai V. K. paskirtos viešųjų darbų bausmės termino pratęsimo tenkinti.

Pratęsti nuteistajai V. K., gim. (duomenys neskelbtini), viešųjų darbų, paskirtų Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2023-11-22 baudžiamuoju įsakymu, laiką 5 (penkiems) mėnesiams, t. y. terminą skaičiuojant nuo 2024-08-18 iki 2025-01-18.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Vaidotas Narvidas